当該ソフトウェアに関してはあまり知りませんけど、ソフトウェアを個人（またはそれに近い団体でも）がリリースする場合、その動機と言うか、心構えは常にユーザーに向いているとは思えないのです。あたし自身を顧みても。全くユーザーのことを考えていないと言う意味ではないですけど。
人によっては「自分が欲しい物」を作り、人によっては「スキルアップ」のため、または「実験」「腕試し」様々だと思うのです。そう言った物をオンラインで公開してはいけないと言う決まりも無いと思いますし。
また、そのプロジェクトが大きくなったからと言っても、個人ではカバーできる範囲も限られているでしょうし。

それが、「商品」として提供されているような物（有償であるだとかいろんな意味で）であればまだしも、少し言葉がきついかなと思ったので…。

じゃ、ユーザーはどうすれば良いかですけど、プロジェクト（リーダー）に対して要望を出してみると言うのがあるとおもいます。
聞き入れてもらえるかは別として、大きな企業よりは聞く耳を持っていると思いますので、聞き入れてもらえなかったにしても、そのようになった理由を知ることができるかもしれません;)。

おとなしくSafariを使っていたらってことではなかろうかと。

読んでみて、他者が自分の思い通りに動くのは当たり前、他者に権利を主張するは当たり前、他者に責任・義務を課すのは当たり前、自己弁護に終止、そういう発想が貴方の根底にあるんだなという印象しか残りませんでした。最近の風潮ですかね。

>なんと 1.0 は v10.4 "Tiger" 専用らしい。今までの0.9x を Panther 向けにリリースしていたのに正式版は Tiger 専用って、んなアホな!! という状況です。

どうしてそういう発想になるのか理解できないです。094と095が同時に出た時点で十分予想できましたし、OSレベルのAPIも異なるのに。Panther用シイラにTigerのAPIを新たに付けろというのはいくら何でもわがまますぎるのではないのでしょうか。もし、あなたがシイラ基金なるものを立ち上げていてそのメインオーナーであったのなら別だと思いますが。

>こんないい加減な開発体制のソフトをタレコむ気にはなりませんので、

他のフリーウェアーの開発体制はどうなっているのでしょうか。
IEはMS、SafariはApple、モジラ系はモジラ基金等のように大規模な開発体制と比較されているのでしょうか？
一個人によるフリーウェアーのきちんとした開発体制とはどういうものなのでしょうか？具体的に提案されてはどうでしょうか。

>正しくは、Panther 対応の正式版を 1.0 としてリリースし、Tiger 専用版は 1.1 なり 2.0 なりのバージョン番号をつけるべきでしょう。

なぜこれが正しいのかわからないです。個人的にはバージョン番号はOSへの対応状況、不具合がわかれば十分だと思います。Tiger用1.X、Panther用0.9.Xで何がいけないのだろう。バージョン番号に何を求めているのかわからない。

>それに、すでに実装した機能のリファインをせず、どんどん新機能の追加ばっかりしているようです。

あんまりいい加減なこというのはやめた方がいいですよ。ナイトリーでのバグへの対応の早さを他の有償ソフトやフリーウェアと比較したら、トップレベルですよ。一個人で行われている開発に何を求めているのかわからない。

>つまり、「本気で多くの人に使ってもらいたい」というソフトでなく、作者が好きで作ったものをとりあえず提供という感じでしょう。この点でも、他人におすすめすることはできません。

フリーウェアに何を求めているのかよくわからない。スパイウェアー、ウィルス、他のデータ紛失不具合などがあったのでしょうか。

> まあ、シイラについてキツく書いてありますが、

こういうのキツイとはいわないですよ。

>ただ、開発者が好きにやっているのが目につくので「他人にはおすすめできない」(一般人向けではない) と思っているだけです。

本当に？他のソフトにはないぐらいユーザーの声を取り入れてると思いますよ。少なくても私はこれだけユーザーの声を取り入れてるソフトを他には知らないです。さらにウェブブラウザーの中ではこれだけユーザーの声を取り入れてるものは皆無です。

>こんないい加減な開発体制のソフトをタレコむ気にはなりませんので、日記で批判することにしました。
>でも、わたしは「タレコミはしたくない」と思ったので、日記に書くに留めました。

いってることが矛盾している。文章の意味するところのベクトルが全然違う。説明不足、言葉足らずというレベルではないですね。

やっぱり何度読んでも、批判というより、「自分の思いどうりにならない、なんだよ」としか感じられませんでした。

足引っ張りあい大好き。いや、僕も、あの mkino って人はあんまし好きじゃないけど、targz タンのアフォっぷりからすれば幾分マシだよね。批評家って最低。

Hypercard とはいえ昔は自分でソフトつくってたんじゃん。ソフト作るのって大変だぜ？楽しいけど。他擦れにもあるけど、建設的な事言おうよ。

オープンソースなんだし、どんなやりかたしたっていいじゃない。 サポートする気があるやつがやりたければ、そうすればいいだけ。 現時点では、mkinoさんの独裁者的開発を行っている以上、 彼の好きな方向性にすすむのは当然なのでは？ 開発体制がいいかげんっていうけど、手伝いもしないやつが、 どうこういう話ではない。 それよりも、今までさんざん紹介しておいて、1.0はやりかたが 気に入らないから、紹介しない（するな？）っていうほうが 無責任だと思う。 1.0ではTigarしかサポートしてないとか、問題もたくさんあるよ ということをきちんと、スラドの読者に伝える方が誠意のある 態度なのではないでしょうか？