なんか読んでもよくわかんなかったぞ...
http://japan.internet.com/public/technology/20021009/1.html
オープンソース系の活動を3セク的な動きととらえて、抵抗
勢力との摩擦に疲れると、どこにも帰属しない無法地帯4セ
クに流れて、その勢力が台頭しているという論旨。
> このような状況下、いずれへの帰属も良しとしない人々が
> ソフトウェアの無法地帯、「ITの第四セクター」勢力とし
> て台頭してきた。
> ITの四セクは、法的、商業的、帰属的規制を強化すると、
> 地下にもぐり閉じた共同体をつくるという特性がある。ノ
> ウハウが系統的に蓄積されず、セクター概念の創造的な現
> 場とも疎遠となり、新しい技術を生み出すこともなく、マ
> ニア化、傍観者化してしまう。
アレゲを社会的位置付けしようという試みとも読めるけど、
なんか意味不明。
それなら、オープンソースまわりな状況は、
元々4セクじゃないの?
3セクはない感じもするけど。
それとも、厨のことを言っているのか?
それともヲレのように何もコードを生産しない人?(^^;。
認知と普及によって、そういう人で薄まっただけで、
最初から濃いところは濃いけどな...
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
Re:4セクってなんだ? (スコア:1)
ITの四セクは、法的、商業的、帰属的規制を強化すると、
地下にもぐり閉じた共同体をつくるという特性がある。ノ
ウハウが系統的に蓄積されず、セクター概念の創造的な現
場とも疎遠となり、新しい技術を生み出すこともなく、マ
ニア化、傍観者化してしまう。
…って、ここだけ抜きだすと、某寡占商用ソフトのユーザ コミュニティの実態とどう違うと云うんでしょうか ^^;
…だもんで『3セクはない感じ』に禿同
--- Toshiboumi bugbird Ohta
Re:4セクってなんだ? (スコア:1)
Max さんの日記にもコメント入っていたし。
分析しようとした時にモデルの選択を誤っているのか、あらかじめ
強い先入観を持ってからよく検討もしないではめたような違和感が
ありますね。そう思った具体的な事例をあげてもらうと、おもしろ
かったかもしれないけど。すくなくとも書いたのは、アレゲな方で
はないという事は確かでしょう。
誤読の理由 (スコア:1)
風邪ぎみなのでサボったのだけど、午後から回復したようなので
庭の草取りをしながら少しわかったような気分になった。
オープンソースのモチベーションは趣味とかアートなんだと思う
のだけど、この記事書いた人には社会貢献に取れてしまっている
のではないか。趣味であればこそ、社会的貢献などはマグレ当た
りのおまけにすぎない。
3であろうと4であろうと趣味や自己表現であれば他人にとやか
く言われる事はないはずというのがコチラ側からの視点。そのモ
チベーションを読み間違えると、ああいう結論になるのかも。
もっとも、FSF や GNU だけ見ると、そういう誤読も十分ありうる
のだけど、それは単なる調査不足だよね。
# でも、夜は下痢だぞ。なおってないじゃんか...