前回 NLS ファイルを解きほぐしたが，これで，NLS ファイルから MBCS と Unicode のコードポイントマッピングが詳らかになる。

WINE プロジェクトに libwine_unicode というライブラリがあるのだが，そこにコードページの定義ファイルが存在する。

その libwine_unicode から CP20932 の定義ファイルを取出して，Windows の NLS ファイル解析結果と比較してみることにする。
というのも，WINE プロジェクトでは CP20932 は EUC-JP であるという説を支持しているらしく，
/* generated from ftp.unicode.org/Public/MAPPINGS/OBSOLETE/EASTASIA/JIS/JIS0208.TXT */
なんて記述が見られるためで，これにより，EUC-JP との違いも明らかになろうという目論みもあるからだ。

さて，方法としては，それぞれのファイルから，codepage→unicode, unicode→codepage のマッピングを1行につき1ポイントとなるように展開し，diff(1) で比較するという方法をとった。

ファイルの見方としては，side-by-side diff と同じであるが，既定文字にマップされているものは，わかりやすいように，挿入として表示されるようにしているところに留意願いたい。

比較に際して，特記しておくこととして，Windows の C_20392.NLS ファイルと WINE の c_20932.c では，マップできなかった場合の既定文字の相違をあげておく。
具体的には，WINE の c_20932.c では U+003f を使っているのに対して，C_20932.NLS では U+30fb にマップしているところもあるということである。
既定文字については、NLS ファイルの先頭から 11～18bytes あたりに割当てられているが、それぞれ、どう用いられているかはわからない。

さて，結果であるが，かなり大きな相違が見られた。(リンク先のファイルは予告なく消す場合があります)
unicode → codepage の結果(273,320bytes): 9772 ポイントで相違が見られる。
codepage → unicode の結果(469,006bytes): 14477 ポイントで相違が見られる。
Windows の C_20932.NLS の方が，6,500文字ほど多くマップされているようなので，JIS X 0212(補助漢字)の分ぐらい多いとすると，説明のつきそうな数である。

[ひとつまえ]