skimsr (9280) の日記
AC氏から「(タレコミ文の)リンクが多すぎて主張がぼやけており，見難い」との指摘を頂いた。
私としては，記事に興味をもった方には可能な限り元記事を参照して欲しい，という意図があるので，なるべく私自身がタレコミ時に参照したリンクを埋め込むようにしています。
# 福祉機器のときは，さすがにリンクが多すぎたと後で反省しました。
あと，私が元記事を誤読しているかもしれないので，保険のために参照情報へのリンクを埋め込みがち，というのもあります。ただこれは，そもそもタレコミ時に誤読しないよう気をつけるべき問題で，リンクに逃げすぎるのは甘えですね。
主張がぼやけている，という点に関しては，まさにその通りかも。
元々，自分が興味をもったニュースを紹介した上で，他の方々がどういった感想をもつか，を知りたくてタレコミしているという側面があります。それで，議論や雑談の材料となるかもしれない周辺情報を書きすぎて，主題がはっきりしなくなっているのかもしれません。
あとは，私自身の文章力の問題もありましょう。
yourCat氏のタレコミニスト養成講座は以前から知っており，今は，この記事を指針にしてタレコミ文を書いているつもりではあります(つまり，それ以前のタレコミ文はもっとひどかった)。
ただ，自分では自分のタレコミ文の不味さについて，具体例が無いとなかなか把握しづらいものがあります。そもそも自分は，あのタレコミ文を「見難い」とまでは感じていないので。
という訳で，具体的に「ここをこうすれば良い」「この記述はジャマ」などという事例を指摘して頂けると幸いです。すぐに直せるとは限りませんが，改善に向けて努力するつもりはあります。
ニュース風の記事のまとめかた。添削編 (スコア:1)
こんな感じですかね。私なら。
■元記事から とりあえずそのまま，引っ張ってきた。なんか読みにくいよね。
--
まず，一つの文が長いのがネック。それから，次のタームが読みにくさを助長してる。
「において」，「によれば」，「との事」，「…すれば」，「…について」，「事になりそうです」など。
次のツッコミは余計でしたね「SpaceRefの記事では『容器に塗料が塗装される』とありますが，」。
他にも「搭載され…」というのが複数に出現してるのも冗長になる。
あと，多くの指摘が，文章のリズムを崩す挿入が多すぎること。
新聞記事などでは，価値の高いネタから順に書くのが基本。
でもって，あとはゴリゴリとなおせば，オッケー。
じゃあ，やってみようか。
■順番の入れ替え。文章をぶちぶち刻んで順番を入れ替えます。
■文章の書き換え。それぞれ文を言い切るように，重複は言い換え。
■仕上げ。読みやすく順番を整理したり，接続詞を工夫したり，オチはやはり最後にしたり。
とまあ。こんな感じ。
もちょっと直したいところもあるけど，このへんでやめときます。
■最後に。間違いが無いかじっくりチェック。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:ニュース風の記事のまとめかた。添削編 (スコア:1)
記事に情報や関連リンクを詰め込もうとするのに必死で，タレコミ文そのものの読みやすさを疎かにしてた事を痛感しました。
これからは，分かりやすく読みやすいタレコミ文を書くよう，心掛けたいと思います。
# 実現には時間がかかるかもしれませんが…。
注釈（リンク）は読んだ後の愉しみ (スコア:1)
私も，情報をおもいきり詰め込んだskimsrさんのスタイルは大好きなんで，これからも期待しています。あたしゃ士郎正宗ファンだし。アレゲ的にも正しいと思ってます。
私の添削例については，そういう情報量を落とさずにストーリーを読みやすくするテクニックとして，活用していただけると嬉しいです。たぶん，オリジナル・ストーリーのリンクは，ほぼ全部つめこめるはずです。さっきので。つまり，読みにくいのはリンク量のせいじゃないということ。
いま思いついたんですが。士郎正宗といへば，あの「注釈」は必ず，「あとから読んでね」とあるわけで，リンクはストーリーを読んだあとで楽しむものってところが，大事なポイントなんだと思います。
＃なお，このようにして6ヶ月に一度しかタレこめなくなる恐れもあるので，この限りではない。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:注釈（リンク）は読んだ後の愉しみ (スコア:1)
＞士郎正宗といへば，あの「注釈」は必ず，「あとから読んでね」とあるわけで，リンクはストーリーを読んだあとで楽しむものってところが，大事なポイントなんだと思います。
そもそもストーリー(タレコミ文)が面白くなければ，という事ですね。確かに通じるものがあります。
士郎正宗といえば。
昔，Texを使い始めた頃は，サークルの部内誌用の原稿なんかで，footnote(脚注)を使いまくってました。私の周りの人達もそう。みな，士郎正宗のあの大量の注釈には憧れを抱いていたようです(^^;
Re:ニュース風の記事のまとめかた。添削編 (スコア:1)
> これでFerrariの最速伝説に新たな1ページが刻まれる事になりそうです。
これ、すごくおもしろかったです。
Re:ニュース風の記事のまとめかた。添削編 (スコア:1)
＃つか。私宛にそういうコメントして，どうする。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:ニュース風の記事のまとめかた。添削編 (スコア:1)
記事ではああ書きましたが，私自身はガルウィングの頃のティレルファンなのです。あのマシンが格好良くて。
最近の例では… (スコア:1)
最近の例では、こんな感想 [srad.jp]をもってます。
Re:最近の例では… (スコア:1)
patagonさんの日記に返信させて頂きました。
こうやって，様々な方のご意見を聞く機会をもてる事は，/.Jに参加する事による大きなメリットだと感じています。
Re:最近の例では… (スコア:1)
私の日記 [srad.jp]に件の詳細を追加しました。
「友達リスト」に追加させていただきました。
今後ともよろしくお願いします。
リンクの多寡 (スコア:0)
Re:リンクの多寡 (スコア:1)
これは同意です。
私自身も，記事内容を自分なりに判断するのに，参照情報へのリンクが多い方が嬉しいので。
元の指摘は，リンクの多寡ではなく，私のタレコミ文が要点をまとめきれて無い事を指摘している，と解釈しています。私のタレコミ文は，事例がつらつら書かれているが要点がまとまっていないので，それにいちいちリンクが埋め込まれていると「何がいいたいのか良く分からない」という事になるのでしょう。