ばらばらに書くこともできないので、こっちに。

どうにも、国語/日本語まわりでは、文化庁の担当者が、自分がその政策を何のためにやっているのか見失っているうまく情報発信できていない、と言うのが。
文字コードの都合だけでやるなら、この表のマル2～マル4には「該当するグリフがない」という態度もあり。
ただ、以前感じた恐怖に加え、近世の木版草子の用例がそこに入り込んでしまうのでは、という恐怖もある。
とはいえ、「正字正かな」が古典研究資料が漸次発見研究されることによって動くように、事実として「該当するグリフがない」とできないならば、文字コードに対しては正面切った対応が必要なのだろうな、とも。
ほんとは未来志向の「正字正かな」と一旦切れた正書法がいるんだろうけどな。