elfbinの日記： SandyBridge内蔵GPU、単体GPU使用時にはシャットダウンとなる模様 35
日記 by
elfbin
Sandy Bridgeお披露目の記事が既に出ているが、関連して小さなネタを一つ。
fudzillaの記事によれば、SandyBridgeではPCI-Expressスロットにて単体グラフィックカードを使用した場合、SandyBridge内蔵GPUはシャットダウンされるとのこと。ということで、ハイブリッドな使い方はできないことになる。
fudzillaの記事によれば、SandyBridgeではPCI-Expressスロットにて単体グラフィックカードを使用した場合、SandyBridge内蔵GPUはシャットダウンされるとのこと。ということで、ハイブリッドな使い方はできないことになる。
へー (スコア:1, 興味深い)
i5-6xx系では、グラボ積んでも無効化されないから電力垂れ流しという話だったので、
改善、というべきなんでしょうね。
Larrabeeをキャンセルしたことも影響しているのでしょうか。
Re: (スコア:0)
Clarkdale積んだPCでビデオカード外付けすると、えらい消費電力が低いんですが。
Re:へー (スコア:1)
#1827210氏の言っていることは正しい事もある [4gamer.net]。しかし何かの間違い [itmedia.co.jp]かもしれない。
Re: (スコア:0)
測定方法
ATX12Vコネクタに供給される電流をクランプメータで測定
(CPUだけでなくVRMの消費電力も合算になることに注意)
測定対象
CPUは、ClarkdaleコアのCeleron G1101 (2コア、HT無し、TurboBoost無し、etc)
マザーボードは、GigabyteのGA-6FASV
CPU付属GPUはdisableで、on-boardのPCI接続のXGI Volari Z9s使用
測定結果
アイドル時 0.49A → 6W
1コア負荷時 1.47A → 18W
2コア負荷時 2.24A → 27W
このマザーボードのチップセットではCPU付属GPUからの映像出力はできないので比較できないが、
6Wという数字は、電力垂れ流し、っていうほどじゃないと思う。
--
なんで雑誌のライターは、PCまるごとワットチェッカーにかけるという乱暴なデータの取り方をするんだろう・・・
Re:へー (スコア:1)
ATX12Vコネクタに供給される電流をクランプメータで測定
あまり詳しくないもので失礼しますがメインコネクタは計らなくても良いのでしょうかね。(むしろメインコネクタは線だらけで余計に計り方とか分からない。)
測定結果
アイドル時 0.49A → 6W
1コア負荷時 1.47A → 18W
2コア負荷時 2.24A → 27W
このマシンは総消費電力でもアイドル時31Wらしいですから低いものですね。
なんで雑誌のライターは、PCまるごとワットチェッカーにかけるという乱暴なデータの取り方をするんだろう・・・
いやランプメーターなんて技術屋さんじゃなきゃ一般人は知らないと思う。
＃なんというか僕もそうゆうマシン買って見たい。
Re: (スコア:0)
ランプメータ → クランプメータ
#正直使ったことないです
#それだけなのでAC
Re: (スコア:0)
クランプメーター付きのデジタルテスターのKEWのMODEL 2000あたりは実売8千円程度で買えるので、自作PCの道具としても手が出る価格帯ですよ。
Re:へー (スコア:1)
メインコネクタのATX20Pや24Pの12Vは、CPUの電源には使われていないので、計らなくても大丈夫です。
よく調べたらwikipediaにも書いてありますね。以前ACアダプタ電源のAtomマシンを組み立てたときメインコネクタだけだったのでてっきりそちらがCPU用だと思ってました。
GPGPU用途には？ (スコア:1)
グラフィックはグラボで描きながらOpenCLで書かれた処理を内臓GPU部でという使い方はできないという話になるのかな？
Re:GPGPU用途には？ (スコア:3, 興味深い)
Re:GPGPU用途には？ (スコア:1)
その辺はCPU-GPU間データ転送能力やキャッシュ、ローカルメモリの容量とかも絡んでくるから。
対象アプリケーションの参照局所性にも関連するし。
演算能力高くてもデータが供給されなければ待ってしまう。
描画の場合は割と定型化され、ノウハウが明確になってきているようにも思うのでそれにむけて
GPUのメモリシステムとGPU向け描画アルゴリズムは最適化されていると思う。
が、GPGPUではアプリケーションの種類が増えるのでそういう最適化はしにくいのではなかろうかと。
で、そうなるとデータ転送能力の違いが効くかなと。
詳細な仕様がいまいちわからない（記事を読んでもCPUコアとGPU部でキャッシュが共有というところまでしかわからない）けど
内臓なのでGPUとの間のデータ転送の能力が高いのがウリの一つらしいから演算能力が多少低くてもGPGPU向けにはむしろ合う場合もあるかなと思った次第。
Re: (スコア:0)
俗語が許せないというのなら、21th じゃなくて 21st
中学のとき英語で習わなかったかい？
Re:GPGPU用途には？ (スコア:1, すばらしい洞察)
もし高速エンコードなどが内蔵GPUのパワーを使っているなら、
DirectX 11が使いたい人にとっては、ほとんど価値のないCPUになってしまうかもしれんね。
かなりの地雷の予感が…
Re:GPGPU用途には？ (スコア:1)
GPGPUアプリケーションが本当に増えて
需要が増えればCPUコアのみならずGPUコア数が増えた新型が出ますよきっと！(テキトーな発言
GPGPUのプログラミング…というか性能を生かすためのチューニングは簡単でないのでGPGPUアプリケーションが増えるかどうかが実は結構問題。
なので当面はグラフィックカードが挿されたら内蔵は止まる仕様でも（一部の好事家以外には）問題はないのかもしれない。
Re: (スコア:0)
＞もし高速エンコードなどが内蔵GPUのパワーを使っているなら、
＞DirectX 11が使いたい人にとっては、ほとんど価値のないCPUになってしまうかもしれんね。
すみません、CPUに詳しくないもので、こちらの意味が良く分かりませんでした。
簡単で構いませんので、誰か説明して頂いても宜しいでしょうか。
# 荒らしとかでなく、たぶん無知による質問です orz
Re:GPGPU用途には？ (スコア:1, 興味深い)
という主張ではないかと。
Re: (スコア:0)
＞今現在のSandyBridgeはDirectX11に未対応なので～
説明ありがとうございました、この前提というか情報を知りませんでした。
Sandy Bridge に期待していたのですが、確かにこれは厳しいですね…
Re: (スコア:0)
最初の奴はBIOS変更してもだめって可能性もありますが
#そういう需要が多ければOpenCL/DirectComputingのドライバはIntel向けが一番出来が良くなったりするんだろうか
GPUが止まると温度が下がるのなら、 (スコア:1)
まだまだ、GPU では並べないしね。
rawでは止まっても (スコア:1)
単体GPUって言うのか (スコア:1)
内蔵GPUに対して拡張スロットに指すグラフィックカードのGPUのことを単体GPUって言うのか。
グラフィックカードそのものの呼称についても
グラフィックカード、ビデオカード、グラフィックボード、ビデオボード、
とか色々呼び方があってややこしいね。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
ノートPCなんかだとスロットに刺してる訳じゃない（MXMみたいなのは例外）ので、統一的な呼称としてはdiscrete graphicsの方が妥当なのかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
一言 (スコア:0)
自作派にはこれでいいんじゃないでしょうか。 (スコア:0)
自作派にはこれでいいんじゃないでしょうか。
がいったい何のコメントなのか分かんないんだが…
難しい以上に商売戦略？ (スコア:0)
他社製GPUと異種混載での協調動作は難しそうなのはさておき
Intelのことだから、いつかディスクリート出して、他社をGPU市場から追い出そうなんて思ってたりするんじゃないでしょうね？
Re:難しい以上に商売戦略？ (スコア:2, すばらしい洞察)
>>Intelのことだから、いつかディスクリート出して、他社をGPU市場から追い出そうなんて思ってたりするんじゃないでしょうね？
それよりも、統合GPUの性能を向上させていって、
ディスクリートGPUが要らない状況を作る、ってほうがインテルらしい気がします。
少なくともその気があるのなら、i740の後継製品を出し続けていたのでは?
吟醸しか飲まない豚
Re: (スコア:0)
「他社」と言っても事実上NVIDIAしか残ってないけどね。ATIはとうとうブランド名としても消えたし。
Re:難しい以上に商売戦略？ (スコア:1)
ブランド名が消えても、AMDが売っているうち [amd.com]は「他社」は存在するのでは？
それに組み込み用にはS3 [s3graphics.jp]とかもまだ存在しているしね。
（SoC [wikipedia.org]に組み込むIP [wikipedia.org]として売っているらしい。）
PCIなら行ける、たぶん (スコア:0)
インテルの5シリーズのチップセットの場合、PCI Expressのビデオカードとの同時使用はできないが、PCIのビデオカードとの同時使用は可能だよ。
そのあたりは、踏襲されるんじゃないかな。
さすがにPCI接続だと、GPUにデータを渡すのが遅くてダメか。
Re: (スコア:0)
SandyBridgeGPUは従来の(Clarkdale含む)内蔵グラフィックスより、遙かにCPUに密結合されているので、
そのあたり参考にならんのでは？
Re: (スコア:0)
DX11も非対応 (スコア:0)
前世代とくらべて拡張されてる部分は多いし、
ハイブリッドとかDX11とか難しいことには挑戦しなかっただけだと思ふ。
Intelは昔からドライバで梃子摺ってるから。