reoの日記: たぶん 2,000 記事ぐらい 5
日記 by
reo
およそ 1 年かけて 1000 記事かー。理想的には 1 日 6 記事、一週間で 30 記事、一年間で 1500 記事ですから、66 % の達成度といったところ。タレコミ queue 長が足りなくて 6 記事掲載できない日は自分でタレコミしたいところですが、タレコミたいと思えるネタを拾った時と queue 長が足りない時って合致したりしなかったりなんですよね。
6 月末に精神的に持ち崩してしまったのですが、そのタイミングで typo がすごく増加したのは興味深かったです。typo を指摘されるたびに -1 モデレートしていたらあっという間にカルマ残高が減っていきました。このごろはほそぼそとおもおか狙いのコメントをつけてカルマを稼ぐ日々です。タレコミして稼ぐ方が回復度合いが高いとは思うんですけどね。
では来年 10 月ぐらいに書くであろう 3000 記事かーという日記をお楽しみに。
読み捨てる記事なら3000が30,000でも構わないでしょうが… (スコア:2, 興味深い)
Gigazineとかね。ああいうのは「記事自体の数」が勝負になる。
でも、コメントをもらう事が前提の記事の場合は、数をかせいでもしょうがないと思う。
むしろ、掲載した記事に対してどれぐらいコメントがついたか、そのコメントの内容はどれぐらいプラスモデがあったか、どれぐらい長期に渡って関心を持ってもらえたか、とかで評価したほうがよくないかい? つまりストーリーの選定眼の高さがポイントだと。
言ってみれば、「年間何曲作れるか」よりも「年間何曲ヒットを出せるか」の方が作曲家の評価として大事だ、というのにも似ている。
# 作曲家にすれば、演奏してもらって何ぼなのであって、年間10,000曲作ったけど1曲100回しか演奏してもらえず、合計 1,000,000回より、
# 年間10曲しか作ってないけど、全曲大ヒットで 1,000,000回づつ演奏してもらえて、合計10,000,000回の方が上だ、というのと同じ。
fjの教祖様
Re:読み捨てる記事なら3000が30,000でも構わないでしょうが… (スコア:1)
ミシェル・ゴンドリー曰く「量は質を生みます」。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:読み捨てる記事なら3000が30,000でも構わないでしょうが… (スコア:1)
うむ。故に、コメントの量で勝負したまえ、記事の数ではなく、と言っておるのジャ。
自分ひとりで拳銃を30000丁も持つのではなく、30000人に一人一丁づつ持たせるのと同じことじゃ。
# そして、自分は「将軍」という地位に座れば、拳銃を一丁持つ必要性すら無くなる。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
健全なる精神は健全なる身体に宿る
というのは「だったらいいな」ってのが後に続いていることは有名です
Re: (スコア:0)
そかね。
中国やロシアのオリンピック系の強さって動員力とイコールじゃないのかと思うけど。