関係ないけど、無理とは分かってるが、ケータイの定額プランで月額1980円くらいのは出てこないかねえ……。

スマートフォンの話題は対象がメーカーなのかキャリアなのかOSなのか分かりにくいときがある。

「ドコモ、Androidスマートフォン「Xperia」を発表」ってことなんだけど、ここで注目すべきなのはソニー・エリクソンなのかドコモなのかAndroidなのか。

ま、タイトルにソニエリの名前がないんだからそこが注目点ということはないだろう。

仮にタイトルにソニー・エリクソンという名前が出ていたとしてもそれがどうしたというのか？　見出しに出るくらいならもっと別の名前じゃないと駄目だろう。かといって京セラとかノキアとかはベタといえばボケとしてベタである。そもそもそれで「なにー！」と反応する人が何人いるというのか。

Apple が ドコモの Android スマートフォンを作ったりしたらかなりの衝撃だがもうなんだかわけが分からなくなるので遠慮していただきたい。Apple が作りたいといってきてもdocomoは丁重にお断りすべきであろう。

全然関係ないが、新聞記事などではアルファベット表記ではなくカタカナ表記なので Android もアンドロイドと書かれている。docomo もドコモだ。ITmedia では Android、ドコモになっていて、なんともややこしい。どのルールで書いたらよいのか分からん。Android はアルファベットのまま商標登録したってことなのかな？

キャリアがドコモでないとしたら、順当にauかソフトバンクが出てくることになるわけだが、見出しがそうなっていたらちょっと変な気分である。

さきほどの Apple と同じようにソフトバンクがキャリアだったらちょっと違和感を覚えるが、別に変でもない。ソフトバンクの場合は普通にAndroid携帯も出してるし、ドコモが iPhone 出しても不思議じゃないのと同程度だ。

主体は Android だろうか？

2010年は Android の年になるとか言われた。もう2011年になった時点で言わせてもらえば、出ることは出たがそういう年でもなかったよなあと思う。先の話になるけど、2010年12月31日大晦日のランキングトップはまさに「iPhoneの完成度」を改めて感じさせられた2010年という代物なのである。

このニュースは、2010年の Android 携帯のほぼオープニングといっていいもので、その辺が注目だったのかもしれない。

これが iOS でも注目されただろうが、Windows Phone 7 ではかなり微妙だろう。独自OSだったらどうだろう？　あるいは従来のガラケーだったら？

するとこれで注目すべきは日付なのかもしれない。2010年1月22日なら注目すべきだ。これが2011年1月では細かいスペックがないと注目されない。2012年だったら一回りして注目されるだろう。なにかの間違いに違いない。

全部、混ぜてみよう。

「2012年、au、Apple製の iモード対応 Windows Phone 7 携帯を発表」