パスワードを忘れた? アカウント作成
328532 journal

route127の日記: 米の核実験 3

日記 by route127

日曜日に、米の核性能実験行われる、とのニュースを目にしてちょっと調べてた。(NHK, 朝日)
なぜ核実験と書かず核性能実験としたのかよく分からない。(朝日は未臨界核実験と書いているが。)
海外のニュースだとTest Banと書かれていて、性能という語が入ってくる余地は特に感じられない。
あとやっぱり広島長崎の首長が抗議声明出してた。

NNSAのプレスリリースを見ると、実験はX線をプルトニウムに照射して、高温高圧状態を作り出すというものらしいのだが、火薬で一気に臨界に持っていくのではなく、万力でギリギリ締め上げるようなイメージなんだろうか。
X線のピーク出力が350TW、電流が26MAとの事だが、X線管の電流という解釈でいいのだろうか。
医療用のX線管が数百mAであることを考えると108倍なのだが、そんなX線管どうやって調達したんだろ。
また、2.7MJということは照射はナノ秒オーダなのか?

今回の実験の安全主任マネージャがSid Gutierrezなのだが、彼は元々空軍のテストパイロットで、スペースシャトルの操縦士と機長を務めた事があるらしい。
宇宙飛行士のその後という点で興味深い。

ところで未臨界核実験というのはCTBTの監視施設では実験を探知できないんだろうか。
爆発させないから地震波とか気圧変動しなさそうだし。
と思ったら、いすみ市(とロシアのウスリースク、ペトロバブロフスクカムチャツキー)の微気圧振動監視観測所は津波の到来をキャッチしていたらしい。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • ZピンチX線源 (スコア:2, 参考になる)

    by phason (22006) on 2011年05月24日 2時17分 (#1957485) 日記

    Zマシンって名前やら,エネルギー密度から考えて,Zピンチ式のX線源ではないかと.

    Zピンチ自体は元々核融合の研究から出てきたもので,プラズマに大電流を流すとその電流の作る磁場でプラズマ自体が圧縮され,勝手に爆縮して超高温高密度のプラズマが出来る,というものです.Z軸方向に電流を流してXY方向がpinch(圧縮)されるんでZピンチ.通常は,キャパシタなりにため込んだ大電流を,金属のワイヤに一気に流すことでワイヤをプラズマ化,そのまま電流で圧縮することで引き起こします.
    最初はこの高密度プラズマそのものを核融合に利用しようとしていたのですが,意外に不安定でそのままでは核融合がきれいに起こらないってんであきらめられました.

    ところがその後,このZピンチを強力なX線源として使おう,という研究が進みます.超大電流を一気に流すと,超高温になったプラズマからパルス状のとんでもなく強力なX線が出てくるためです.で,こいつを燃料ペレットに集光することで慣性閉じ込め型の慣性核融合が出来る,と.レーザー核融合と同じ考えで,光源をもっと高エネルギー密度のX線を出しやすいZピンチに置き換えたようなやつですね.
    後は普通のレーザー核融合系と一緒で,高温高密度の燃料ペレットが作れるので,水爆なんぞの核融合部分に近いような条件を作って実験が出来るよ,とかそういう話じゃないかと.

    • 追加 (スコア:2, 参考になる)

      by phason (22006) on 2011年05月24日 2時19分 (#1957487) 日記

      未臨界核実験は,文字通りほとんどエネルギーが出てこないんで,検出はほぼ無理だと思います.

    • by route127 (38618) on 2011年05月25日 4時19分 (#1958474) 日記

      やっぱり管球ではないんですね。
      Zピンチという言葉は初耳でした。
      検索をかけると1998年の日経サイエンスで、核融合への有望な道筋として紹介されている記事がありました。
      http://www.nikkei-science.com/page/magazine/9811/Zpinch.html [nikkei-science.com]
      今回の実験があったのもサンディアなのでやはり核融合研究から出てきたものなのでしょうか。

      しかし、こういう事情を知ると「旧式の核兵器の性能検査ではなく、新型兵器の技術試験なのでは」という憶測も逆になんだか信じられるような気になってしまう。

typodupeerror

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

読み込み中...