ネットワーク機器の CPU やメモリの使用状況等をグラフにしたいなと思い、先週くらいから cacti をいじってた。
I/F のトラフィック等ならば cacti の標準のテンプレートが使えるのだけれど、機器独自の MIB 情報を使う場合は自分でテンプレートを作る必要が有る。
という事でテンプレートを作っていた時の事。

グラフのテンプレートを作っていた時、使う色は最初、自分で見やすいと思った赤と緑にしようとした。
だけど、この赤と緑の組み合わせって人によっては非常に見分けづらい/見分けられない組み合わせである事に気が付いた。
# というか、公開の対象にしている人達の中に赤緑色覚異常の人がいたよ…なぜ最初に気付かない orz
# まあ、公開する前に気が付いたのでよかったけれど

赤と緑の組み合わせは問題が有る事に気が付いたが、それでは何色の組み合わせにすればいいかとなると知識が無い。
という事でとりあえず Wikipedia の色覚異常の項目をよく読んでみた。
そこからリンクがあった「色覚の多様性と色覚バリアフリーなプレゼンテーション」も読んでみた。
こういう情報を公開してもらえるのは有りがたい。
グラフの色は最終的には「見分けやすい色の選択」を参考に水色(56/B4/E9)と朱赤(D5/5E/00)にしてみた。

赤緑色覚異常の彼は、某 OS の Web-UI で I/F の Up/Down が見分けられないと言っていた。
その Web-UI では、I/F の Up/Down を緑/赤の丸い画像を表示する事によって表していたのだが、アクセシビリティの点から問題だと思う。
これはこの OS の Web-UI だけの問題では無い。他にも緑と赤の色分けによって情報を表している例は多いと思う。
# 自分がグラフで使おうとしたように
そういえば、DS/DS-Lite の電源ランプは緑→赤と変わる事によって残量を表していたが、3DS では青→赤というように改善されている。
# 変更されたのは DSi かららしい

今回改めて思ったのだが、周りの人達にどのような人がいるかを正確には知っていない事。
不特定の人達に公開するようなソフトウェアやグラフ等ではどのような人が利用するか判らない。当然、色にも気を配るのが望ましい。
しかし、対象が特定少数の場合でも全員が同じように色を判別出来ると断言出来る事は少ないのではないだろうか。
実際、以前いた部署では自分の周りの 10 人足らずの中に 2 人いたし、その 2 人にしてもたまたま話(Power LEDが見えない等)をしたから知っていただけで、他の人にいなかったとは断言できない。
そう考えると知らずに苦労をかけている可能性もあるので、色に関しても気を配った方がいいと思う。

「本当にみな同じように見えていますか? 他の人と色の見え方が違うという人は周りに普通にいますよ」
「もしかしたら色が見分けられずに苦労しているかもしれませんよ? そのような人達は中々言ってくれませんよ?」