パスワードを忘れた? アカウント作成
342114 journal

gedoの日記: 東日本大震災と1755年リスボン地震の共通点からの警鐘 7

日記 by gedo
話を聞いて気になったので検索して色々見てみた。

共通点
  • 巨大地震+津波コンボでたくさんの死者+壊滅状態の上治安も悪化。死体から金品を略奪するものも出現。
  • ポピュリズムに走る政治家や天罰発言する老害政治家、それに反論する人(ヴォルテール等)も出現。
  • 当時内政は旧態依然とした勢力同士の混迷と緊張を極め、政局三昧
  • 背後には新興国の隆盛の脅威が(リスボンの時はイギリス、今回は中国)
  • 人口密度が高い加工貿易国家で、工業に多大なダメージ
  • 得られた富は搾取されて現場には渡らなかった。(ポルトガルは貴族と聖職者、日本は文系の官僚や経営者、管理職、その他文系職)

リスボン地震後のポルトガルで起こったこと

  • 工業やインフラへのダメージからインフレ発生。
  • 在野勢力から実利主義で成り上がった人が信頼を集め、その独裁体制に移行する。その過程で旧体制に寄生して富を貪っていた人たち(ポルトガルの場合教会や聖職者、貴族)は粛清または追放され、彼らを支える旧文化や旧慣習(ポルトガルの場合カトリック)も否定される。
  • 地震学と耐震建築の発展。壊滅した地域は、整然とした街へ再開発。その過程で経済的に成り上がった人が再開発後の都市に進出。
  • 復興している間に新興国との競争に破れ、追い抜かれて経済は徐々に衰退して植民地も失い、GDPは半分程度になり250年経った今も当時の規模まで戻ったことはない。終いには一時的とはいえ新興国(ポルトガルの場合イギリス)の支配下に。
  • ただその一方で経済的発展を第一とする今で言うモーレツ的な価値観からは脱却せざるを得なくなった。
  • (追加)経済の縮小で余剰や失業となった人のなかには旧植民地や他のヨーロッパ諸国へ移民した人もいたそうで

#同じパターンなら日本は衰退の末に中国の自治区か...恐ろしや。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 工業やインフラへのダメージからインフレ発生。

    4月時点ではこうなるかもという予想もなかったわけではないのですが…
    元々、震災前では供給力が4%くらい過剰でデフレ状態でした。
    そこに震災が起こり、一時的にサプライチェーンが死んで過剰供給はなくなりましたので、インフレ傾向が見られた。
    ここまではほぼ、見方の一致するところではないかと思います。

    実際、消費者物価指数の7/1発表の速報値を見ると、(2005年を100として)
     2月99.3
     3月99.6
     4月99.9
     5月100.0
    と、明らかな上昇傾向を示しています。
    ちなみに6月はまだ出てません。

    しかし、鉱工業生産指数を見る限り、思ったより生産能力の回復は早いようです。
     4月の速報値では生産が前年同月比 -14.0%(確報値でも-13.6%)。
     5月の速報値では生産が前年同月比 -5.9%。
    と、猛烈な回復を見せています。
    3・4月の需給ギャップによる需要過剰がどこで解消されるかにもよりますが、-4%の供給過多の状況に素早く戻る方向で自体は動いているように思われます。

    これらの状況から、個人的にはインフレは起こりにくい状況にあるのではないかと見てます。
    つまり、18世紀の頃とはインフラや生産設備の復旧速度が全く違うので、そこだけは同じにならないのではと。

    とはいえ、本当にどうなっていくかはこの6月の消費者物価指数の速報値(多分2005年比100を超えるでしょう)の増え方と、6月の鉱工業生産指数の前年比に現れると思われます。
    どこまで物価の上昇が発生するか、鉱工業の回復はいかほどか。
    注目したいと思ってます。

    • これらの状況から、個人的にはインフレは起こりにくい状況にあるのではないかと見てます。
      つまり、18世紀の頃とはインフラや生産設備の復旧速度が全く違うので、そこだけは同じにならないのではと。

      確かにそういう進歩はしていますが、その進歩の結果として18世紀には存在しなかったインフレ要因もあります。
      特に地震による福島第一原子力発電所の事故以降、電力不足や原発再起動問題、今後のエネルギー政策によっては、この辺が生産の律速要因となったり電力コストが増えたりで、インフレ圧力になるという展開も考えられますので、数年間は注意を要しそうです。

  • と半分くらい本気で思うのだけど、日本国民の総意はどういう選択を望んでいるのだろう?
    • by Anonymous Coward

      こっちの総意以前に、アメリカの国民が
      いきなり国家人口の1/3に及ぶ異民族が「一つの州」として加わることを、
      受容できると思いますか?

      • こっちの総意以前に、アメリカの国民が
        いきなり国家人口の1/3に及ぶ異民族が「一つの州」として加わることを、
        受容できると思いますか?

        準州(ちなみに大統領や乗員&下院議員の選挙権なし)でもいやでしょうねぇ。
        一方中国の場合、日本を呑み込んだとしても国家人口の1/10程度の上、あの様な体制の国ですから平然と民族浄化をやって「日本族」を減らしにかかることは、チベットやウィグルの実態を知れば容易に想像できます。

        • by Anonymous Coward
          個人的には米国準州希望ですが、中国に吸収されるぐらいなら、 恐ろしロシアに吸収を希望したいのであります。で人は多いと思う
  • by Anonymous Coward on 2011年07月05日 18時59分 (#1982313)

    明確な確定情報は無かった様な気がするんだが?

typodupeerror

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

読み込み中...