beroの日記: いいかげんcopyrightの虚偽表示はやめないか 4
著作権年号表示を自動更新、という話題が定期的に出てくるのだが
google検索
第三条 〔保護の条件〕
著作権者の名及び最初の発行の年とともに©の記号を表示している限り、その要求が満たされたものと認める。©の記号、著作権者の名及び最初の発行の年は、著作権の保護が要求されていることが明らかになるような適当な方法でかつ適当な場所に掲げなければならない。
第401条 著作権表示:可視的コピー
(a) 総則 (ry)本条に規定する著作権表示を付加することができる。
(b) 表示の形式-コピーに表示がなされる場合、以下の三つの要素を含まなければならない。(1) C記号(丸の中にCの文字)、または「Copyright」の語、または「Copr.」の略語。
(2) 著作物が最初に発行された年。既発行の素材を含む編集著作物または二次的著作物の場合、当該編集著作物または二次的著作物が最初に発行された年で足りる。絵画、図形または彫刻の著作物(付属する文章を伴う場合を含む)がグリーティング・カード、はがき、文房具、宝飾品、人形、玩具その他の実用品に複製される場合、発行年を省略することができる。
(3) 著作物に対する著作権者の名称、または名称を認識できる略称、または当該著作権者を示す広く知られた他の表示。
最初に発行した年であって、自動で更新する類のものではない。
(改変時に改変した年を併記するのは構わない)
更新してないと思われるのが嫌だという話もあるが、
米国が1989年にベルヌ条約に加盟したことで著作権表示がなくても著作権が保護されるようになったので、
(上記引用が「著作権表示を付加しなければならない」ではなく「付加することができる」となっているのに注意)
虚偽表示するくらいなら表示しなければいいんでは?
年号は決まってたのか (スコア:1)
OSSを使ったプロダクトの場合、修正部分にcopyright表示を追加した上でソースコードを公開しなきゃいけないことがあります。で、修正部分に自分のcopyright表示を加える場合、年号を、実装した年にするか、製品をリリースした時にするかよく分かってませんでした。この条文だと製品リリースの年が正しいようですね。
勉強になりました。ありがとうございます。<(_ _)>
vyama 「バグ取れワンワン」
同意 (スコア:0)
どうしても自己主張したいなら、
copyright (今年)じゃなく
since (開設年)とでもすればいいのにな。
内容の枯れたサイトだと伝われば、更新が途絶えてる事を恥じる必要も無い。
某webサイト構築プロジェクトにて (スコア:0)
copyright に現在日付を埋め込む仕様書渡されたんだがどうしよう?
言っても聞きやしないしな…
Re:某webサイト構築プロジェクトにて (スコア:1)