maiaの日記: ユニバーサルデザイン信号灯 4
日記 by
maia
面白いと思うが、本来なら形状による差異を最初から入れておけば... こういうモノのデザインはレガシーだけど。例えば、赤が×なら、緑は○、黄色は△とか。黄色の形状は保留。また○がドーナツか●(全面が緑色発光)かも保留。
面白いと思うが、本来なら形状による差異を最初から入れておけば... こういうモノのデザインはレガシーだけど。例えば、赤が×なら、緑は○、黄色は△とか。黄色の形状は保留。また○がドーナツか●(全面が緑色発光)かも保留。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
富豪的道路 (スコア:2)
立体交差すれば信号機は不要になるのに。
とか、小学生の頃に考えていたのを思い出してみた。
カナダの交通信号 (スコア:0)
Re:カナダの交通信号 (スコア:2)
○とか×とか細いものも問題だし、▲では方向性を示唆してしまうので、●◆■は納得。
##ベストエフォートより、リーストエフォット
Re:カナダの交通信号 (スコア:1)
屁理屈に近い難癖なのですが。
常に想定した角度で掲示される事を前提にしている、という点において、
◆と■の併用は誤読の可能性を孕んでいると思います。
異なる意味合いのインジケータには、
異なる形状が望ましいのではないでしょうか。