teltelの日記: 職の問題だよね? 4
日記 by
teltel
普通、プロのプログラマに向かって素人さんがここはこう書くべきだ、なんて話をしないのと同様、専門家でない人が具体的なことを指図するのは控えると思う。プロに対しては、これこれこういうものが欲しい、作って、だけでいいのだ。政治家の仕事のうちには有権者(香山リカ氏が大阪市民なのかは知りません)の意見を真摯に聞く、という内容が含まれる。だから、逆に質問をしてきて、具体案を出せ、という橋下氏のやりかたは政治家としては信頼できないものだ。結局有権者のためではなく自分のやりたいことをやるだけっていう立場な訳で。
また、知事や市長にはその立場でしか知り得ない情報があり、これはかなり政策の具体的内容に影響してくる。それ抜きで、対案をなんて本来無理なんであって、ただ強い立場から優位を見せつけているだけだ。ケンカが上手なのはまあ、政治家として大事なのかもしれないが、橋下氏はそれだけなところが残念極まりないというか、評価できない。
件の朝生は見ましたか? (スコア:0)
専門家でない人が具体的なことを指図するのは控えると思う。プロに対しては、これこれこういうものが欲しい、作って、だけでいいのだ
市民は大まかな要望をすればよく、それを実行する政策の細部は本来政治家が考えるべきことだという話ですよね。
朝生見ましたが、香山さんは逆に「これこれこういうものが欲しい、作って」と言うことを一切示さずに、政策の細部に文句をつけているように見えました。
変革が必要なのは認めるのに、変化を怖がってどんな政策にも非本質的な細部でケチをつけるという無いものねだりに思え、橋下氏ならずとも「じゃあどうしろっていうの?」と聞きたくなりました。
変化をもたらす橋下氏が個人的に気に食わないというだけで、橋下氏の政策自体には何の意見もないのではないかとすら思いました。
同じく出演者の東浩紀さんが何度かその本質的な疑問を香山さんたちに投げかけていましたね。
Re: (スコア:0)
> 変革が必要なのは認めるのに
総論賛成各論反対と言うのは極自然にありまして、
橋下氏の改革案(の中の個々のモノ)よりも現状の方がマシだと考える場合、
当然ながら「対案を示す必要」なんてありゃしません。
それを「非本質的な細部」と評するとしたら、
そりゃ橋本氏のよくやる非本質的な印象操作でしかないなぁ。
例えば、高校云々の話とかね。
まぁ、私は大阪人じゃないので、当事者達の判断を尊重しますが、
Re: (スコア:0)
高校云々の話というのはどの話のことですか?
君が代不起立の問題であれば、それについて対案を求められてはいないと思うんですが。
Re: (スコア:0)
学区撤廃&学校統合の件です。
「君が代不起立」は高校でしたっけ?