akiraaniの日記： 本日のねためも 4
日記 by
akiraani
「まねきTV」「ロクラクII」差し止め命じる 知財高裁、テレビ局の訴え認める(ITmedia)
さて、これはどういう内容かねぇ。無料放送に賠償額が発生すること自体にまずツッコミを入れたいところだけど、どっちかというとカラオケ法理の適用拡大を問題にすべきなんだろうな。
DeNAがグリーを逆提訴、損害賠償と謝罪文を要請(InternetWatch)
こういう醜い争いが起きるってことは、きっと独占契約にいろいろ意味があるんだろうな。そして見苦しいことこの上ないが、こんなニュースを見る様な人を相手に商売していないから気にせずひっかき合いしてるのか、携帯向けSNSの闇は深いねぇ。結論：willcomユーザーは勝ち組。
最高裁に差し戻されたから (スコア:0)
知財高裁はそれに拘束された判決しか出せないんでしょ。一度はまねきTV側の主張を認めたはず。
無料放送？ (スコア:0)
>無料放送に賠償額が発生すること自体にまずツッコミを入れたいところだけど
そりゃ通常の利用に置いては無料だが、コスト負担しているスポンサーはいる訳だから賠償額は算定可能でしょ？
利用範疇を云々するのなら兎も角、そうツッコむのはちょっと違うと思うんだが。
Re:無料放送？ (スコア:1)
テレビ局が本当に問題視しているのは区域外再送信だってことについては確かにその通りなんだろうけどね。関東キー局の番組を地方で受信できると、その分地方局の視聴率が下がるという理屈はわかるんだよね。県域免許制度で運用されている以上、第三者に穴をあけられるのは業界全体で見て困るという事情はあるだろう。
問題は、スポンサー云々の理屈で損害を受ける地方局は著作権を侵害されていないって点だな。
//ソリッドファイター完全版 [fukkan.com]復刊賛同者募集中/
他に手が無い (スコア:0)
> きっと独占契約にいろいろ意味があるんだろうな。
ほとんど同じ構成のゲームをガワだけ換えて、
しかも、そのガワすらパクリパクラレ、
自陣営内でパクってカニバるのも気にしないぐらいなので、
（と言うか、コンテンツに寿命を期待しないから同類を被せても平気）
「他陣営と比較して条件の良さそうな所で商売しよう」
と言うショバ替えへの抑止でしょ。
出来る事は、
「契約で縛って恫喝する」か、
「他陣営より良い条件・環境を与える」か、
二択で、よりお金が掛からないのは前者だよね。