mkrの日記： 自分で言ってておかしいと思わないのだろうか 5
日記 by
mkr
http://www.agrinews.co.jp/modules/pico/index.php?content_id=12263
ＴＰＰ問題 米国で意見交換 自民２議員に聞く (02月02日)
西村氏 だから米側にも、砂糖や乳製品など、例外にしたい品目があるのではないかと指摘した。すると、オーストラリアとの自由貿易協定（ＦＴＡ）で例外扱いとした砂糖は、ＴＰＰでも例外にできるという。その件は決着済みで、オーストラリアとは、もう交渉しないのだと。
・不公平な協議駄目 環境部会長代理 江藤 拓氏
江藤氏 カトラー代表補は明言しなかったが、農務省のホルツマン長官補佐官ははっきり言っていた。「米国の例外は認めるが、日本には認めない」。そんな不公平は認められないと議論した。
俺の例外は通すがお前のはダメ、って、こりゃすごい。よくジャイアニズムとか揶揄されるけど、それだけのことはある。
西村氏は(そしてたぶん江藤氏も)例外ありのTPP推進派だそうだ。例外なしならダメとか。
まあ結局 (スコア:0)
大枠の設定時、つまりは初期の段階から関与していなかった時点ですでに負け犬なわけで。
やるなら最初期からメンバーとして参加して、落としどころを考えた上で条件をねじ込むべきだったけれど、そうしなかった時点で無理ですよね。
かつての日本の選択肢としては、
・最初から参加し、要望をねじ込む
・最初から参加を諦め、早期に別の枠組みを構築する
のどちらかしかなかったのに、「国内意見がまとまらないから、様子見しながらそのうちぼちぼち入れてもらう」とか言うどうしようもない行動になってしまったと。その結果が「不利な条件をのんで参加して爆死 or 閉め出されて不利な条件で貿易して爆死」の二択ですわな。今更別の枠組みが作れるとも思えませんし。
Re:まあ結局 (スコア:2)
この手の意見みかけるけどこれもまた不思議。
初期なら平等だった、、なんて幻想だと思いますね。
あとから参加だから不利な条件の不平等条約になります、という発想自体、異常だと思います。
EUにせよ国連wにせよ南極条約だろうが北極条約だろうが、対等の国なら後から参加しようが基本、不利にはならないですよね。
不利な条約を結ぶのは、遅い早いじゃなく、外交力を含めた力関係ではないですか。
Re:まあ結局 (スコア:1)
しかし、初期段階で参加しておくと、色々バックドアを突っ込んで起きやすいのである。
その辺はプログラムと一緒。腹黒いコーダー最強。
fjの教祖様
どうせやるなら (スコア:0)
新しい枠組み作って、こっちの水はあまいよ～ってやったらいいんじゃない？
米国抜きにするよとかね。
Re:どうせやるなら (スコア:1)
それは既に70年ほど前にやった。
で、全力で凹られたわけだが。