TarZの日記: 査読ありの学術誌(出来立てほやほや)にトンデモ論文で大騒ぎ中 3
日記 by
TarZ
やあ、これはすごい。普段見ているところにも情報が出ていたのだが、スルーしていた。(くそう、祭に乗り遅れた)
Twitter h_okumura
有名大学の研究者のトンデモ論文が査読ありオープンアクセス誌Lifeに掲載。堂々105ページの論文→ mdpi.com/2075-1729/2/1/… オープンアクセスへの挑戦か,それとも…
Theory of the Origin, Evolution, and Nature of Life
105ページになる論文(PDF)もダウンロードできる。
大学のプレスリリースは既に削除されているが、eurekalert.org では転載されたものがまだ残っている。
Radical theory explains the origin, evolution, and nature of life, challenges conventional wisdom
水だってタンパク質だって惑星だって、みんなみんな生きているんだ友達なんだ。
編集長が言い訳 (スコア:2)
「全論文は査読を経ているが、本学術誌が対応する学際分野の幾つかでは、専門の査読者を得ることが困難なことが多い。」
(http://transact.seesaa.net/article/250865979.html [seesaa.net]から)
だそうで…あかんやん。
Re: 編集長が言い訳 (スコア:1)
「専門の査読者」が必要な内容なのか?
という疑問が・・
なんかこう (スコア:1)
プレスリリースだけでくらくら来たのは久しぶりです.
論文本体読む前にお腹いっぱい.
しかしこのLifeとか言うオープンアクセスジャーナル,他の論文も味わい深いですねぇ.「宇宙の向こうの誰かに届けるために,DNAムービー作って送ろうぜ!」とか.