cyber205の日記: 半年ぶりぐらいにPCを復活させた 8
日記 by
cyber205
Win7の32bitって使ってる人少ないだろうなぁ。
今売られてるのみんな64bitらしいし。
CORE2だと64bit環境では動作が遅いって聞いて32bitにしたんだが。
一応、ライセンスはあるから
今からまたバリバリ使うつもりなら入れなおしたほうがいいんだろうかね。
そういえば、なぜかメモリは8GB積んでいるんだ、32bitOSなのに…
RAMドライブとして使うって方法も無いわけではないんだが、
バカ高いうえに容量の少ないディスクができるだけという気もする。
どうせ4GBより上は使わないんだよなぁ。
# お蔵入りにした原因となった、原因不明のフリーズ現象はまだ治ってない模様。
# どうもディスプレイまわりが怪しいんだが、動画再生してると画面だけ凍って、
# 音声は普通に再生されてたりするので悩ましい。
AtomやE-350でも64bit (スコア:1)
Re:AtomやE-350でも64bit (スコア:1)
Atomはメモリコントローラのご都合で4GB以上は積めませんから、64bitのご利益はあまり無いんですけどね。
Re:AtomやE-350でも64bit (スコア:2)
自分もAtomの1.6GHz機も持ってますが、LaVie Light BL100/RA(Atom N270)だったかな。
この当時のCPUは64bit拡張入ってないタイプらしいです。 [wikipedia.org]
いや、そもそも大きなDIMM挿せるスロットないし、チップセットも対応してないだろうから4GBも載りませんが。
64bit化でレジスタが大きく拡張されて一度に計算できる最大値が天文学的数値になったり、
レジスタ数が増えて、Intel-x86系の弱点だった「CPU内部レジスタの少なさ」が解消されるのは良いのですが、
ポインタが拡張されたところでメモリのポイントできる範囲がコレではなかなかご利益無いですねぇ。
1ポインタの消費メモリが4バイトから8バイトに、倍になっちゃうから余計にメモリを喰うだけだ。
Re:AtomやE-350でも64bit (スコア:1)
Core2ですけどWindowsは64bitです。 (スコア:1)
Re:Core2ですけどWindowsは64bitです。 (スコア:2)
やっぱ、多少CPUが速いことよりも、多量にメモリ積んでHDDに負荷かけない方が速いですよねぇ。
8GB積んでるのはFoxconnのP45A [wikihouse.com]なんですが、
生意気にCore2Quadなんて積んだものの、フリーズするトラブルが頻発して放置してました。
使わないと勝手に電源落としてハイバネーションに入ったりして、結構賢い奴なんですが、
普通に何事もなくスクロールとかさせている時に、いきなり操作不能になる困ったちゃんです。
そういえば余談になりますが、
今、この書き込みをしてるのは悪友に押し付けられで買わされたWin7-64bitのVAIOでして、
メモリを拡張した後も、ハイバネーションからの復帰が遅いままなんで、
モバイル環境で電源のON/OFFを繰り返すと遅くて遅くてしょうがなかったりしますね。
なんだかモバイル環境においては、逆に使い勝手が低下したような気が。
やはり、メモリを増設した場合は
HDDに退避したメモリイメージを書き戻すのが負荷になって復帰が速くならないのかな。
モバイルに関しては、サスペンドにしてもまた大容量メモリを積むとバッテリーに負荷をかけるという問題があって。
SSD4GB積んでた初期のEeePCでの話ですが、主記憶2GBを増設してフル実装で使ってたら、一日放置でバッテリー切れ。
レジュームさせるつもりが不可能になるという失態を何度かやらかしました。
WinXpなんでメモリ必要量も少ないから1GB程度に減らしてやったら1日ぐらい普通に放置できる。
デスクトップではメモリはあればあるほどいいわけですが、モバイルだといろいろ微妙だったりするんですねぇ。
Re:Core2ですけどWindowsは64bitです。 (スコア:1)
で、ノートの方は、メモリ増加はたしかにハイバネーションの時間がふえる、、かもしれませんね。自分は、X60に4GBメモリ(実質3GBですが)を使ってますが、ハイバネーションは、「こんなものかな」と思う感じです。
自分は、昔から「メモリは特盛」でした。。 次は8GB x 4 = 32GBにしたいところです。今16GBのCore i7マシンでも十分ですが、、
Re:Core2ですけどWindowsは64bitです。 (スコア:1)