私は、歴史の本やらに載ってるモノクロ写真を見て、「ああ、自分とは無関係な遠い昔の出来事なんだなぁ」とか、自分の生きているこの世界とは断絶した異世界の出来事のように感じることがままあり、逆に「戦時中の日本を写した珍しいカラー写真」とか、「1940年代のアメリカのカラー写真」とか、「100年前のロシアのカラー写真」とかを見ると、ハッとして、その頃の日本（や、その他あちこちの世界）にも、今と同じように鮮やかな服を着た、生気に溢れる生きた人間がいて、自分と同じように物事を感じ、考えて生きていたんだなぁと気づかされることもまたよくあります。

で、本題なのが、最近の雑誌やWebで掲載される写真の傾向。例えば、フルカラーの雑誌なんかで対談記事があったとして、「○○さん18歳の写真」とかキャプションのついているモノクロのスナップ写真があるわけですよ。で、その人は2012年現在で50歳とかだったりする。オイオイその頃はとっくにカラー写真だろうと。これが酷いときはバブル期の写真がモノクロで掲載されてたりする。いやいや、1980年代後半でモノクロ写真は無いわー。

最初は、モノクロフィルムの方が現像が安かった時代だからだろうとか、週刊誌や新聞に掲載された写真の転載だからだろうとか思っていたんですが、それにしてはどうもむやみにモノクロ写真が多いような。アーティスティックな写真ならまだわかるんですが（とは言え、半ばドキュメンタリー的な写真集で、よく見ると1990年頃の写真がモノクロで混ざっていたりして、尻のすわりが悪い気分になることはある）、スナップとか、何気ない街の様子までモノクロというのはちょっと…。
まあ、平成はカラー、昭和はモノクロということで、昭和という時代がもうdat落ちしてる異世界、無関係なモノ、ってことなんでしょうかね。