アカウント名:
パスワード:
12月は、何か大きな事が幾つか起きるのだろうと予測。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
おぼえがき (スコア:1)
・ヘンな英語を Freshmeat crew の方がびしびし
ツッコまれるので大変助かりました。
・FreshmeatのRDF Site Summaryを参照している
サイトが無数にある様で、これがFreshmeatの
告知効果をさらに拡大する模様
・海外のサイトにリンクが張られる様になったのも
Freshmeatがきっかけであると思われる
ありがたやありがたや・・・
●MONAを生暖かく見守ってみる。
・STL(libc++?)を移植する話があったので、
STLportのソースを用意してみた(だけ)。
まだ着手する段階ではない模様。
●MEG-OSを初めて試す。
・作者の方と、いけてるデザインフォントについて
やりとり。可読性について資料画像を作っても
良かったのだが、その機会は特に無く改善案
は採用された模様。
・同じく、ＵＩのデザインについてしばしやりとり。
（新しいデザイン案を見て）対案を画像で提示。
ウインドウ／ボタン／文字表示部についての
機能性、この場合コントラストの出し方に工夫
の余地があると思われたため。
・ご本人は猫耳画像を外した(もともと取り外しは
可能との事)事を気にされていた。
全然気になりませんでした。
●OSASKの川合氏がイメージするところの
MultiProcessingに関して画像を作成。
※議論のタネとして作成
デザインのメモ (ウインドウデザイン) (スコア:1)
「旧デザインと比べて、新デザインはダイアログの
表示速度が遅くなったと感じてしまう」
この所感について双方を用意して比較したところ
配色やコントラストの問題である事がわかった。
○旧デザインは背景と異なる色(黄色)で最初にウイン
ドウの領域が塗りつぶされるので、この時点で「背景
とは何か異なるもの」の存在を認識していた。
○新デザイン案は背景のカラーとウインドウのカラー
が全く同一 (白) であったため、ダイアログの描画が
始まった時点（領域を白で塗りつぶした段階）では
ダイアログの出現を認識しなくなっていた。
・・・という事をふまえてデザイン案を提示したところ、
今ではさらに透明感あふれる仕上がりになっている
ようであった。
http://meg-os.org/piko.jpg [meg-os.org]
フォントが全て影付きなのかどうかは、この画像からはわからない
猫耳にこだわる理由はどこにも無いと思いませんか？（誰となしに）