Linux初のオンライン音楽販売サービス 34
ストーリー by yoosee
ペンギンよ高らかに歌え 部門より
ペンギンよ高らかに歌え 部門より
あるAnonymous Coward曰く、"本家記事経由、sys-com Brazilの記事によると、フランスの Linux ディストリビュータMandrivaは、Mandriva Linux 2006付属のソフトウェアを用いて、theKompany.com の一部門であるMindawnを通じた高品質かつ合法的なオンライン音楽ダウンロードサービスを提供することを発表した(Mandrivaのプレスリリース、Mindawnのプレスリリース、theKompany.comのプレスリリース )。 提供形式はOgg VorbisとFLACで、価格はOgg Vorvisで10分あたり0.99ドルから開始する。"
ヘッドラインを訂正してください (スコア:5, 参考になる)
というタイトルでは、多くの人が「Linux初ということはこれまでLinuxにはオンライン音楽販売サービスはなかった・使えなかったんだな」と思うでしょう。
WMA DRM勢やiTunes Music Storeを普通に利用する方法がなかっただけで、Linuxからでも普通に買えて聞けるオンライン音楽販売サービスはいくらでもあります。普通にカードやPaypalで払うとダウンロードできるようになる(Windows専用のDRMを使っていない)系や、有料のストリーミング系などなど。
見出しを付けたのが編集者かタレコミ人が分かりませんが、
first Linux distro to offer built in online music service.
は「組み込みの(プリインストールの)オンライン音楽サービス(ソフト)を備えた最初のLinuxディストロ」。ぜんぜん違う。
「Linux初のオンライン音楽販売サービス(用ソフトを最初から組み込んだディストロ)」というつもりなら辛うじて嘘ではないけど「Linux初の」がソフトにかかるのかディストロにかかるのか不明だから半分は誤読されてしまう。
つもりでした、とか偽にならない解釈もある、ではなくて見出しとしてどう読まれるかを考えてください。
これはさすがに駄目でしょう。
Re:ヘッドラインを訂正してください (スコア:2, おもしろおかしい)
を備えたLinuxディストロ
Re:ヘッドラインを訂正してください (スコア:0)
yoosee氏も他の編集者も誰も読んでいないのか、それとも「Linux初のオンライン音楽販売サービス」で問題がないと考えてるんでしょうか。
スラッシュドットジャパンの記事タイトルとしてずっと残ることを考えてください。あとになって誰かがLinuxと音楽販売サービスについて調べようとして検索するとこの見出しと日付が並ぶんですよ。
このディストロに入っているソフトが利用する音楽ストアはLinux専用ですらないし、以前からOS問わず対応していました。「Windows初のオンライン音楽販売サービス」「Mac OS初のオンライン音楽サービス」という見出しだったらどう思いますか。Windows XPになってマイミュージックあたりにオンラインで買うというリンクが追加されたような記憶がありますが、それが「Windows初のオンライン音楽販売サービス」で良いということですか。
是非 (スコア:5, すばらしい洞察)
で入手したいものだな
Re:是非 (スコア:2, おもしろおかしい)
すると、インスパイヤされた曲がぞろぞろとインストールされてだな。
Re:是非 (スコア:1)
upgradeの間違いでは?
# 自宅じゃKnoppixとDebian Sargeが稼動中なのでID。
Re:是非 (スコア:0)
オリジナルもいつの間にかニューリマスター版とか5.1ch版とかリメイク版になるんですね。
Re:是非 (スコア:1)
間違えてコマンドが落ちてきたり (スコア:1)
ヽ(・Д . )ノ
Re:間違えてコマンドが落ちてきたり (スコア:0)
等の方法でパッケージ名でユニークにするでしょう
Re:是非 (スコア:1)
$ apt-cache search [曲名]
ですよね。
Re:是非 (スコア:0)
とかもそれなりに便利そう。
# 最近は aptitude を使ってるので AC。
当然? (スコア:4, 興味深い)
#HPにBGM:4'33"って書いたらJASRACからクレーム来たのでAC。
Re:当然? (スコア:3, 参考になる)
4'33"もJASRACの管理下にある [jasrac.or.jp]ようなので…。
やらなかったら、職務怠慢?
むしろ、#890111氏には、年1200円の利用料 [jasrac.or.jp]を払う男気を見せていただきたい(笑)。
Re:当然? (スコア:1, おもしろおかしい)
1日8時間睡眠をとったら、8x3600/(4x60+33)≒105.5
で105回演奏したことになるのだろうか。
Re:当然? (スコア:0)
Re:当然? (スコア:2, 参考になる)
ですから、呼吸音やいびき、布擦れの音もすべてその会場における4:33にとって必要な音です。
Re:当然? (スコア:1, おもしろおかしい)
ある朝、おばあちゃんを起こしにいくと枕元に知らないおじさんが座っていました。
「ご臨終です。著作権料xxxx円を支払いないさい」
俗に言うお迎えもこんなスタイルになったようです。嫌な世の中です。
Re:当然? (スコア:2, 興味深い)
#自分で書く度胸はないただの Coward
Re:当然? (スコア:1)
リンク追加希望 (スコア:3, すばらしい洞察)
#「Madrivaのプレスリリース」はないでしょう
Re:リンク追加希望 (スコア:2)
今に至るまでの何度改名があったことか。その点で大変なディストリだと思いますよ。ええ。
# mindawnを覗いてみた限りOGGとFLACのアイコンが並んでてすげーとか思ったID
DRMは? (スコア:3, 参考になる)
---
Q. What about copy protection and digital rights management (DRM)?
A. A lot of noise has been made about Digital Rights Management (DRM) -- mostly the record labels want it and the customers don't. With something like iTunes or Napster, you are really just renting the song instead of owning it, because they limit what you can do with it. A very good article about your actual rights to what you paid for through other services can be found here.
However, on Mindawn, there is no difference in buying a perfect copy from us or having an original CD. You can still send around perfect copies if you want to.
We believe that in general people don't want to give away something that they paid for. We further believe that just because someone does happen to get a pirate copy doesn't necessarily mean that is a lost sale.
We feel that having happy customers by giving them free rein with what they paid for is going to be better for all of us in the long run.
---
となっているのでDRMかけないで販売する方向のように見えるのですが、誤読してるでしょうか?
販売者アカウントの維持に年$50かかるようですが、自主製作音楽の販売システムを狙っているんでしょうかねぇ?
DRMなしで今の大手レーベルが追随するとは思いにくいので…でも、ユーザにとってはOgg VorvisやOgg Flac非対応のプレーヤにも自由に圧縮形式を変換して入れられるので"Happy"なサービスではありますね。
もし、りあっちが言うようにMP3変換ができなかったなら (スコア:2, 興味深い)
ほとんどのポータブルデジタルプレイヤーで再生不可。
致命的なダメージとなってしまいそうです。
Re:もし、りあっちが言うようにMP3変換ができなかったなら (スコア:1)
CD一枚分7.3ドル (スコア:2, 参考になる)
価格的には妥当かなあ。
時間単価、というのが面白いかも。
1曲あたり定額、というのは販売する
方は楽だけど、長い曲だと損するわけで。
ヴェクサシオン [wikipedia.org] の場合だと、
この方式では約109ドルになるわけで、
それを1曲単位で売ったら....
#だれも聞きたいとは思わないでしょうが。
Re:CD一枚分7.3ドル (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:CD一枚分7.3ドル (スコア:0)
Mindow をバンドルするということが重要なわけですね? (スコア:2, 参考になる)
RPM / Debian 用の各パッケージが揃っていますよ。
"You need this application to preview songs on Mindawn, it can also be used to play and purchase music. Please also refer to the documentation for important information. " http://www.mindawn.com/download.php?PHPSESSID=7e10461fb0f844843bcdbbeda4ffd9b9
そして、Mindow の Linux 版ダウンロードサイト:
http://www.smga3000.com/thekompany/Mindawn/
ASLSP (スコア:1)
えーっと639*365*24*・・・・・
Re:ASLSP (スコア:1)
Linuxだからってなぜにわざわざvorbis? (スコア:0, オフトピック)
MP3プレイヤー各種もほとんど対応していないし、カーステレオなんかほぼ全滅状態。
ここが払拭できていないのに、これを利用するメリットが本気で生まれるとでも思っているんでしょうか。
Re:Linuxだからってなぜにわざわざvorbis? (スコア:3, 興味深い)
# まだH340でしか使ってないのでAC
Re:Linuxだからってなぜにわざわざvorbis? (スコア:1)
普及しているから周辺機器に採用されるのでは?
こういう部分から普及させることが重要だと思いますよ。