Fedora Core 5 リリース 58
ストーリー by yoosee
最新のLinux体験を 部門より
最新のLinux体験を 部門より
kamogawa曰く、"fedoranews.orgによると、3月20日付けで Fedora Core 5 のリリースが発表されました。ミラーから、またはBitTorrentからのダウンロードが推奨されています。めぼしい収録ソフトウェアは以下の通り。
- GNOME 2.14
- OpenOffice 2.0.2
- KDE 3.5.1
- Apache HTTP Server 2.2
- Firefox 1.5(たぶん)
AIGLX (スコア:5, 参考になる)
まだまだ開発中ですが，FC5用のパッケージをredhatが用意してますね．
現在はATI Radeonの一部のみでしか動作しないため，nvidiaユーザの私は試せないのが残念ですが，nVIDIAはNovellのXglよりもAIGLXに関心があり，次期ドライバではAIGLXに対応するそうです．
Xglも含めてLinuxデスクトップの今後が楽しみです．
Re:AIGLX (スコア:2, 参考になる)
少し前に、CompizがAIGLXの上で走るようになった、
という記事もありましたね。
kororaa [kororaa.org]というXglを試せるLiveCDもあります。
Re:AIGLX (スコア:1)
リンク先にあるDemo動画は、どのようなコーデックなのでしょうか?
( WinAmp等で再生できませんでしょうか? )
Re:AIGLX (スコア:1, 参考になる)
Re:AIGLX (スコア:1)
Re:AIGLX (スコア:0)
gcc-4.1 + glibc-2.4 + kernel-2.6.15 (スコア:5, 参考になる)
- gcc-4.1
- glibc-2.4
- kernel-2.6.15
ベースで，fedora らしい”前のめり”な構成です．
特に gcc-4.1 は今までのgccに比べればかなり良いバイナリを生成できるので，fedora 5 はかなり軽快に動きそうです．
Re:gcc-4.1 + glibc-2.4 + kernel-2.6.15 (スコア:1, 興味深い)
なにかソースがあれば是非
Re:gcc-4.1 + glibc-2.4 + kernel-2.6.15 (スコア:3, 参考になる)
ただ、gccのバージョン違いより、適切なオプションのほうが大きな差が出ます(gcc4(-O2)とgcc4.1(-O2)の違いより、-O2 と-O2 -mtune=i686の違いのほうが大きい）
また、3,4系のほうがよい場合もいまだにあるようです。scimarkは様々な数値演算系ベンチのパックですが、個々のベンチは全般的に3,44.04.1で向上しているのですが、あるベンチだけ3.4が大幅に高速なため、総合では3.4が上になっています。
3.4系と4.x系は
- 全般的に最適化が向上しているが、なんか一つ抜けてる
もしくは好意的に解釈すると
- 3.4系ではaliasingの可能性等でヤバイ最適化をしてたが、4.xでは厳密に解釈するようになった（ので過度な最適化はしなくなった）
んじゃないでしょうか。
Re:gcc-4.1 + glibc-2.4 + kernel-2.6.15 (スコア:1)
Re:gcc-4.1 + glibc-2.4 + kernel-2.6.15 (スコア:3, 参考になる)
さらりと流さないで... (スコア:3, 参考になる)
中の人は色々大変だったのですから。
# 中の人 心の俳句
Re:さらりと流さないで... (スコア:5, 参考になる)
動作してます。良い塩梅です。ありがとうございます。
見つけた範囲ですが、SCIMとAnthyの情報源を貼っておきます。
Anthy wiki - SCIM [osdn.jp]
gentoo jp wiki - 日本語入力設定事例集/scim [gentoo.gr.jp]
(FC4で)Anthyの入力メソッドをSCIMにするには [atmarkit.co.jp]
くどいようですが、FC5に限って言えば、インストール直後から
C-SpaceでSCIM+Anthyが使用できます。
Re:さらりと流さないで... (スコア:1)
Warrenが、直前にGreat ugry hackして、呼び出せるようにしたって言っていたのですが、手元にはUSキーボードしかなくて、試せないのですよ(;_;
だれか、ためして結果をおしえてください(_o_)
Re:さらりと流さないで... (スコア:0)
Re:さらりと流さないで... (スコア:0)
uimも好きですが、多言語化はSCIMが一歩リードしていますね。これからもがんばってください。
Re:さらりと流さないで... (スコア:0)
Re:さらりと流さないで... (スコア:0)
ありがとうございます。
Re:さらりと流さないで... (スコア:0)
FC4で anthy+scim にしたら mozilla 系が
起動しなくなったので今は uim ですが、
scim も捨てがたい。
気になったことを色々 (スコア:3, 興味深い)
まず、起動するとすぐに表示される GRUB の背景画像が差し替えられています。GRUB から立ち上げると程なく Welcome to Fedora Core が表示されますが、Fedora の色は今まで Red Hat Linux からずっと使われていた赤でしたが、今回は青に変更されています（全体的に青が基調となっています）。またログイン画面では、ユーザ名を入力し終えた際に TAB を押すことでパスワード入力へ遷移できるようになっています。少し便利 :-)
GNOME 利用者ですが、過去に GNOME は単純化しすぎ [srad.jp]という議論があったように、ファイル・ブラウザ（ファイラ）である Nautilus では、ディレクトリパスがボタン表示になっており、アドレスバーへパスを直接入力、という方法が使えなくなりました。コマンドラインより nautilus PATH を使えば任意の場所を開けますが、もっともこの方法を使う方はファイラとはほぼ無縁生活……ですよね？
私の環境ではアップグレードによって Dovecot や PostgreSQL、Apache などが初回起動時にエラーで起動できませんでした。特に PostgreSQL を入れている方はリリースノート [redhat.com]にも書かれていますが、データに互換性がないのでバックアップをとってから FC5 にしましょう。
# 因みに ThinkPad X40 へ入れてます。
Re:気になったことを色々 (スコア:1)
Re:気になったことを色々 (スコア:1)
○フォルダを開くたびに、新しいウィンドウを開かないようにする
- Nautilus > 編集 > 設定 > 動作 > 常にウィンドウ・ブラウザで開く、にチェック
- gconf-editor > /apps/nautilus/preferences/always_use_browser、にチェック
○ディレクトリパスをボタンではなく、入力可能なアドレスバーで表示する（一般的なブラウザと同じ形式）Yes, 1.5! (スコア:2, 参考になる)
http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/5/i386/os/Fedo... [redhat.com]（ファイル数が膨大なので時間がかかるかも）を見るとたしかにFirefox.1.5.0.1が採用されているようです。
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo（月友）
Re:Yes, 1.5! (スコア:2, 参考になる)
確かにFirefoxのバージョンは1.5.0.1でした。ありがとうございます。
現在FC5上のFirefoxから投稿してます。当然なのかもしれませんが、
日本語入力も問題ありません。すばらしい。
Re:Yes, 1.5! (スコア:1)
Firefoxを使ってますが、ときどき不正終了するようです。
いきなりブラウザの画面が消えて背景が。。。
まだログなどはチェックしてませんが、
i386とは安定度が違うのかなぁ。
Re:Yes, 1.5! (スコア:0)
案外一般的(プレーン)なデスクトップ環境を用意すれば、x86_64版も安定動作するかもしれません・・・何の保証もないですが・・・
＃オフトピなのでAC
Re:Yes, 1.5! (スコア:1)
PenMと違って普通の754マザーでも結構動くものがありますしMT-30辺りなら比較的安価なので
私もサブマシン(Athron64 2800+)の積替を検討しています。
折角だからこの際OSもx86_64に移行しても良いかもと思う今日この頃ですが
実際のところ安定性微妙みたいですね…
#そういや釣音リテールも出るらしい
#状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
x86_64(オフトピ) (スコア:2, 興味深い)
どのあたりが挙動不審だったのでしょう。
純粋に興味があります。
Re:x86_64(オフトピ) (スコア:2, 興味深い)
原因追求してないのと、だいぶ昔のことで記憶にしか
残ってないので参考になりませんが、恥をさらしてみます。
現象としては、Xがよく落ちるというものでした。yumで
アップデートしていくとましにはなった気がしましたが、
やはり不安定な状況でした。
ところが、この問題が起こった当初、マシンを組み上げた
直後だったので、これがFedoraのせいなのか、ハードウェアなどの
問題なのか切り分けることができませんでした。そこで
試しにx86版のFC3を入れてみたところ、問題がピタリと
止まったので、さてはx86_64版の問題だったのかな、と
思ったわけです。そのあとはx86版で機能的にはなにも
問題なかったため、それ以上の検証はしていません。
一応付け加えますと、そういう現象の報告にWebで
出会ったことは、私はないです。これがx86_64版の
人口が少ないためか、そういう現象が他では起こってなかった
ためかは分かりません。なので私の環境固有である可能性は
高いです。
Re:x86_64(オフトピ) (スコア:1, 参考になる)
VIAでAGPなチップセットならXはよく落ちてたッス．
VIA Apollo Pro 133A ＋ GeForce4Tiで落ちまくっていたもんです
AGPx2にしてドライバをnVidiaのにしてもだめ．
x86でもそんな時期があったので，x86_64のせいだけでもないかと．
条件突合せて検証しないと一概には言えないっすね．
#ちなみに不安定なのはXだけでX起動しなきゃシステムは意外と安定していたっス．
Re:x86_64(オフトピ) (スコア:1, 参考になる)
yum でインストールすると i386 と x86_64 の両方のパッケージがインストールされるが、rpm で片方だけを消すと、もう片方に入っていたはずのファイルが消える時がある。
Re:x86_64(オフトピ) (スコア:2, 参考になる)
削除は yum remove を使うだけで大分トラブルが減るでしょう。
Re:x86_64(オフトピ) (スコア:0)
Re:x86_64(オフトピ) (スコア:0)
Re:x86_64(オフトピ) (スコア:1, おもしろおかしい)
クロックが倍の速度で進む
すげぇな、FedoraってヤツはOSだけで倍の性能を引き出せるのか。
他のOSなんかゴミ以下じゃないか。
とありがちな勘違いをしてみるテスト
Re:x86_64(オフトピ) (スコア:2, おもしろおかしい)
64ビット版は2倍速くて当然じゃないですか。
Re:x86_64(オフトピ) (スコア:1, おもしろおかしい)
Radeon X800 (スコア:2, 参考になる)
テキストモードで入れましたが、なぜかxstartしても漢字が全部トーフでした。何かインストールされるファイルセットにミスがあるのでしょう。
どのみち画面が狭く閉じられないダイアログなんかもあるので、Slackware 10.2に戻しました。SlackwareはなぜかどうにかしてRadeon X800に対応してます。x86_64ではないのですが。
Re:Radeon X800 (スコア:2, 参考になる)
最初のプロンプトで
boot: linux resolusion=640x480
は試してみましたか？
Ring Serverにも来た (スコア:2, 参考になる)
今週末にでも4からUpgradeしてみようかな。
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
おふとぴ (スコア:1)
○Athlon
GNOME2.14入ってるのが早いですね。
Re:GNOMEといえば(おふとぴ (スコア:3, 参考になる)
詳しくはORIGINAL ADVISORY [gnome.org]も参照のこと。
# 場違いなOS/2ユーザーだけどID
Re:おふとぴ (スコア:0)
Re:おふとぴ (スコア:1, 興味深い)
Re:おふとぴ (スコア:0)
Re:おふとぴ (スコア:2, 参考になる)
ああ・・・ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ああ・・・ (スコア:1)
うちも今upgrade中です。
Re:ああ・・・ (スコア:3, 参考になる)
毎回のことですが、Fedora Core の基本的な upgrade 手順は以下のような感じかと。
１．fedora-release をまずアップデートして
２．次に yum upgrade する
３．yum upgrade 完了したら心機一転するために再起動とか
後は、upgrade 時に依存問題が起こることがあるがその場合は適宜調整して上手くいくまで upgrade を繰り返す。
こんな感じでしょうか？
＃我流かもしれませんが僕は毎回こうしてます(^^;
gnome-terminal (スコア:0)