ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

kazekiriによる 2007年01月11日 1時57分の掲載
PS3の正しい使い方部門より。

Anonymous Coward 曰く、

PLAYSTATION 3用のDebianの話題は年末に出ていたが、 同じく八重樫氏がPS用のDebian Live CDのISOイメージを公開したようだ。イメージのダウンロードはこちら。 不吉な話題が多いPS3であるが、やはりここはLinuxマシンにしてしまうのがいいんじゃなかろうか。

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
表示オプション しきい値:
  • 解禁か? 解禁か? (スコア:3, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2007年01月11日 3時22分 (#1089479)
    LiveCD といってもさすがに買ったままの PS3 に突っ込んで即ブートできるわけじゃ無いとは思いますが、PS3 向けの同人ソフト等を配布/販売しやすくなるんじゃないですか? 例え中身がエロでも18禁でも。PC ではなく PS3 をターゲットとすることにどの位の意味があるのかは微妙かも知れませんが。
    • Re:解禁か? 解禁か? (スコア:2, すばらしい洞察)

      znc (2768) : 2007年01月11日 11時12分 (#1089633)
      LiveCD・・・・・つまり、インストール不要ですか・・・・・
      そうなるとRSXの封印が解けた瞬間にPS3のゲームビジネスは
      事実上崩壊しそうな気がします。

      つまりライセンス契約せずにゲームが出せるようになるのですから
      市場には同人ゲー・エロゲーが氾濫、ライセンスされたまともなゲームが売れにくくなり
      ライセンス代金の入ってこないSCEはハード一台あたりの赤字だけが増大・・・・・

      個人的にはSCEはRSXの封印は死守してくるでしょう。
      もし封印が解けそうになったら、最悪Linuxの方を捨てる可能性すら否定できません。
      --
      『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
      宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
      2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
      • 同人ゲーム用ハードとしてなら、PSPの方が盛り上がって(ごく一部ですが)います。
        とはいえ、その面でも長期的にはXbox 360の方が優位に立つと思いますが…。

        別にこれは根拠としている訳ではなく個人的な例ですが、
        PSPハッキングしていろいろやるよりもXbox 360の方が面倒臭くなくていいと言って、
        Xbox 360プラットフォームの研究にいそしむ知り合いが2人程。

        #一方でPSPハックに目覚めた人も2人(^^;
        --
        =-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
      • chess (7856) : 2007年01月11日 22時15分 (#1090234)
        インストール時には他のシステム用のインストーラを入れ、さらにkbootというブートローダをインストールする必要があるし、マルチブートの切り替えにも通常のGame-OSのシステム設定でブートローダの選択をいちいち設定する必要があるので、Live CD入れたら即使えるとかゲームソフト感覚ではできないようです。
        RSX云々以前に普通の人には敷居が高くてカジュアルには使えないっぽいですね。
  • Anonymous Coward : 2007年01月11日 2時25分 (#1089456)
    >やはりここはLinuxマシンにしてしまうのがいいんじゃなかろうか。
    BSDマシンにするのが一番正しい
  • RSXはいまだにいじれないんで、グラフィックアクセラレートは期待できないんじゃ。

    あとなぜにPC換算だとメモリ量が増えるのか?SPUがうまく使えなけりゃ単なるPPCと変わらないので仮にPC換算してもそのままでは。
  • そんなの使い方によりますよ。

    PC同士の比較でも
    - どんなに強力な命令があっても、使ってないプログラムでは同じ。
    - どんなにCPU(マルチコア/CPU/HT)があっても、使ってないプログラム(シングルタスク・シングルスレッド)では同じ。
    - どんなにCPUが高速でも、ろくに使ってない(ファイルやネットワークI/O中心の)プログラムでは同じ。
    - 何ビットのCPU(32/64)でも、使ってない(32ビットモードで使うあるいは64ビットモードで32ビット以下の値しか扱わない)プログラムでは同じ。
    - どんなに浮動少数演算が高速でも、整数演算しか使ってないプログラムでは同じ。
    - どんなにメモリがあっても、メモリ使わないプログラムでは同じ。
    - どんなにGPUが強力でも、グラフィックを使わない(あるいはソフトウェア描画する)プログラムでは同じ。

    何に使うのかわからんことには、どの程度のPCと同じスペックになるか言えない。

    例えばPCで市販ゲームするなら、これらは32ビットで(ほぼ)シングルスレッドなので、64ビットだろうがマルチコアだろうが同じ。キャッシュ容量だけで決まる。
    (MMX Pentiumが速いと言われてたのを覚えてますか?アレはMMXだから速かったんじゃなくて、キャッシュが多いから速かったんです。)
    一方大規模データベースを(メモリ大量に積んで)動かすなら大きく違う。

    それらを考慮せずスペックうんぬん言う人がいますが、そんなんわざわざベンチするまでもなく自明だろ、と。
    ドラッグ(ゼロヨン)カーとF1カーとラリーカーでどれがスペック高いですか?というようなもんだと思う。
    (で最高速のみ比較してドラッグカー買って町乗りして曲がれずクラッシュ。町乗り(都心)ならバイクが一番速いよ。)

    結論を言えば、プログラムをマルチコア・SIMD向けにチューンするなら、
    「テレビをがんがん録画して家庭内にオンデマンドで配信」には最適なマシンだと思います。(キャプチャ可能かどうか知らんが。USB接続かなんかあるだろ)
    しなければ同一クロック/キャッシュ他相当のしょぼいPC(PowerPC Macと比較したほうが適切か)。
    ゲームも同様。
  • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。