CentOS開発チーム、音信不通だったプロジェクト管理者と和解 62
ストーリー by hylom
無事にほぼ解決 部門より
無事にほぼ解決 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
先日、CentOSプロジェクト管理者、音信不通というストーリーがあったが、8月1日に開発チームとプロジェクト管理者のLance Davis氏との会議が行われ、多くの問題が解決されたそうだ（SourceForge.JP Magazine）。
ミーティングの結果、CentOSの開発チームがCentOS.orgとCentOS.infoのドメイン管理を行うほか、商標やアートワーク等の権利についても開発チーム側が持つことになったとのこと。
これにより、CentOSプロジェクトを続けるに当たっての大きな障害はなくなったとしている（CentOSのWebサイト）。
たったの１５日間音信不通 (スコア:2, すばらしい洞察)
e-mailやＷＥＢで探さずに電話一本で済んだのに・・・
対人恐怖症集団？
Re:たったの１５日間音信不通 (スコア:1, 参考になる)
>e-mailやＷＥＢで探さずに電話一本で済んだのに・・・
前のストーリーを読めばわかりますが、電話しても捕まらなかったそうですよ。
Re: (スコア:0)
15日間も音信不通になるのって「たったの」なんですね。
じゃあ僕が「たったの」15日間くらい音信不通になってみても上司は大目に見てくれますよね？
なんせ「たったの」なんですから。
# 電話一本で繋がったら音信不通じゃないじゃん！というツッコミとどっちにしようか迷った
Re: (スコア:0)
>15日間も音信不通になるのって「たったの」なんですね。
>じゃあ僕が「たったの」15日間くらい音信不通になってみても上司は大目に見てくれますよね？
>なんせ「たったの」なんですから。
その通り。
この書き込みから人物像を推察する限り、15日間くらい居なくたって、上司に限らず誰も気にしませんよ。
Re: (スコア:0)
こういう開発の形態ってよくわからないんだけど
給料貰ってたり労務契約結んだりしてるの？
そうでもなけりゃそのたとえは適当じゃないんじゃ？
Re: (スコア:0)
>じゃあ僕が「たったの」15日間くらい音信不通になってみても
気が付いたら代わりが見つかって君の席が無くなってますよ。そういう意味では大丈夫でしょうね。
Re: (スコア:0)
それよりも/.Jに大量の書き込みをしているAnonymous Cowardさんが15日もいなくなったらちょっとだけ淋しくなりますね
reoとかhylomあたりは批判的な書き込みが減って喜ぶかもしれませんが
#あやむらもそろそろ音信不通から復活してもいいんじゃないかな(´・ω・`)
Re: (スコア:0)
そうだね。
どこ行っちゃったんだろうね…。あやむらさん。
浦島太郎みたいになって帰ってきたら、昨今の電子メールのSubjectが
みんなMIMEになっちゃってるのを見て何て言ってくれるんだろ。
Re: (スコア:0)
どこへ行ったんだろうと言うと、Voi…
いえなんでもありません。
○○と言いたいわけですね？ の元を知らない人が既に居て吹いた
Re: (スコア:0)
そもそも趣味のコミュニテイと会社と混同している段階で間違いだろ
それに、１５日
いいじゃねーか
ちーせー事をウジウジ言うなよ
人間、生きてりゃ色々とあるだろ、
２週間ほど誰とも会わずに１人で何処かに隠れたいこともあるだろ
察してやれよ
全てを知ろうとするな、人は知られたくない事もあるんだよ
Re: (スコア:0)
嗚呼自分探しの旅ですね。
Re: (スコア:0)
そうそう。
自分もオンラインゲームやチャットで２週間以上ログインしない事も多い。
仕事が忙しくなったとか、飲みや遊びの予定がとか。
趣味なんだから縛られたくはない。
Re: (スコア:0)
私が読んだ情報では、かれこれ一年も音信不通だったとありますが。
そもそも15日間いなくなったくらいで公式サイトで個人攻撃したりしないっつーの。
で引きこもりの原因は何だったんだ? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
引きこもりに原因なんかあるの？
オフトピックなんだけど知ってた方がいいこと Re:で引きこもりの原因 (スコア:2, 興味深い)
統合失調症なんかが原因のことがあるようです。
本人には病識がないことが多いので、
家族の冷静な判断が必要とのこと。
Re: (スコア:0)
お気に入りのパンツを風に(ry
不信感という大きな障害は? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
問題が明かされ、それが解決の方向に向かっている
というのはアピールになりませんか。
Re: (スコア:0)
今回の問題だけで狭く限定すればその錯覚も分かるが、
前にも同じような事があって、また悪化した形で再度発生している
ということに対しては解決されていないのです。
問題について広い視点を持てば、再度発生するのではないかと考え
るのは当たり前でしょう。
Re: (スコア:0)
またオープンにして解決すればいいんじゃないの
Re: (スコア:0)
ん?
それって、不信感という大きな障害の結果だよね。
Re: (スコア:0)
不信感は現実の障害にならないよ
Re: (スコア:0)
Re:不信感という大きな障害は? (スコア:1, 参考になる)
あまり知られてないみたいなので、どぞ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Scientific_Linux [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
一番は Red Hat かな
Re: (スコア:0)
・音信不通になってみんなに迷惑かけたんだからごめんなさいしないとだね
・今後このアホはプロジェクト内でフェードアウトさせて、ドメイン管理はプロジェクト全体で握ります
十分じゃないの？
Re:不信感という大きな障害は? (スコア:1)
ドウシテオレハ、ココニイルンダ！
Re: (スコア:0)
逆に言えば「この程度で大事になる」とも言える訳だし、空中分解したOSSも幾つも有る訳で。
妄信はアカンよ。
＃OSSでは無いが、昔オープンハードをうたった奴が居ってなー
Re: (スコア:0)
これを
> OSSプロジェクト
とひとくくりにするのは梅田モチヲと同じ轍を踏んでると思うが。迷惑だろ、とくに(営利企業としてサポートを行ってる)RedHat社とかに。
Re: (スコア:0)
無料ユーザのことなんて知りません。
わかりました、Fedora Coreプロジェクトが引き継ぎます。
あれあれあれ？Fedoraのバグ修正や開発が停滞してるよ、ちゃんとやれよ。
だめだこりゃ、皆、Ubuntuにしようぜ。
CentOSってのもあるよ、これはどう？
というように振り回された人（企業含む）は少なくない。
そういうリスクの話をここではしている。
気の向くまま、面白そうだからとコロコロ変えられる趣味とは違うわけ。
Re:不信感という大きな障害は? (スコア:1, すばらしい洞察)
つまり、振り回されたくない企業や個人が出資して、振り回されないディストリを作って維持すればいいんです。
タダ乗りしといて文句言うのは恥ずかしいからやめよう。
Re: (スコア:0)
>振り回されたくなければ、自分たちでコントロールすべきです。
結果,LinuxをやめてWindows等へ移行するわけです。
>タダ乗りしといて文句言うのは恥ずかしいからやめよう。
こんな痛い発言をする信者もいるし。
Re: (スコア:0)
いるんだよね、使ってやってるんだ、っていう人。
> こんな痛い発言をする信者もいるし。
いるんだよね、こういうこと言う人。
振り回されたくなければRedHatを使うなり、間に一段かませてメンドクサイことを金で解決すればいいのよ。
いくらでも、やりようがあるのに、文句を言うばかりだから、恥ずかしいっていうの。
Re: (スコア:0)
>> 結果,LinuxをやめてWindows等へ移行するわけです。
>
>いるんだよね、使ってやってるんだ、っていう人。
はぁ? 使ってやっているんだよ。当たり前でしょ。
もしかして使わせてやっているとか思っているw
>振り回されたくなければRedHatを使うなり、間に一段かませてメンドクサイことを金で解決すればいいのよ。
>いくらでも、やりようがあるのに、文句を言うばかりだから、恥ずかしいっていうの。
「金で解決すればいいの」ってなに勘違いしているのだろう。
当然解決手段が金ならそれをしているさ。
文句を言っているのではなくて、不信感を持つようなものを使わないという普通のことを言っているだけだぞ。
(信者は迫害妄想を持つから文句を言われていると思うのだろうな)
Re: (スコア:0)
>振り回されたくなければ、自分たちでコントロールすべきです。
>つまり、振り回されたくない企業や個人が出資して、振り回されないディストリを作って維持すればいいんです。
あなたみたいにLinuxが目的になってしまっている人は、
それだけの手間をかけられるかもしれませんが、
ふつーの企業や個人にとってはLinuxは単なる手段なので、
そんな本末転倒なことをしてまでLinuxにしがみつくなんてただのアホ。
単に他に乗り換えるだけのことです。
Re: (スコア:0)
何言ってるんですか？
私がRedHat使っていて振り回されたって話じゃないんですよ。
実際、私はBSDしか使ってなくて、RedHatは使ったことないし。
「OSSはタダで使えるよ、乗り換えよう」って言ってる会津若松市みたいな
人たちに対する話です。
タダ乗りじゃなくて、「無料で使える」ということだけを売りにして人に勧める
無責任な人たちへの批判です。
「無料で使えるけど、こういうリスクもある。もしかしたら無料ではなく、
開発費を自己負担したり、独力開発する必要が発生するリスクも覚悟して使え」
という話をしないOSS信者のような無責任な人たちは、無料でクレクレ君たちより性質が悪い。
あなたのような近視眼的判断しかできない人のほうが恥ずかしい。
Re:不信感という大きな障害は? (スコア:1)
会津若松市はコストメリットを訴えだけでなく、ベンダーロックインを回避できる点やメーカサポートがないというデメリットにも言及しているので、「OSSはタダで使えるよ、乗り換えよう」という一面的な主張しかしていないような書き方はフェアじゃないよね。
「無料で使える」ということだけを売りにして人に勧める人がいれば、たしかにそれは無責任ですわな。
ただまあ、そういう人はOSS推進派ではなくて、無料ソフト推進派なんですよ。
無料ソフト推進派をターゲットにしてOSS批判をするから議論が不毛になるんじゃないの？
いくら薦められたからって、無料だからという理由だけで仕事に使うシステムのOSを無批判に選定しちゃう人はいないと少ないとは思うけど、どっちが悪い？って聞かれたら「無料で使えるということだけを売りにして(OSSを)人に勧める人」よりも「無料だからという理由だけで仕事に使うシステムのOSを選定しちゃう人」のほうが悪いって思うな。
それが "At your own risk" ってことじゃない？
Re: (スコア:0)
この程度でリスクだなんて。
分岐すれば良かったような (スコア:0)
名前に固執する必要はないわけだし、自分たちの意思・思想を継承するプロジェクトを
立ち上げて、開発を継続すればいいのでは? と思います。
開発チームが騒ぎたてて、管理者の所有物を横取りしたように思えてしまうのですが。
Re:分岐すれば良かったような (スコア:1)
という可能性はあったんじゃないかなぁ。
ただ、既にあるリソースで続けられる方がベターだという判断があったから、とりあえず、ちゃんと話し合おうよ、となったんじゃないの
で、やっぱりだめだ、と判断したらフォークする。XFree86 から X.org のようなこともあるし、フォークしても成功する可能性はあったと思うけど、続けられるに越したことは無い、と。
Re:分岐すれば良かったような (スコア:1)
(RedHatからCentOSに)「名前を変えるだけ」の作業がどんなに大変かわかっているメンバーだから、名前を変えないで済ませる道を本気で追求したんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
s/Mandrake/nihonLinux/g
Re: (スコア:0)
寄付している人は管理者個人ではなくてプロジェクトに寄与しようとしてるわけだし
Re: (スコア:0)
プロジェクトの金を持って消えている間に残ったヤツは別プロジェクト立ち上げてそっち行け、ですか。理屈とおらんだろ。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
一般論として、フリーソフトの作者が(その使途を限定せずに)寄付を求めている場合に、寄付で集まった金の使途がオープンにされないと文句を言う人がいるのよね。それも、作者を泥棒や詐欺師のような罵りかたをして。さらに、寄付した人ではなく外野の野次馬が。使途を限定するなら、個別に約束をして寄付すればいい。まぁ普通は寄付っていうのは作者のモチベーション維持つまり寄付金によって作者を時給で雇ってプロジェクトに従事させるものなので、時間とともに作者のポケットに移行していくものです。無料で使えてソースコードが公開されているからといって、作者がボランティアとは限らないのです。
酒井法子も失踪だってよw (スコア:0)
放送中のCMどうなっちゃんだろうねw
Re: (スコア:0, オフトピック)
Re:以下 (スコア:1)
ドウシテオレハ、ココニイルンダ！
Re:以下 (スコア:2)
Windows NT(R)とな