Slackware 10.2リリース 35
ストーリー by mhatta
The-Times-They-Are-A-Changin' 部門より
The-Times-They-Are-A-Changin' 部門より
Anonymous Coward曰く、"MYCOM PCWEBの記事より。Slackware10.2がリリースされている(アナウンスとChangelog)。カーネルは2.4.31または2.6.13、X Window SystemはX11R6.8.2等となっている。
かつては日本語でGNU/Linuxと言えばSlackware+JEというユーザがほとんどという状況もあったが、現在は使っている方が珍しいのではないだろうか。Slackwareを現役で使用している方の使い心地なども聞きたいものである。"
使っている理由 (スコア:2, すばらしい洞察)
自力でソースからビルドすることが多いので、きちんとしたパッケージ管理なんてあまり必要ないし、GNOME/KDE のようなデスクトップ環境も必要ないので。
# このバージョンでは gnome パッケージがなくなってます
最後にインストールしたのは 2年前 (スコア:1)
#手元の ThinkPad X31 で動いています
pLaTeX まわりのビルドが結構面倒だったりするので,
最近は plathome の openlab にあったパッケージを利用していたのですが,
今日見たらなくなっていました(涙
自分でまたビルドする生活かなぁ
Re:使っている理由 (スコア:1)
昨年くらいまで Slackware 7 をベースに、俺 SlackBuild + 俺 removepkg + 俺 installpkg で実質 Slackware 9 な環境を使っていたのですが、x64 に移ったときに gentoo にしてしまいました。 今でも当時の HDD がほとんどそのまま localhost:/mnt/old の下に残っています。
# 今、
# cat /mnt/old/etc/slackware-version
# してみたら 7.3.0 だったようです。
x64 対応してくれたら現役復帰するかも知れないのですが。
Re:使っている理由 (スコア:1, 参考になる)
Slamd64 Linux Project [slamd64.com]というのがありますね。
Re:使っている理由 (スコア:1)
# どなたか #800268 [srad.jp] を「参考になる」してください。
# もう一台 x64 組み上げよっかなあ...
Re:使っている理由 (スコア:0)
Re:使っている理由 (スコア:1)
# いや、私は HP-UX から Unices の世界に入ったので
# rc script が何風だろうが汚くして満足するのですが。 :-)
10.1 → 10.2 (スコア:2, 参考になる)
[Wed Feb 02 18:22:01 PST 2005] Released Slackware 10.1 stable.
[Mon Mar 07 22:16:12 PST 2005] Added xap/mozilla-[firefox|thunderbird]-1.0[.1|]-i686-1.tgz.[1]
[Sat Mar 26 23:04:41 PST 2005] Removed gnome/*.[2]
[Thu Apr 21 14:26:29 PDT 2005] Added n/cyrus-sasl-2.1.20-i486-1.tgz.[3]
[Fri May 13 12:51:03 PDT 2005] Slackware's glibc to include support for NPTL.[4]
[Thu Sep 08 13:24:58 PDT 2005] Added d/subversion-1.2.3-i486-1.tgz.[5]
[Tue Sep 13 12:24:53 PDT 2005] Slackware 10.2 is released.[6]
以下,各々に対する個人的な所感.
[1] NS と MZ が堕ち,FF/TB の勃興.でも速やかに MZ は復活したが.
[2] PAM に関する見解の相違で,避けられない決断だったとさ.KDE と Xfce の二極化に.
[3] PAM を頑なに拒んでいたにもかかわらず,SASL はすんなりと通ったよな...
[4] とある試験で旧式の450倍もの速度をマーク.quite dramatic に納得.
[5] 待望のマージ.これから cvs2svn や esvn が extra/ に入るのかもね...
[6] 規則性が乱れた:-D 7.0, 7.1, 8.0, 8.1, 9.0, 9.1, 10.0, 10.1,...
あと,udev の変遷(udev-054-->udev-062-->udev-058-->udev-064)は,稀に見るグダグダっぷりだった...
まとめると,[2]と[4]と[3](or any * Security fix *)とで
> the long Slackware tradition of simplicity, stability, and security.
を堅持したを言えよう.
# FreeBSD-CURRENT に浮気中なのは内緒だ
Plamoなら使ってました (スコア:1)
libc5からglibc2に変わった頃だったと思います。
トラ技の付録CD-ROMに収録された [cqpub.co.jp]事があって、その影響で。
ほとんどgschemとpcbを使うためだけでしたが。
パッケージ管理なんて便利な物は無く自力でどうにかする必要が有ったのが、
Linux初心者にはハードルの高い所では有りましたが、それなりに勉強になりました。
まあ、今はもう便利なapt-getに頼るヘタレになってしまいましたが。
Re:Plamoなら使ってました (スコア:2, 参考になる)
Pentium-M 1.6 GHz と Pentium-II 300 MHz のマシンで
使っていますが, 動作レスポンス, 管理のしやすさなど
どちらもいまのところとても快適ですね ;-)
日本語も anthy, uim の package をつくってほぼ問題ないですし。
Fedore (Rawhide), SuSE, RHEL 2.1 - 4 をそれぞれ最低 3 ヶ月ほど
使ってみましたが, デスクトップで使う用途で *わたしは* 一番気に入っています ;-)
currentしようちう (スコア:1, フレームのもと)
理由:昔から使っているから今更変えようがない。古女房みたいなもの。
confファイルの位置とか、initの設定とか、新しいの覚えたくない。
自分は最近元気がなくなってきたので、swaretなんて
つかっちゃってますが、基本は自分でmakeっすよ。
毎回寄付のつもりでCDも買ってます。
一回donateしたんだけど、寄付なのにもかかわらず
通常と同じship fee取られたので素直にCDを頼むことにしました。
フレームのもとと言われようがあえて言おう。
"When you know Slackware, you know Linux. When you know
Red Hat, all you know is Red Hat."
Re:currentしようちう (スコア:1)
> "When you know Slackware, you know Linux. When you know
> Red Hat, all you know is Red Hat."
「Slackware と Linux ってどう違うんですか?」と言われたことがあります。
Welcome to Linux ...
Login:
と書いてあるのが読めないのか、と。
因みに、「Linux 9」とか言う人でした。(RedHat-9.0 のことだそうです。)
メインの開発環境として (スコア:1)
カーネルをげしげしカスタマイズして入れ替えとかするのに、いちいちパッケージにしなくてよいので使い続けています。 usagiを入れてるので、必ずカーネル更新が発生しますから。
それとは別に、バックアップのADSLルータ(Thinkpad560x)がSlackware8あたりで構築してあったはずです。
2ケタ (スコア:0)
バージョンが2ケタになったのはSlackwareが最初?
Re:2ケタ (スコア:1)
たしか、リリースされたのは一年以上前だったはず。
Re:2ケタ (スコア:1, 参考になる)
2003/10/24 Turbolinux 10 Desktop [mycom.co.jp]
2004/05/25 Mandrakelinux 10.0 [mycom.co.jp]
2004/06/23 Slackware 10.0 [mycom.co.jp]
あと,まだ予定だが
2005/10 SUSE Linux 10.0 [mycom.co.jp]
#表記は参照先の通りなので,苦情等はMYCOMへ
Re:2ケタ (スコア:1)
RedHat 9 -> Fedore Core 1は・・・桁落ち?
#FreeBSDがやたらバージョンの数字を上げたがっているような気がする。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
4ケタ (スコア:1, おもしろおかしい)
Gentoo Linux 2005.1 [gentoo.org]
# 明らかに意味が違うのでAC
そういや2005.1リリースが/.Jに載ってないね。その程度の知名度なのか、ただ単にだれもタレこまなかっただけなのか。
Re:4ケタ (スコア:1)
特に2005.1は大きな変更はありませんし。
Re:4ケタ (スコア:0)
Anonymous_Coward ~ # cat /etc/gentoo-release
Gentoo Base System version 1.6.13
Anonymous_Coward ~ #
Re:4ケタ (スコア:0)
だったらなおさら/.Jでタレコんでアピールするのがいいのか。
次回からタレコみます。
4ケタだったら (スコア:0)
メジャーじゃないけどな。
今はOS-9で統一だっけ??
Re:2ケタ (スコア:0)
逆に、昔の 2.1->2.2 なんて、バージョン名の印象に比べて変更点がメチャメチャ多くて「ぇぇっ?」みたいな気がしたのですが。なので、個人的には、今の数字の上がり方は、わりとまっとうな気がしています。
Re:2ケタ (スコア:0)
FreeBSD は昔のペースで出そうとしてるだけですよ。
まぁ、結局遅れてますけど。
Re:2ケタ (スコア:0)
Re:2ケタ (スコア:0)
手元にないんで記憶だけで書いてるけど
Re:2ケタ (スコア:2, 参考になる)
1995/07 Windows95 (ver 4.00.950)
1995/12 Windows95 SP1 (ver 4.00.950a)
1995/12 Windows95 OSR1 (ver 4.00.950a)
1996/08 Windows95 OSR2.0 (ver 4.00.950)
1996/08 Windows95 OSR2.1 (ver 4.00.950B)
1997/08 Windows95 OSR2.1 QFE (ver 4.00.950B)
1997/11 Windows95 OSR2.5 (ver 4.00.950C)
同じバージョンのものは、kernel32.dll のバージョンで
見分けるみたいだね。
slackware 96 (スコア:0)
すぐに1桁に戻ったみたいだけど、他のディストリの バージョン数と同じ数値(たぶん7)になったと思う。
Re:slackware 96 (スコア:0)
Re:2ケタ (スコア:0)
Solaris10 (スコア:0)
#其処、SunOS Ver.xxxなので二桁行ってないとか云わない。
Re:Solaris10 (スコア:0)
Re:Solaris10 (スコア:1)
The-Times-They-Are-A-Changin' (スコア:0)
# この曲もアルバムも好きだったりするけどオフトピなのでAC
余計なことしないので (スコア:0)
RedHat系やdebian系は端末専用ですな。