maia曰く、"CNET記事(原文記事)によれば、Microsoftは6日「LinuxWorld」の基調講演で、社内Linux研究所のサイト「Port 25」について説明する。ブログやビデオ会議を含む同サイトの目的は「(研究所の)情報公開」と「(顧客からの)フィードバック」を得ること、目標は「オープンソースソフトウェアを使用するMicrosoft顧客と意見を活発に交換すること」だそうだ。同社は相互運用性向上に取り組んでおり、「Windows Vista」などのソフトウェアとLinuxなどのオープンソース製品との相互運用性を実現するため、Linux研究所で試験を実施しているという。"
時代は変わったものよ (スコア:5, おもしろおかしい)
この話は、Vista発売後しばらくして、Windowsとの相互運用性をMS自身が
保証するLinuxディスロが登場する、あまつさえそれはMS謹製である、
というネタの伏線ではないかと推測する……のは非常にうがった見方ですねぇ。
#来年のエイプリルフールに間に合うといいねー。
Re:時代は変わったものよ (スコア:5, おもしろおかしい)
------------------------------
マイクロソフトの成分解析結果 :
マイクロソフトはすべて純金で出来ています。
------------------------------
by 成分解析 Ver0.1a [tekipaki.jp]
面白い成分解析結果を張るスレ(Re:時代は変わったものよ) (スコア:1, 興味深い)
ツンデレはすべてやさしさで出来ています。
Re:時代は変わったものよ (スコア:0)
Port 25の54%は見栄で出来ています。
Port 25の34%は明太子で出来ています。
Port 25の11%は宇宙の意思で出来ています。
Port 25の1%は気合で出来ています。
Re:時代は変わったものよ (スコア:0)
Re:時代は変わったものよ (スコア:1, おもしろおかしい)
赤い色の何か?シャアじゃないのか?
ああっ、ACが!!やめろ!うかつに近づくんじゃない!
Re:時代は変わったものよ (スコア:1)
Re:時代は変わったものよ (スコア:0)
MSのエイプリルフールは1ヶ月遅れ付近(アバウト)なのでまだ大丈夫です。
今更Linuxとかの話を持ち出すレベルじゃないですね。
とりあえずVistaを発売するまでは余計な事は慎むべきでしょう。
#MacでWindowsが動く事がわかればもう必要ないかもしれない気持ちが半分
Re:時代は変わったものよ (スコア:0)
Re:時代は変わったものよ (スコア:4, 興味深い)
が、
Linuxデスクトップで動くMS純正IEが出てくるのは困ります。
コンテンツ製作で対応しなくちゃならない環境が増えるのはもうゴメンです。
せっかくWindows上のIEとGeckoだけで済ませられるご時世になってきたというのに・・・
Re:時代は変わったものよ (スコア:2, 参考になる)
>>Windows版より少々お高くても購入します。
ギャグで言っているのか?
Macの時は悲惨だったけど。
MS-OfficeってWindows環境そのまま引き摺っているので
フォントの問題やPowerPoint等では動画でうまくいかない場合があります。
勝手に信じるのはいいがある程度距離を置かないと
信じるあまり、裏切られたときはアンチになりますよ。
#メニューバーに勝手にOfficeだけのランチャー入れられて不安定にされたな(遠い目)
#どうもスタートボタン風にしたかったらしい
Re:時代は変わったものよ (スコア:1)
なんでシステムに入り込もうとするんだか。
そういえばIE入れたら電源が切れなくなったりもしたなあ。
Windows版のQuickTimeも旧バージョンはひどい言われよう(確かにウザい)でしたが、
古いMac版のMS製品もそれはひどいものでした。
そういう時期みたいなものがあったのかなぁ。
----- 傷の治療は傷より痛い -----
Re:時代は変わったものよ (スコア:2, 参考になる)
同意だけど、LinuxにIE6以上のIE(7以降の機能を盛り込むこと)
を出すならWin2000ユーザやWin9xユーザで4,50%を占めるIE6以前環境を
なんとかしてほしいという声が、それこそLinuxをデスクトップで使っている
ユーザより多く届くのは目に見えるのでそれはないでしょう。
>せっかくWindows上のIEとGeckoだけで済ませられるご時世になってきたというのに・・・
Windows上のIEといっても、XPが50%程度でしかなく、Vistaも遅れている、
9x系も2000も相当数残っていて、IE5.01~6でしか使えないユーザを考慮して
IEで済ませられると言えるわけだから、ある意味Linuxが増えたところで
あまり問題ないと思われ。
>コンテンツ製作で対応しなくちゃならない環境が増えるのはもうゴメンです。
これって建前だよね?
本当はLinuxにIE経由で、脆弱性が持ち込まれてしまうと言いたいのだよね。
Re:時代は変わったものよ (スコア:1, すばらしい洞察)
どうか、OperaやNetFrontでのチェックもおねがいします。
(OT)便乗質問 (Re:時代は変わったものよ) (スコア:1)
WEBAPPな物を頼まれたりして作っているときにW3C準拠かつGeckoやIEやOperaで動くようには出来るんだけど、
NetFront対応まで手がまわらない場合が多いので…NetFront積んでる携帯orPHSを買う程金もないので、試験環境が無いという…
Re:(OT)便乗質問 (Re:時代は変わったものよ) (スコア:1)
W-ZERO3用のNetFrontをWindowsCE上で動かすことができないのかな・・・と思いました。
過去にCEの開発ツール関係を見ていたときにPC/ATで動くCEだかCEのエミュレータ環境だかがあったのを見たので・・・
WM5.0の開発環境関連を見ていてVisualStudio入れるとエミュレータが入る(無償公開版だとエラーで入れられない)
という情報もみた気がするのでその上で動かすことは可能な気がします。
Re:(OT)便乗質問 (Re:時代は変わったものよ) (スコア:0)
Re:(OT)便乗質問 (Re:時代は変わったものよ) (スコア:0)
Re:時代は変わったものよ (スコア:0)
Re:時代は変わったものよ (スコア:2, 興味深い)
Re:時代は変わったものよ (スコア:2, 興味深い)
1. ライセンスの許諾
本契約書は、お客様に対し以下の権利を許諾します。
* ソフトウェア ライセンス
マイクロソフトはお客様に、お客様が正規のライセンスをお持ちの
Microsoft Windows 98 のコピー数まで本ソフトウェアのコピーを
作成して使用する権利を許諾します。
とあるので、Windows98の正規ユーザーであることは必須ですが、正規ユーザであれば
Linux上で動かすことを禁じている条文は見当たりませんでした。
Re:時代は変わったものよ (スコア:1, 興味深い)
Re:時代は変わったものよ (スコア:1)
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:「ディストロ」って呼び方やめようよ (オフトピ:-10) (スコア:2, 参考になる)
Re:「ディストロ」って呼び方やめようよ (オフトピ:-10) (スコア:3, おもしろおかしい)
誤用か和製英語(になりつつあるか)のどっちかじゃないでしょうか
Re:「ディストロ」って呼び方やめようよ (オフトピ:-10) (スコア:4, 参考になる)
ぐぐればいくらでも出てきますが:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=distro
Re:「ディストロ」って呼び方やめようよ (オフトピ:-10) (スコア:2, すばらしい洞察)
#辞書に載っていないから誤用ってのは、短絡的じゃありませんか?
Re:「ディストロ」って呼び方やめようよ (オフトピ:-10) (スコア:1)
「『ツンデレ』なんて、Wikipedia英語版には載ってるけど広辞苑にゃ載ってないですね。英語じゃないでしょうか」
とか、応用が効く。
Re:「ディストロ」って呼び方やめようよ (オフトピ:-10) (スコア:1)
少し前の日本経済新聞で用語解説にでてましたなぁ<ツンデレ
日経も変わる時代なんですから
MSも変わる時代なんでしょう。
-----------------
嫁のPCで「つんでれ」を変換しようとしたら「つんでれ<<ら抜き表現>>」ってIMEに怒られたよorz
ただしくは「つんでられ」?
Re:「ディストロ」って呼び方やめようよ (オフトピ:-10) (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:「ディストロ」って呼び方やめようよ (オフトピ:-10) (スコア:1)
「ディストロ」なんてどこにも書いていませんよ?
「ディストロ」では冗長すぎます。
というのは冗談として、どう見てもただのTypoですorz
いつもディストリビューションて書いてるから、たまに
略しようとして失敗するという。
Re:「ディストロ」って呼び方やめようよ (オフトピ:-10) (スコア:0)
#まったく、何処に「ロ」があるんだよ。
Re:「ディストロ」って呼び方やめようよ (オフトピ:-10) (スコア:0)
Re:「ディストロ」って呼び方やめようよ (オフトピ:-10) (スコア:0)
ここらあたりを見る限りでも普通にディストロで問題ないはずですよ
直リン (スコア:4, 参考になる)
つPort25 [technet.com]
OP25B ? (スコア:3, おもしろおかしい)
そして、しかもMSがまたなにか時代に逆行してるのかと
これまたバイアスのかかった先入観で記事を読んでいて
まったくなんのことか理解できませんでした。
今は反省してます。
Re:OP25B ? (スコア:5, 参考になる)
これをみるとやっぱり名前の由来はSMTPに関連しているようですね
Re:OP25B ? (スコア:3, おもしろおかしい)
という訳ではないらしい…。
Re:OP25B ? (スコア:0)
私もこれかと。
hotmailあたりでなにかやるのかと思ってしまった。
Re:OP25B ? (スコア:0)
Re:OP25B ? (スコア:0)
この儀式は (スコア:3, おもしろおかしい)
穿った見方なので AC
意図不明な感じも… (スコア:2, 興味深い)
逆に囲い込んでClosedな類似品を作成してデファクトに押し上げようというのか、今一つわからないのですが…
IE7やOfficeがMPLとかOooのライセンスと近い形で公開されれば面白いのですが、まずありえないだろうし、
特にOfficeは事実上の主力商品で公開してしまったら、一般ユーザをWindowsで囲い込みする事が出来なくなるから、公開するわけないだろうし(;´Д`)
# 個人的にはMS SQLとIISをなんとかしてくれ。って感じなんですけど(;´Д`)
Re:意図不明な感じも… (スコア:2, 興味深い)
たとえば Microsoft の UNIX 互換環境であるところの Service For Unix の開発環境は GNU ツールで、 きちんと GPL のもとで MS から公式に配布されてます。 昨日今日の話でなくて何年も前からです。
Linux 製品を混ぜてつかいたいという客の要望 があるからそれに対応してる、というごく単純な ものだと思います。
Re:意図不明な感じも… (スコア:1)
BSD ライセンスなソフトは昔から Windows ですら使われていると何度言ったら(ry
正直、シェアードソースライセンスでもクローズなライセンスでもでもいいんで、.NET Framework 2.0 が正式にリリースされたらマジで嬉しい。もちろん、Windows Forms 2.0 込みで。
ASP.NET 回りとかは移植されなくてもいいけど。(IIS ないし)
# FreeBSD 向けの SSCLI は 1.0 のまま止まってるし、結局 Windows 使わないとダメになってしまう。
Re:意図不明な感じも…(オフトピ: -30) (スコア:0)
こういうコメントを見るたびに、世の中ってWindowsユーザはLinuxユーザよりも努力しないという前提だけでサーバ環境も同様に扱われているんだなーとか思う今日この頃。
どうでもいいことなのでAnony
Re:意図不明な感じも…(オフトピ: -30) (スコア:1)
SQL文法やデータ型を独自拡張してある所で移植性が十分に確保できない。とか、内部コードがUnicodeだと言ってる割にはi18n関係が半端だとか言うのが癌になっていて…まぁ、MS Windowsのヴァージョンとlocaleの扱いが絡んだ話なんでMS SQLだけが悪い訳では無いのですが(;´Д`)
とにかく一度MS SQL依存で凝ったコード書いちゃうと他のに移植するのがややこしくなる(ま、これはOracleでも似たような物でしょうけど使ったことないのでなんともいえず)とか、色々ありましてねぇ(;_;)
# まだ、PostgresからMySQLに移植する方が数段楽です…
将来の顧客の状況やコードの使いまわしを考えるとなるべく移植性と言うか低いDB依存性を確保しておきたいんだけど、詰めの所で上手くできないと言うのが(;´Д`)
IISに関しても同じで、移植性確保の為にASP以外を使ってWEBAPPを作ろうとすると原因追求してもよくわからない現象にはまることが多くて、結局回避コードでお茶を濁す羽目になることがままあります…(;´Д`)
Re:意図不明な感じも…(オフトピ: -30) (スコア:1, 興味深い)
ストアドプロシージャなんてDBごとに全く互換ないですし。
ORACLEなんてたしか9iになるまでLeft outer join使えませんでしたし((+)=のみ)
SQLServerとOracleとPostgreSQLを使ったことありますが、Oracleが一番変態だと思うのでAC
相互運用性向上 (スコア:0)
MS が何かと何かの相互運用性向上を図ったのって SOAP ぐらい?
Re:相互運用性向上 (スコア:0)
SOAP? あれの相互運用性も悪夢に近いんだが... http://www.ws-i.org/Profiles/BasicProfile-1.1.html [ws-i.org]