HPがDebianを公式サポート 18
ストーリー by kazekiri
鵜飼は去ったが 部門より
鵜飼は去ったが 部門より
JonMoo曰く、" PCWorldの記事によれば、HPが 今週開催されるLinuxWorldにて HP ProLiantサーバ、HP BladeSystemサーバでDebianをサポートすることを 明らかにしたらしい。HPは、 Debian開発者を多数抱え、テレコムやHPCを中心にDebianのサポートを コンサルティングベースで行っていたことは知られていたが、ここにきて 公式のLinuxサポートにRed Hat、SUSEに次いでDebianが加わったようだ。"
Debianはなぜ商業利用しにくい? (スコア:1, 興味深い)
ふと思いつくのは
・リリースサイクルが読めない
・民主的であるがゆえに、コントロールが利かない
・Debian憲章やDebian Free Software Guidelineに対して厳格すぎる
といったところですが、これは、当たっているでしょうか?
Re:Debianはなぜ商業利用しにくい? (スコア:3, 参考になる)
(まぁ普通だと思う)
サポート対象の一覧にDebianが無い事が多いので、採用の検討にならない。
ってゆーだけ。
Re:Debianはなぜ商業利用しにくい? (スコア:1)
多分これが一番大きいでしょうね. 開発・販売側で保証していなければ自前で検証作業を行わねばならず, その分他のディストロよりもコストが嵩むわけですから.
Re:Debianはなぜ商業利用しにくい? (スコア:1)
Re:Debianはなぜ商業利用しにくい? (スコア:2, すばらしい洞察)
「お金を払う(しかもある程度の)=文句を言える(責任を押しつけれる)」
からの流れだと思いますが。
Re:Debianはなぜ商業利用しにくい? (スコア:2, 興味深い)
カーネルのコンパイルは別に難しい作業でもないのですが、
構成の異なるサーバを10種類以上抱えるとこれがかなりの手間になります。しかもカーネルがアップデートされる度に繰り返さないといけません。
そんなわけで、現在はCentOSに移行中です。
(本当はRHELにしたいけど金ないんですよ‥‥‥)
Re:Debianはなぜ商業利用しにくい? (スコア:3, 興味深い)
最近のカーネルだと入っているので大丈夫ですよ。
ProLiant Support Packよりもリビジョンが0.02古いのですが。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:Debianはなぜ商業利用しにくい? (スコア:0)
CentOSを使用してトラぶったりバグが出た場合
責任はどこが取るのでしょう?
基本的にRHEEクローンだからアップデート物件も問題なし?
Re:Debianはなぜ商業利用しにくい? (スコア:1)
http://h50146.www5.hp.com/services/ss/vol_5/?jumpid=reg_R1002_JPJA
>使い方を間違えなければ非常に使いやすく、ビジネスの色が付いてない非常に
>素直なディストリビューションです。逆に、それがアダになって商用サポート
>がないのかもしれません。
言い換えると
>民主的であるがゆえに、コントロールが利かない
>Debian憲章やDFSGに対して厳格すぎる
であまり問題ない気がします。
サポート費用の見積やサポート範囲の決定は難しそうですね。サポート範囲を
間違うと、HPからの持ち出しが大きくなりそう。(そのへんの抜かりはないで
しょうけど。)
そういう事も怖くて、商業利用しにくいのかも。
Re:Debianはなぜ商業利用しにくい? (スコア:0)
Re:Debianはなぜ商業利用しにくい? (スコア:4, おもしろおかしい)
だからDELLではサポートしないのか.
Re:Debianはなぜ商業利用しにくい? (スコア:0)
個人的にはDELLのSC400辺りを2万円前後で売り続けてくれたら一番嬉しい(静かだったしサウンド機能込みなんて旨すぎた)
Re:Debianはなぜ商業利用しにくい? (スコア:0)
Re:Debianはなぜ商業利用しにくい? (スコア:0)
用途にもよるのかもしれませんが。 (スコア:1, 興味深い)
サーバ、テスト環境として使う分には、ディスク周りやネットワークが動いてくれれば(実機確認が必要ですかね。この機種で「動作している」レベルの情報でも助かりそう)。
その他、VMwareServerがSargeで動いてくれるので、DebianがHPのサーバ機でそのまま動いてくれるのなら、助かりそう。
FreeBSDは、Linuxに比べると、ディスク周りの対応などが速いという話をみかけたことがありますが、VMwareServerが動いてくれれば、FreeBSDもいいな、Xenなども気になる。
「PCWorldの記事」をみると、IBMも(有償で?)Debianを扱う予定なのでしょうか。
OS収集癖 (スコア:0)
火の無いところに煙は (スコア:0)