パスワードを忘れた? アカウント作成
15159 story

CentOS 5.0 リリース 30

ストーリー by kazekiri
こっちを待ってた人のほうが多いか 部門より

hide.jikyll 曰く、

distrowatchで知ったのだが、4月12日付けでCentOS 5.0がリリースされたようだ(リリースアナウンスリリースノートリリースノートの日本語訳)。ただし、リリースされたのはi386版とx86_64版のみで、PowerPC/IA64/SPARCの各対応版は(まだベータ版も出してないので)もう少しかかるとのこと。
/.Jの諸兄に説明は不要と思われるが、CentOSはRed Hat Enterprise Linux(RHEL)のSRPMから作成されているRHELクローンの1つで、CentOS 5.0は3月14日にリリースされたRHEL 5がベースとなっている。なお、日本のミラーにはCDのイメージ(i386版は6枚組み、x86_64版は7枚組み)しかないようなので、DVDのイメージが欲しい方はBittorrentでどうぞ(i386版のtorrentファイルx86_64版のtorrentファイル)。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by asanagi (22217) on 2007年04月13日 18時01分 (#1142407) 日記
    2週間の予定と言っていたがなんで延びたんだろ?
  • DVDのisoイメージをVMware Server上の仮想マシンの仮想光学ドライブにマウントしようとすると、
    4GB以上のファイルは扱えないとか寝言をいってくれる。どうしたものか。
    (Windows Server 2003 R2 x64)。

    • Re:DVDをVMwareに (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2007年04月13日 18時10分 (#1142416)
      間にdaemon toolを挟む。
      具体的にはDVDイメージをdaemon toolにマウントして、daemon toolで出来た仮想ドライブをvmwareにマウント。
      とかでどう?

      #オフトピ失礼。
      親コメント
      • Windows ServerとVMwareは相性が良くないのです。
        以前にWindows Server 2003(32bit)を使っていたとき、
        結局インストールできなかった。私だけかもしれませんが。
        親コメント
        • Re:DVDをVMwareに (スコア:1, 参考になる)

          by Anonymous Coward on 2007年04月13日 19時35分 (#1142455)
          >結局インストールできなかった。私だけかもしれませんが。
          詳しく。2000ではVMWare serverをインストールできました。
          ただし、デフォルトではRagistration serviceの起動に失敗します。
          Ragistration serviceをAuthorization serviceの後に起動すればOK。
          もしかして、2003でも同じ現象が起きますか?

          # 2003に移行するかもしれないので。
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          Windows Server 2003(32bit)でVMware Workstation5は問題無く
          動作しています。
          こちらではいわゆるPCサーバー(39800円のやつパソコン)なんで、
          ハードはサーバー向け構成と言うわけではないです。

          インストールすら出来ないと言うのは、ハード環境の問題じゃないんですか?
    • Re:DVDをVMwareに (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2007年04月14日 13時45分 (#1142752)
      会社のPCは寝言なんて言いませんでした。
      Windows Server 2003 R2 x64
      VMware Workstation 5.5.3 build-34685

      落としてきたimageをVMwareに食わせてinstallで無問題。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      3,717,459,968 bytes ... 4GBないじゃん
  • by TGBT (30714) on 2007年04月13日 22時18分 (#1142518)
    商標の除去ばかり目に付いて、CentOS4系から大きく変わった点が良くわかりません。
    教えて!エロい人。

    今日(何故か手元に4.4じゃなくて4.3があったので)実験機にCentOS4.3を入れて色々ミスったばかりなので、真面目にリリースノートを読む気が起きない……orz
    • by Anonymous Coward on 2007年04月14日 0時45分 (#1142581)
      クローンなんだから特徴もRHEL 5 [srad.jp]と同じでしょ。

      別に読む気が起きないなら読まなければいいと思うけど。
      親コメント
    • >実験機にCentOS4.3を入れて色々ミスったばかりなので、
      >真面目にリリースノートを読む気が起きない……

      いや、その理屈はおかしい。

      「CentOS4系をインストールして色々環境を固定したばっかりなのにorz」なら解るが、
      「色々ミスったCentOS4系のインストール」ならば「なあに却って良かった」と思い直し、
      「そうさ、元々CentOS5系を入れたかったんだよ」と正当化できて喜ぶのがアレゲってもの。

      元々、真面目にリリースノートを読む気など無いヘタレの言い訳ってことでは。

      で、肝心の特徴について。
      RHEL5と同じとは他の人も書いているが、元コメントを生かして
      「RHEL5-商標の除去=CentOS5」とすればもっと良かったかもね。
  • by Anonymous Coward on 2007年04月13日 23時43分 (#1142553)
    CentOS4.4使ってます。
    早速centos.listを書き換えてapt-get dist-upgradeしようとおもったんですが、いくつかミラー巡ってみてもaptはまだ無いみたいですね。

    いつくらいになるのかな…
typodupeerror

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

読み込み中...