madwifiに重大なセキュリティホール 15
ストーリー by mhatta
スタックオーバーフロー 部門より
スタックオーバーフロー 部門より
Anonymous Coward曰く、
本家/.の記事より。Linux用無線LANドライバの一つ、madwifiに重大なセキュリティホールが発見された(PC Worldの記事)。無線LANネットワークに接続していなくても、攻撃者に悪意あるコードを実行されたり、ラップトップのコントロールを握られる可能性があるようだ。
Anonymous Coward曰く、
本家/.の記事より。Linux用無線LANドライバの一つ、madwifiに重大なセキュリティホールが発見された(PC Worldの記事)。無線LANネットワークに接続していなくても、攻撃者に悪意あるコードを実行されたり、ラップトップのコントロールを握られる可能性があるようだ。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Black Hat Europe 2007でのプレゼン (スコア:4, 参考になる)
プレゼン資料のPDF [blackhat.com] もあります。
これはひどい (スコア:1, 参考になる)
Re:これはひどい (スコア:0)
数ヶ月前のニュースを掲載してはいけないなんていうルールは知らないぞ。
Re:これはひどい (スコア:0)
ひどいかもしれないけど (スコア:1)
-- やさいはけんこうにいちば〜ん!
madwifeと空目 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:madwifeと空目 (スコア:1, 興味深い)
madwifeにコントロールを握られている家庭のホストは
たくさん居ると思われますが、
問題はWiFeが家庭に浸透しすぎていてリプレース
出来ない事が多いことだと思います。
# せいぜい夫婦げんかの際の打ち身にパッチを当てるのが精一杯
Re:madwifeと空目 (スコア:0)
プロプラエタリな関係に縛られた奴等脂肪 m9(^Д^)プギャー!!
…なんて言ってるといつまでもリレーションシップフリーですよ。
#フリーの教祖様は女にもモテてるらしいのがすげーよな、あの風貌で。
どこで区別?(-1;余計なもの) (スコア:0, 余計なもの)
デスクトップだと問題ないんですか?
Re:どこで区別?(-1;余計なもの) (スコア:1, おもしろおかしい)
はい。フタをギッコンバッタンされる危険がないでしょ?
Re:どこで区別?(-1;余計なもの) (スコア:0)
オフトピなんだけど、うちの当たりじゃ「ギッタンバッコン」って言ってた(公園によくあったシーソーね)
Re:どこで区別?(-1;余計なもの) (スコア:0)
わざわざラップトップと限定して記事を書く必要もない。
たしかに無線LANだから主にラップトップで使われると
考えられるけど。
(本家/.の記事からしてlaptopと書いてますね)。
# 「laptop」の日本語訳は「ノートパソコン」のほうが
# 適切だと思うんだけど、「ラップトップ」という言葉を
# 使いたかったのかなあ。
ま、いいんでないかい (スコア:0)