Wizpyは期待外れ? 40
ストーリー by yoosee
音楽プレイヤー機能の方がおまけなのかも 部門より
音楽プレイヤー機能の方がおまけなのかも 部門より
Open Tech Pressに Wizpyミュージックプレーヤーは期待外れという、なかなか攻め込んだ記事が掲載されている。 Linux.com記事の翻訳のようだが、TurbolinuxのWizpyになかなか厳しい評価を下している。 「パワーボタンを押してからメニューが表示されるまでに要する時間は13秒。 他のMP3プレーヤーと比べると永遠にも等しい。」という部分でいきなり吹いてしまったが、 記事冒頭の値打ちと機能が見た目に追いついていないという言葉に全てが集約されそうだ。
けどまあ、いつのまにかUSでも手に入るようになってたんだな。
期待外れって、そもそも (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:期待外れって、そもそも (スコア:1, 興味深い)
プレーヤが軽快に動くモデルが出たら買うかも。メモリカードが使えたり バッテリーが長持ちすればなお良いですが。
TurboLinux(OS)がダメだからといってこういう試み(遊び?)を潰してしまってはもったいない。
Re:期待外れって、そもそも (スコア:1)
試み、遊びならいいけど、社運を賭けてるんじゃないですか?
今のTurboLinux社は
Re:期待外れって、そもそも (スコア:0)
Re:期待外れって、そもそも (スコア:0)
#ま、俺は期待していなかったけど。だって、ハードウェアを作ったメーカーがどこかはっきりしていなかったんだもん。
Linuxベース? (スコア:1)
Re:Linuxベース? (スコア:2)
ちなみにオレは物好きなのでコレのOwnerなんですが,起動が遅いのはイヤフォンを装備するまでのアイドリングとして利用しています.電源On->いそいそとイヤフォン装着->演奏開始 とか.
3秒か4秒か (スコア:1)
誰も気がつかないのか! (スコア:1, おもしろおかしい)
>wizpyは、米国では4GBのモデルのみが販売される(訳注:日本では2GB版も販売)。
> (意図的に略)
>ミュージックファイルの保存に使える領域は2.4GBしかない。
ってことは日本語版は0.4GBをミュージックファイルの保存に使える。
400MByteって・・・
# LinuxのBootにするならiPodで充分です
Re:誰も気がつかないのか! (スコア:0)
んなでかくて高価なもの使わなくとも、3千円程度のUSBメモリで十分。
音楽プレイヤー?差額で単体の好きな奴買えば良いじゃん。
買った人がいたのにビックリ (スコア:0)
Re:買った人がいたのにビックリ (スコア:2, すばらしい洞察)
ついでに音楽が再生できますよ、ということで。
Re:買った人がいたのにビックリ (スコア:0)
>4GB USBフラッシュメモリドライブなら$50前後も出せば買える。
ミュージックプレーヤーとして
>$280の価格ほどの値打ちはない。立ち向かうべきライバル4GB iPod Nanoは$80も安い
売った方が期待はずれ? (スコア:0)
実は期待外れは売った方だったり、
Re:買った人がいたのにビックリ (スコア:0)
【詐欺】Turbolinux 総合スレ Part 19【放置】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1181660726/ [2ch.net]
wizpy総合スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1164116376/ [2ch.net]
Re:買った人がいたのにビックリ (スコア:0)
With Pee (スコア:0)
不振の原因は#1062698 [srad.jp]じゃねーの?
#お下劣なのでAC
Re:With Pee (スコア:2, 参考になる)
スラド本家 [slashdot.org]では
「Wiiも酷かったが今度はションベン^2かよ!」
「日本人のネーミングセンスは異常」
「高いよこれ」
といったコメントがちらほら。
Re:5秒でした (スコア:2, おもしろおかしい)
3倍も待たされた日にゃ「生物学的解決を狙っているのではないか?」と不安に思っても無理は無い。
4倍も掛かろうものなら不安を通り越して、この宇宙の生い立ちに思いを馳せ悟りを見出すユーザもいるだろう。
確かに「永遠にも等しい」は言い過ぎだと思うけどね。
Re:5秒でした (スコア:2, おもしろおかしい)
オレはiRiverというイタい社名を見ると、30秒ぐらい思考停止するけどな。
Re:5秒でした (スコア:1, すばらしい洞察)
>>情報家電の中でも起動が遅いのはHDDレコーダーですね。
>>いくら旧式とはいえ、もう少し早くならんものか。
しつこくこだわるなら
これこそ電源いれっぱがいいとおもうけど<<HDDの状態が安定してよいし
Re:5秒でした (スコア:1, おもしろおかしい)
>>>いくら旧式とはいえ、もう少し早くならんものか。
>しつこくこだわるなら
>これこそ電源いれっぱがいいとおもうけど<<HDDの状態が安定してよいし
しかし、電源を落としておかないと時刻設定がうまくいかないという謎な機械もあるわけで
#うちのRD-XD71…
Re:5秒でした (スコア:1)
RDは電源の入れっぱなしで録画サーバっぽく扱えるのが良い所なのに。
#リモートからネットdeダビングを制御できるようになったら最強なんだけどなぁ。
#ネットdeモニターは無駄に帯域必要だしレスポンスが悪いので却下で。
Re:5秒でした (スコア:1, 興味深い)
13秒なんて、DOS時代のパソコンの起動時間じゃないか。
そのころ、携帯テーププレーヤーやCDプレーヤーは
電源を入れたら1秒以下くらいで起動してたし、
もっと昔の8ビットパソコンなら起動時間は2~5秒と
いったところじゃないか。
そういう昔を知るものとしては、13秒なんて永遠にも等しい
と言えると思うんだけど。
/.って、昔のPCネタを書くと、いくらでも張り合う人が
出てくるのに、つまり、昔を知る人はいっぱいいるはず
なのに、現在のPCが昔のPCより劣る部分について指摘しても
誰も同意しようとしないんだよな。
夢のような速さだわ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:夢のような速さだわ (スコア:1)
Re:夢のような速さだわ (スコア:1)
そう。そしてその設計思想は、広く現在のPCに迄受け継がれています。
#あれ?
Re:夢のような速さだわ (スコア:0)
Re:夢のような速さだわ (スコア:0)
Re:5秒でした (スコア:0)
昔のPCはデータ消失してもせいぜい1MBぐらいだったのに、
最近だと1TBという永遠ともいえる...
Re:5秒でした (スコア:0)
それにあまりはやいとジコチュウだとかいわれてきらわれますしね(謎)。
Re:5秒でした (スコア:0)
「劣る部分もあるけど勝ってる部分もある」っていう反論も含めて
もう「赤いと三倍」ぐらいに言い尽くされてカビの生えてる詰まらない話なんで、
きみのような若者に対して親切に食いついてあげる人はもういないっすよ…。
Re:5秒でした (スコア:0)
期待外れって…
だ・れ・が・き・た・い・し・て・い・た・ん・だ・?
Re:5秒でした (スコア:0)
古い機種ですが…。
iAUDIO G3にたんまり曲を入れる(100曲以上)と、電源オンから音楽再生・操作できるようになるまで分単位で待たされます。
数曲しか入っていなければ…それでも数秒は待たされますかね(変なアニメーション時間を除く)。
Re:5秒でした (スコア:0)
Re:5秒でした (スコア:0)
半日くらいそれで放置すると消費電力が大分落ちるのですが全然起動が「クイック」じゃなくなります
まぁ電源落としてる状態からはクイックですが・・・
ちなみにその某社はDVD(非録画)+VHSの機体も起動はものすごく遅いです
いつも思うのですがDVDだけ再生したいのに「HDを認識中です」的なメッセージを出して
待たせるのはやめて欲しい、HDだけ別タスクで動かしてくれよと・・・
Re:5秒でした (スコア:0)
言い過ぎというより、キザッぽ過ぎてはずしてますって感じ。
Re:はいはいクマクマ (スコア:0)