Linuxカーネル 2.6.27リリース 32
ストーリー by Oliver
densuke 曰く、
2.6.26が出て約3ヶ月、Linuxカーネル2.6.27がリリースされました(ChangeLogすんごくでかい、ヘッダ部分のみ抽出のダイジェストでもやっぱりでかいでかい)。
今回のカーネルに関する印象は、ext4への目玉のひとつである遅延割り当て機構の追加(気にしている人にはうれしい)や、フラッシュメモリ向けファイルシステムのUBIFS、Xenで動作状態をサスペンド・レジュームできるようになった(らしい)というあたりでしょうか。その他いろいろありますが、とりあえず例によって例の如く、KernelNewbiesによる記事がすごく参考になります。
個人的印象はrc時代のものになりますが、9月末の日記エントリに入れております。
定番リンク (スコア:4, 参考になる)
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/index/indexfiles/watchindex.html [atmarkit.co.jp]
開発状況を日本語で報告/考察するページって貴重だと思う。
# 他のOSSは自分で追っかけるしかないか...
Re:定番リンク (スコア:2, 参考になる)
FreeBSD Daily Topics
http://gihyo.jp/admin/clip/01/fdt [gihyo.jp]
#FreeBSD使ってないけどたまに見てる。
いつになったら (スコア:0)
今までだと開発系で新機能つけて場合によって
メジャーバージョンに新機能をフィードバックしていたけど
今はなんかメジャーバージョン系で新機能そのもの開発とテスト
してリリースをしている感じですよね?
Re:いつになったら (スコア:1, 興味深い)
新機能そのものの開発は自分のgitリポジトリでやる。
テストはlinux-next treeとmm treeでやる。
テストが終わったコードはmm treeからlinus treeにマージされる。
その作業はlinus treeが.0をリリースしてから2週間だけ。
2週間経過したら.0-rc1が出る。それからrcを刻んで.0をリリース。
それの繰り返し。
Re: (スコア:0)
小数点第1位が奇数番は安定版ではなくて次期開発版ですよね。
で自分の言っているのは君の言いたいことではなくていつになったら
次期開発版が出てくるのか?って事ですよ。
Re:いつになったら (スコア:3, 参考になる)
2.6.xからバージョン番号の管理方法が変わっています。奇数/偶数で分けていたのは昔の話。
もう3年も前の記事ですが、これ [atmarkit.co.jp]とか、この [osdn.jp]辺りの記事をご覧ください。
それとは別にlinus treeを安定版ブランチとすることをどこかで読んだのですが失念。
たぶんLinux Kernel Watchの記事のどれかだと思うけど。
愚かさによって説明できるものを悪意のせいにしてはならない
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
バージョン2.7が出るころは完成間近でないとおかしいです
逆に言うと、当分出てこないから待ってもムダってことです
#あれ...なんのソフトの話だっけ...
Re:いつになったら (スコア:2, 参考になる)
Re:いつも思うんだけど (スコア:1)
HDDにファイルを書き込む時に、カーネルを経由しない方法があるなら教えて欲しい。
Re:いつも思うんだけど (スコア:3, おもしろおかしい)
本当に質問の意味がわからないなら黙っていればよいのに。
「カーネルの大事な役割のひとつがファイルの読み書きを手助けすることなので、
カーネルとファイルシステムには密接な関係があるのです」
って程度の解答をしてあげてもいいじゃん。
Re:いつも思うんだけど (スコア:4, 参考になる)
あなた、釣られ過ぎ。
まず、元コメント、これは質問ではなくて、Linuxに対する定番の皮肉です。
次にあなたが敢えて書いた「解答」ですが、マイクロカーネル/モノリシックカーネルという重要な概念を全く踏まえておらず、頓珍漢な内容になっています。
アンドリュー・タネンバウムとリーヌス・トーヴァルズの議論 [wikipedia.org]
を読むことを強くおすすめします。
Re:いつも思うんだけど (スコア:1)
Re: (スコア:0)
あれが釣りだと思うのならやっぱり黙ってればいいのに。
釣りでないなら、質問者の言うカーネルはLinux のカーネルのこと
なんだから、それとは関係のないマイクロカーネルのことに言及するのは
Linuxカーネルの説明の後でいいじゃん。
Re: (スコア:0)
それは単なる「思考停止」という表明のことが多々。言ってる本人は概ね気付いてないがね。
Re: (スコア:0)
まあ、だとしたら今更な疑問だけど。
#Machを使ったMkLinuxてのもあるにはある
私としてはそんなことより手元のCentrino2マシンでちゃんと動くかどうかが一番気になるので、人柱な勇者様を探してます。
Re: (スコア:0)
Re:いつも思うんだけど (スコア:1, 興味深い)
起動プロセスで考えると、ファイルシステムないとinitにたどり着けないし、/devがないとデバイスは全然使えないし。
unixの哲学としてなんでもファイルにするってのを知って、非常に衝撃を受けた青春の日々
Re: (スコア:0)
起動の真っ最中に NTFS.SYS を読み込んでいたような気がするけど
Re:いつも思うんだけど (スコア:3, 参考になる)
現在ではLinuxでもブートローダーであるGRUBがファイルシステムを理解して、kernelとminirootをファイルシステム内からロードするってことをしているので似ていると言えば似ているけど、それなりに自力で起動できるLinuxと色んなプログラムの助けがないと起動しないDarwinみたいなイメージかな。
Re:いつも思うんだけど (スコア:1)
Re:いつも思うんだけど (スコア:2, 参考になる)
組み込んじゃってるみたいです
Re:いつも思うんだけど (スコア:1)
Re:いつも思うんだけど (スコア:2, 参考になる)
Intelの説明とか [intel.co.jp]
このままだと単なるR/Wしか出来ないし、バスマスタも効かないから遅いけどね。
で、カーネルやRAIDカードのドライバ郡を読み出したらRAID BIOS経由じゃないネテティブなアクセスに切り替え
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:いつも思うんだけど (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
ブートをどうするかという問題を除けば、VFSより物理側はカーネル本体に埋め込む必要は全くない
Re: (スコア:0)
Linuxのモジュール化したファイルシステムは、
本質的になにがどう違うのでしょうか。
ソースコードが一緒に管理/配布されるかどうかという問題?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)