あるAnonymous Coward 曰く、

本家「Torvalds Rejects One-Size-Fits-All Linux」より。Linus Torvalds氏は先月受けたDistroWatchのインタビューの中で、Linuxに膨大なディストリビューションが存在することについての見解を聞かれ、次のように答えている。「多様なディストリビューションがあるということは、単純に『良いこと』というだけじゃない。『絶対に必要なこと』だ。何百ものディストロがあって、その多くはニッチ市場向けのものだ。マーケットが異なればニーズも異なり、1つのディストリビューションですべてに対応することはできない――だから多様なものが必要なんだ」。

また、1つのマーケットに対し複数のディストリビューションがある場合には、互いが競争したうえで市場による選択が働くことが重要であると考えているという。複数のプレイヤーが存在することで公正さが保たれ、それぞれを比較することもできるとも述べている。

米国における1月のOS市場シェア（デスクトップOSとしての市場シェア）を見ると、Mac OS Xが9.93％を記録して10％突破を目前にしているのに対し、Linuxのシェアは0.83％と、昨年8月の0.93％をピークとして徐々にシェアを落としつつあるとのこと。PC PROでは、この状況に対しコミュニティの一部から「Linuxはディストリビューションを1～2種類に絞り、労力を集中させるべき」との意見が上がっていることに言及し、上述したTorvalds氏の見解を紹介している。

Torvalds氏の語るとおり、それぞれのディストリビューションは何らかのニーズに基づいて、自然発生的に枝分かれしてきたものだ。とはいえ、多すぎる選択肢が開発リソースを拡散させたり、ユーザーを迷わせたりしているのも事実だろう。「万能ディストロ」が1つ（または少し）あればいいのか、それとも発生と淘汰を繰り返す現在の姿が望ましいのか、皆さんはどう考えるだろうか。「私がマイナーなディストロを愛し続ける理由」「使っていたディストロが淘汰された（？）経験」「Linux使ったことないけどこう思う」などのネタもどうぞ。