壊れた Windows / Mac / Linux マシンを復元する方法 53
ストーリー by reo
復元はおおよそ成功しない 部門より
復元はおおよそ成功しない 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
GIZMODO の記事にて、「壊れた Windows、Mac、Linux のコンピューターを元に戻す方法」という話題が取り上げられている (The Oatmeal の記事より)。
内容はジョークなのだが、Windows なら「再起動してダメなら再インストールして枕を涙で濡らせ」、Mac なら「アップルストアに持って行ってダメなら買い換えて枕を涙で濡らせ」となっている。ちなみに Linux の場合は「C++ を学んでカーネルを再構築。独自のマイクロプロセッサをそのへんに転がってる余ったシリコンから作ってカーネルを再構築。ディストリビューションを変えてカーネルを再構築。この時には土星からの屈折光で駆動する CPU を使うこと。然る後にふさふさのヒゲを生やし Sun microsystems を呪う。ベッドルームをサーバルームに模様替えしてファンの音を聴きながら 10 年過ごす。再度ディストリビューションを変える。健康は諦めろ。他のプログラマが発狂しそうな正規表現を書く。Java を学んでカーネルを再構築 (幸運の靴下を履いている時に) 。それでダメなら Windows か Mac を使う生活に戻って枕を涙で濡らせ。」とのこと。
Let's try.
土星からの屈折光 (スコア:3, 興味深い)
原文で言うところの「a CPU powered by refracted light from Saturn」って何か元ネタがあるんでしょうか。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:土星からの屈折光 (スコア:1, 興味深い)
Re:土星からの屈折光 (スコア:1)
オレもそれ思ったｗｗｗ
まぁジョークだし。。。しかしLinux作るの30代後半になりつつ･･･嗚呼
Re: (スコア:0)
元に戻す必要なんてないじゃん？ (スコア:3, おもしろおかしい)
データのバックアップさえちゃんと取ってあれば何も問題ない。
Windowsは全部きれいに消して再インストールしまくれば壊れる前より健全な環境を構築できる。
Macは過去を捨てて革新的で洗練された最新のMacを買えばそれだけで究極のコンピューティングを体験できる。
Linuxは…これから何をするかを考えるだけで悦びに打ち震えるだろう？
Re:元に戻す必要なんてないじゃん？ (スコア:1)
＞データのバックアップさえちゃんと取ってあれば何も問題ない。
そのうちクラウドだかなんだかで、ローカルシステムは接続や周辺機器の設定だけ「どっかに」保存しとけばOKになったりして。
iPadとかAndroid端末がメジャーになるとそういうのが一般でも加速しそうな予感。
携帯(スマフォ)の話ですがHT-03Aも一度壊れたけど、店頭で新品に交換してアカウント設定。
帰り道すがらμSDに待避させて置いたアプリを戻してだいたい元通り。
中にはバックアップ不可なアプリがあるのでそれだけマーケットから落として終了。
会社だと、データは全部ファイルサーバなり「どっかに」保存してるので仕事マシンが壊れたらパーツ交換して、ローカルDiskが駄目なときだけOS(LinuxかSolaris)再インストールして設定用Shelscriotを流してはい終わりだし。
Re:元に戻す必要なんてないじゃん？ (スコア:2)
最近はDropBoxみたいに手軽にそれなりの容量があるオンラインストレージが取得できますしね。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:元に戻す必要なんてないじゃん？ (スコア:1)
おそらく、PCゲームを除いて、Windows での使われ方のほとんどは近い将来クラウドに移行するのでは?
とくにビジネスユースでは維持管理コストが全然違う。
OSのアップデートはともかく、Office などのアプリのバージョンアップを各マシンにやるなんて、
かなり馬鹿げた世界だ。アプリのアップデートなのになぜかリブート要求されるし。
Re:元に戻す必要なんてないじゃん？ (スコア:1)
潔癖症め！処女厨乙。
> Macは
そんなお布施で大丈夫か？信者乙。
> Linuxは
このドMがw
Re: (スコア:0)
>データのバックアップさえちゃんと取ってあれば何も問題ない。
おっしゃるとおりです。
MacだとTime Machineがあるのでバックアップや復帰に苦労しないのでおすすめです。
Windowsでつかえるお気軽バックアップシステムってないかな？(RAIDとかではなく)
Re:元に戻す必要なんてないじゃん？ (スコア:2)
pdumpfsはどうでしょう？
毎日のスナップショットをNTFSディスクに構築できるもので、「何年何月何日のディスクを参照したい」と思ったら、単に該当する日付のフォルダを見ればよい、という代物です。
http://0xcc.net/pdumpfs/ [0xcc.net]
Re:元に戻す必要なんてないじゃん？ (スコア:1)
Windows 7 なら Windows バックアップで不足はありますか? 標準機能ですけど。
形式が NT バックアップ独自形式ではなく zip になってるので最悪読み出しできるなら取り出しも可能になってます。
Pro 以上じゃないとネットワーク経由での保存ができないので Pro 以上を使う、というのは十分に Pro を選択する理由になります。
# XP 以前は極めて残念で、Vista はちょっと残念。
Re:元に戻す必要なんてないじゃん？ (スコア:1)
2TB までしか使えないのが残念。
（正確には、何TBまでもいけるけどリストアするときに強制的に2TBのボリュームになってしまう。2TB以上のデータがあるとバックアップできない）
2TB はあと何年持ちますか？
# TimeMachine は VSS と同じで、ディスクが壊れたらリストアできない点は気にしないのだろうか
「泣く」よりもいい解決法 (スコア:2, おもしろおかしい)
#震災前にPS3ぶっこわれてセーブデータ吹っ飛んだけど（本体は修理に出して修復した）、今はそれ以上に大変なことが起きてるから、PS3のデータなんてどうでもよくなった。
(ナード的)「泣く」よりもいい解決法 (スコア:0)
(抱き)枕を×××で濡らす。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
おそらく元コメ氏は、ついこの間なったばかりの母親に違いない
日本人なら定番の (スコア:1)
ディスプレーの横を軽くポンポンと叩くってのはないのか。
Re:日本人なら定番の (スコア:1)
＃最近は60度にセリフが変わっていたみたいですが。
Re: (スコア:0)
昔のテレビは、故障したときに叩けば直ると言われていましたが、なぜ叩くと直るのでしょうか？ [yahoo.co.jp]
#最近のテレビは叩かない方が良さげ。
Re: (スコア:0)
なんでタイムふろしきを使わないで壊れかけのテレビを我慢して見ていたのかが理不尽です。
買い換えてもらいたいので壊したいなら裏返しに掛ければいいし。
Re:日本人なら定番の (スコア:1)
カラーTVに買い換えて欲しかったのに、「まだ（叩けば）使えるからカラーに変えなくていいわ」といわれ、タイムふろしきで直す、という内容だったかと。
コスト比較 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> それでダメなら Windows か Mac を使う生活に戻って枕を涙で濡らせ。
なので時給0円のニートでも0円ではないです。
# まあジョークだけどね
Re: (スコア:0)
そりゃ、何をコストと考えるかによるでしょう。
パソコンに仕事をさせることが目的なら、元コメの言うようにWindowsが一番「お金も手間も」掛からない。
掛かるのは手間と時間と電気代だ罠。
それによって失った何らかの利益のことを想って涙で枕をぬらせばよい。
でも、パソコンをいぢることが目的なら、Linuxが一番「お金が」掛からない（かもしれない）。
この場合、手間はコストに算入されないわけで、掛かるのは電気代、本人は寧ろ逆に楽しめるかもしれない。
涙で枕を濡らす必要は薄そうだね。
# Linuxに何かの仕事をさせようと思っている場合だと…Windowsと同程度か。再インストール → 環境再構築。
# ま、何にしても、常日頃のバックアップと障害時の代替／復旧手段の確保が一番重要なのは言うまでもない罠。
# ううむ、言ってて耳が痛いのは何故だろう（笑）。
Re: (スコア:0)
いろいろ言いたいことはありますが、どんな仕事をやらせるかによって最適な道具が違うのは当たり前だ、とだけ指摘しておきます。
# Linuxで楽々仕事してるので。
# pdf readerにパッチ当てたぐらいでリブートが強要されるようなOSのどこが低コストなのかと。
Re: (スコア:0)
仕事（研究）に必要な環境を再構築するのはほとんど apt-get で
入れられるし、ドットファイルのバックアップがあればあっと言う間。
Windows の場合は必要な CD 入れたり（しかもパッケージ探しやらシリアルNo.探し
から始まる）、Web 上で探したりで面倒な上にさらに再起動を要求するものも多いので、
たとえバックアップがあったとしても想像するだけで鬱になる。
Re: (スコア:0)
仕事（研究）に必要な環境を再構築するのはほとんど 共有フォルダ からで
入れられるし、仮想イメージのバックアップがあればあっと言う間。
Linux の場合は必要な ライブラリ 入れたり（しかもパッケージ探しやら依存関係探し
から始まる）、Web 上で探したりで面倒な上にさらに再構築を要求するものも多いので、
たとえバックアップがあったとしても想像するだけで鬱になる。
// 要は人それぞれ。どうでもいいが、毎回環境構築だのなんだのやってるのは無駄だとしか思えない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
一生懸命考えたネタなんだろうけど正直つまんないね (スコア:0)
T/O
Re:一生懸命考えたネタなんだろうけど正直つまんないね (スコア:1)
オチが長すぎるよね。
Windows: お兄ちゃんに任せる。
Macintosh: パパに任せる。
Linux: 自分でなんとかする。
くらいでどうだろう。
Re:一生懸命考えたネタなんだろうけど正直つまんないね (スコア:1)
/.Jでは
Windows: 自分でなんとかする。
Macintosh: 自分でなんとかする。
Linux: 自分でなんとかする。
って人が多そう。
スキル的に自分以上の適任者が周囲にいないからなのか、
嫁を他人に任せるなんて！なのかは不明。
☆大きい羊は美しい☆
Re:一生懸命考えたネタなんだろうけど正直つまんないね (スコア:1, すばらしい洞察)
ロシア人：とりあえずウォッk
ドイツ人：とりあえずビーr
日本人：「なんとしても、なんとしてもこのxxxなデータは復旧させねば!!!」
/.j民:「なあんだ、呪われただけか」
Re: (スコア:0)
#正直、トラブル解決能力は優れてると思う。たとえ時間がかかったとしても。
#自分だったらトラブル箇所を発見できずに終わったりするし (え)
Re:一生懸命考えたネタなんだろうけど正直つまんないね (スコア:1, おもしろおかしい)
嫁じゃねえ！
嫁の家だ！
Re: (スコア:0)
普通の/.j民→ぐぐって解決
ラベルの低い/.j民→買い換える口実が出来て喜ぶ
斜め上の/.j民→壊れた事をタレコみや日記のネタに
Re: (スコア:0)
せっかくだからGIZMODOにもコメントしてきなよ。
Re: (スコア:0)
1.まず軽く祈る
2.強く祈ってみる
3.ななめ45度から殴るぞと脅迫する
4.枕を濡らす
Sun microsystems (スコア:0)
オラクルは呪わなくていいのか
三段オチ (スコア:0)
この種のネタの場合、Linuxが必ず三番目であることが否めない
三番目以外であることを望むLinuxユーザーはほとんどいないだろうｗ（と思う）が
OSXが三番目になるととたんに荒れ出すことが予想される、という事実が
ユーザー層の性格を如実に表している気がする
Windows？Windowsはどこでも叩かれるからｗ
Re:三段オチ (スコア:2, おもしろおかしい)
Linuxが1番目ってこういうこと？
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:三段オチ (スコア:1, すばらしい洞察)
問題が発生しないとつまらない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Ubntuの場合：フォーラムに泣きつけ、教えてくんでもそこそこ親切だ。
RHELの場合：ユーザーの使い方が悪い、システムに非がないかはサポートに確認だ。
Debianの場合：ググれカス。
...かな。
W,M,L実際全部経験したけど、マジレスするならどれも再インストールかこれを機にアップグレードだ。ソフトが動かない？エンバグ？どれにしろよくあることさ。
あたしって、ほんとバカ (スコア:0)
CとC++は違う言語です。 (スコア:0)
LinuxはC言語で書かれていてC++は使われていないから！
Re: (スコア:0)