by
Anonymous Coward
on 2004年08月18日 0時48分
(#606873)
1.4.2 Update 1リリース
10.3.5 UpdateとSecurity Update 2004-08-09リリース
SP2 リリース
gcc-3.4に脅かされる5.3-RELEASE
これってぜんぶ、もと記事では「何の」バージョンいくつか、ってことが書かれてたでしょ。だから、「何の」が省略されるのは Linux カーネルだけだって。同じことを何度も書かせないでほしいな。
2.6.x なのか 2.5.x なのか 2.4.x なのかで意味合いが全然違うんだから、これが Linux カーネルのことだって分かっただけじゃあまり意味がないんですよ。つまり、言われなきゃ Linux カーネルのことだって分からないような人にとっては、これが Linux カーネルのことだって教えてもらったところで、あまり足しにはならないってこと。
2.6.8.1といえば (スコア:3, 参考になる)
http://utage.org/enkai/menu.cgi?ENKAI_CODE=fs0001
ここで、参加表明出来るので、興味のある方は行ってみては？
私自身は今朝にビルドしましたけど。
ppc970 (スコア:3, すばらしい洞察)
ppc970.osdl.org
ですね。もしかして、主な作業はPowerMac G4かなんかでしてるんでしょうか。BSDベースのMac OS Xが出て以来、PPCなLinuxは以前よりは遊んでる人が減っているように思うので、もし本家本元がそうなら、意外だけど面白いなと思います。個人的に持ってる信頼感に対する印象も変わりますね。
Re:ppc970 (スコア:2, 参考になる)
を使いはじめた、とかいう話を耳にしましたよ。
…で、sound が動かんと(間接的に)文句を言われてしまった。
でも信憑性は問わないでくださいね :-)
Re:ppc970 (スコア:1)
ってことは、Linuxを動かしてるわけですね。
Re:ppc970 (スコア:1)
ALSA (スコア:2, 参考になる)
# 855GMで1400x1050ができたので、やっとノートPCでまともに作業が出来るのでID
---にょろ～ん
.1って凄いよね (スコア:0)
Debianのmake-kpkg、"--revision"の.1がちょっと不安だったのですが、無事パッケージできました。2.6.7よりずっと軽い感じ(印象ですが)。
Re:.1って凄いよね (スコア:0)
気になったのが、各パッケージングシステムなんだけど、こっちは、まあ、そこまで揉めないかな、と。
Re:.1って凄いよね (スコア:1)
２行だけど。
kernel2.6採用のお薦めディストリはどこ？ (スコア:0)
採用しているディストリも結構見かけます。
2.6でないとサウンド機能が使えないノートPCにインストールする
Linuxをどのディストリにしようかと悩んでおるのですが、皆様は
どのディストリがお薦めでしょうか。
Re:kernel2.6採用のお薦めディストリはどこ？ (スコア:0)
Re:kernel2.6採用のお薦めディストリはどこ？ (スコア:0)
多分、他のディストリより簡単に(make worldしなくても)動くと思います。
TurboLinux 10 Desktop [turbolinux.co.jp]は正式版じゃない2.6でしたが、
Update Kit [turbolinux.co.jp]の中にKernel 2.6.
Re:２げと (スコア:1)
問題は、セクション名がわかりづらいこと。 トップページの一覧には載っているし、ストーリー毎のページでも、左のブロックのセクションというところでは目立つようにしてある。でも、気付かない。# こないだも同じことを書いたような…
- トップページの様に、タイトルが表示されている場所では常にセクション名が前置きされるようにする。
- トピックの様に、セクションにも専用のイラストを用意し目立つところに表示する。
とかしないと、これは解決できんでしょう。いやサブジェクトが悪いというのもあるんですけどネ (スコア:0)
判らなんぢゃないか！といってるように私は読めたのですが・・・
毎度のようにこういうのがついてるではないですか。
Re:いやサブジェクトが悪いというのもあるんですけど (スコア:0)
Linuxカーネルって書けば記事が理解できるのか? (スコア:1, すばらしい洞察)
たとえば安定版か開発版か、とか、現安定版か旧安定版か、とかの区別があるし、現安定版は実際に安定してるorじつはまだ十分に安定してない、とかの背景もあるでしょうし。このへんの事情を知らずに、ただ数字だけ Linux カーネルのバージョンいくつ、とだけ知ってもあまり意味がないですよ。
それに、そのへんをいちいち記事で解説しろというのも酷な話だし、一方でそのへんを分かってる人は 2.6.x と言えば Linux カーネルのことだなって普通は分かると思うし。
バージョン番号だけで理解を求められるのは Linux カーネルくらいのものだろうから、そんなに心配することもないと思う。
Re:Linuxカーネルって書けば記事が理解できるのか? (スコア:0)
なんで「２げと」をやったかって言えば、やりたかったのと（ぉぃ）、
見出しが最初「2.6.8 / 2.6.8.1 リリース」だけだったんで、2がらみってコトで。
せめて、「Linux 2.6.8～」にしてくれよぅ。くらいの意味合いです。
したらすぐ直ったんで、えらいツリーが出来上がっちゃいました(^-^;
RSSとかサイドバー [srad.jp]とかで見出し出す時に、頭にセクションも載せてくれれば良いんじゃないかと思うんですがね。
余談ですが試しに。
それは詭弁だな (スコア:1, すばらしい洞察)
"２げと"なんてやんなきゃ、発端の発言すら出なかったろうに。
やっぱ、２ちゃん語なんてものを出すから騒ぎになんだよ。いっそ、単語にフィルタしかけて、２ちゃんねらの排除が必要かもな。
Re:Linuxカーネルって書けば記事が理解できるのか? (スコア:1, すばらしい洞察)
- 1.4.2 Update 1リリース
- 10.3.5 UpdateとSecurity Update 2004-08-09リリース
- SP2 リリース
- gcc-3.4に脅かされる5.3-RELEASE
これってぜんぶ、もと記事では「何の」バージョンいくつか、ってことが書かれてたでしょ。だから、「何の」が省略されるのは Linux カーネルだけだって。同じことを何度も書かせないでほしいな。2.6.x なのか 2.5.x なのか 2.4.x なのかで意味合いが全然違うんだから、これが Linux カーネルのことだって分かっただけじゃあまり意味がないんですよ。つまり、言われなきゃ Linux カーネルのことだって分からないような人にとっては、これが Linux カーネルのことだって教えてもらったところで、あまり足しにはならないってこと。
意味のない２ちゃん語を覚えてる暇があるんだったら、Linux カーネルのバージョン付けの意味でも（もしこの記事に興味があるんだったら）勉強してたほうが役に立つよ。（というか、２ちゃん語ってものすごい数があるから、それをきちんとフォローしていける人ってかなり暇人なんだろうなって思う）。
Re:Linuxカーネルって書けば記事が理解できるのか? (スコア:0)
“「これは何」ってタイトルにつけて「何のさ？」ってクリックさせる手間をかけさせないでくれ”ってこと。
それを「解らないヤツは読んだって解らない」って言われてもね。
＃「それ/.jのローカルルール」って言うんだったら覚えますけども。
>もと記事では「何の」バージョンいくつか、ってことが書かれて
Re:それは詭弁だな (スコア:0)
どこに行けばよく釣れますか？
Re:Linuxカーネルって書けば記事が理解できるのか? (スコア:0)
で、最後の行が理解できないってことは、全体が理解できないって事なんだろうから、コメントのしようがない。
まあ、「２げと」なんてつまらん手間をかける人に、「手間をかけさせるな」なんて言われたって「へぇ」としか思わないけどね。
Re:Linuxカーネルって書けば記事が理解できるのか? (スコア:0)
それで解らないんだったら、もういいや。
Mozillaあたりが2.x.xになるまでにLinuxカーネルが3.x.xになってると良いね。
＃臆病な臆病者
Re:Linuxカーネルって書けば記事が理解できるのか? (スコア:0)
皆が君と同じものを読んでいるわけじゃないんだよ
Re:いやサブジェクトが悪いというのもあるんですけど (スコア:0)
Re:いやサブジェクトが悪いというのもあるんですけど (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:いやサブジェクトが悪いというのもあるんですけど (スコア:0)
Re:いやサブジェクトが悪いというのもあるんですけど (スコア:0)
Re:いやサブジェクトが悪いというのもあるんですけど (スコア:1)
ディストリはLinuxを内包しているだけで、Linuxそのものを指す言葉ではなかろうと思うんだが。
Re:いやサブジェクトが悪いというのもあるんですけど (スコア:0)
最初こうなってたのですよん。
＃元AC。
＃臆病な臆病者
Re:いやサブジェクトが悪いというのもあるんですけど (スコア:0)
＃文句をいわれたからこっそり変更ってのは感じよくないです。
Re:いやサブジェクトが悪いというのもあるんですけど (スコア:0)
Linuxは確かにカーネル自体のことだけど、一般的にはLinuxはディストリビューションを指して使われる。
"Linuxカーネル"と書いたところで何か失うもの（一部のオタクからの支持は失われるかもしれないが）がないなら、そうすべきだと思うけどね。
Re:いやサブジェクトが悪いというのもあるんですけど (スコア:0)
初耳です。'一般的' とはどこの世界での話ですか?
Re:いやサブジェクトが悪いというのもあるんですけど (スコア:0)
新聞でLinuxつって、カーネルの話題だった記憶が無いのだけど。あれって、どうかんがえても、なんらかのディストリビューションでしょ。
Re:いやサブジェクトが悪いというのもあるんですけど (スコア:0)
Re:いやサブジェクトが悪いというのもあるんですけど (スコア:0)
説明されているのはカーネルの話のようですが。
Re:いやサブジェクトが悪いというのもあるんですけど (スコア:0)
ディストリビューション名が省略されていると考えるのは「kernel」という語が省略されていると考えるのに比べて無理がありすぎる。