Linux Kernel 2.6.11 リリース 90
ストーリー by Oliver
Woozy-Numbatふたたび 部門より
Woozy-Numbatふたたび 部門より
otk曰く、"3月2日、Linux Kernel 2.6.11がリリースされました(Changelog)。また、ダウンロードは日本のミラーFTPからどうぞ。"
既知のバグをすべてつぶし、多数の自動チェックツールによる警告にすべて対応したため、これまでにない完成度のリリースだそうだ。Linus曰く、"so it's now _officially_ all bug-free." もちろん、未発見のバグはまだ潜んでいるだろうが、このリリースは多くの開発者の細かい努力の結晶だ。
また、lkmlへのAndrew Mortonの投稿によると、FUSE (Filesystem in Userspace)およびCPUSETSが2.6.12で統合される有力候補だそうだ。また、dm multipathとNFSACLも異論がなければ統合されるという。
nvidiaのドライバもパッチが必要 (スコア:4, 参考になる)
LKMLのメール [iu.edu]
パッチ [minion.de]
kernel側でagp関連の仕様に変更があったため，このようなパッチが必要になるみたいです．
Re:nvidiaのドライバもパッチが必要 (スコア:2, 参考になる)
2.6.11で無くなった構造体
typedef struct {
void (*free_memory)(struct agp_memory *);
struct agp_memory * (*allocate_memory)(size_t, u32);
int (*bind_memory)(struct agp_memory *, off_t);
int (*unbind_memory)(struct agp_memory *);
void (*enable)(u32);
int (*acquire)(void);
void (*release)(void);
int (*copy_info)(struct agp_kern_info *);
} drm_agp_t;
を定義すればビルド可能で、とりあえず動作してます。
Re:謹製？（オフトピ） (スコア:0)
めったに出してくれないので、これで正しいのですよ。
Re:謹製？（オフトピ） (スコア:0)
vmware workstation 4.5 系列ではパッチが必要 (スコア:3, 参考になる)
any-any patch の update89 を適用すると問題は回避できます。any-any patch を当てたくない場合は、下記の記事を参考にカーネルソースの方に手を入れるとよいかもしれません。
LKML: [PATCH] restore skb_copy_datagram, removed from 2.6.11-rc2, breaking VMWare [lkml.org]
もうすぐリリース予定の… (スコア:0)
Re:もうすぐリリース予定の… (スコア:2, 参考になる)
Re:もうすぐリリース予定の… (スコア:0)
そこに、そうツッコム#702994 [srad.jp]氏の意図が理解できませんね。
つまんないことですが・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
基地・・・もとい、既知？
なんくるないさぁ♪
なんくるないさぁ〜♪
Re:つまんないことですが・・・ (スコア:0, すばらしい洞察)
＞編集者
普通「きち」と入力して「即知」という変換は出ない。
Re:つまんないことですが・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
# それはそれで漢だと思うのでAC
Re:つまんないことですが・・・ (スコア:1)
Re:つまんないことですが・・・ (スコア:0, おもしろおかしい)
＃本気で出すの面倒だな・・・
Re:つまんないことですが・・・ (スコア:0, おもしろおかしい)
Re:つまんないことですが・・・ (スコア:1)
しかし、間違いがあったのは引用符の外なので、編集者の発言部分ということになるのです。
# For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。
Re:つまんないことですが・・・ (スコア:0)
Re:つまんないことですが・・・ (スコア:0, オフトピック)
ええ、私は"のがのが"しか打てないです
Re:つまんないことですが・・・ (スコア:0)
Re:つまんないことですが・・・ (スコア:0)
私はもうちょっと打てる。
> はるがくると へんなのがふえる
うん、ひらがななら打てる。
「即」は打てない…
Re:つまんないことですが・・・ (スコア:0)
「尊守」なんて平気で書く編集者だから仕方ないんじゃない？
(参考1 [srad.jp]、参考2 [srad.jp])
じゃ、コンパイルエラーとかは起こらないのかな？ (スコア:1)
ウチのKnoppix 3.6マシンで2.6.9をコンパイルしたところ、なぜかDRIモジュールが必ずエラーでコンパイルできなくなっていたので怠惰に2.6.7を使いつづけているのですが…今週末は3.7に更新ついでに試してみようかな。
# 酔狂にもHDにインストールしてカーネル構築してKnoppixを使っているのでtuneo。
Re:じゃ、コンパイルエラーとかは起こらないのかな？ (スコア:2, 参考になる)
この辺 [theaimsgroup.com]にカーネルバージョン毎のコンパイル時のエラー／ワーニング発生件数がまとめられてます。ご参考までに。
Re:じゃ、コンパイルエラーとかは起こらないのかな？ (スコア:1)
にすると、まだエラーが出てます。
gcc 3.3.1 です。
余計なもの なのでID
−･･ ･ ･ −･−･ ････ −−−
手垢で汚れた少年漫画とソースの香りがいい感じ
Re:じゃ、コンパイルエラーとかは起こらないのかな？ (スコア:0)
XFS のバグは直ったのか? (スコア:1, 興味深い)
Debian パッケージの Linux カーネル kernel-image-2.6.(8|10)-[0-9]-686-smp ですが、3台のマシンで XFS が壊れるバグ [sgi.com] (某所への報告 [sgi.com]) に遭遇したんですが、直ってないのかなぁ。 これに遭遇して依頼、お客さんのサーバーでは Linux 2.4 系に戻してしまいました。だいたい同じ構成で Linux 2.4 では問題になったことがないので。
最初は Linux 2.6 + XFS + MD (Software RAID で RAID1 してます) のバグなのかと思っていたんですが、ある人は MD 上でなくても発生しているようで、条件が「Linux 2.6 が怪しい」ということ以外わからん状態です。
Re:XFS のバグは直ったのか? (スコア:1)
####注意#### 私のコメントには嘘 誤解 妄想 等が大量に含まれている危険性があります。絶対に真に受けないようにしてください
入れてみました。 (スコア:1, 参考になる)
タイミングが悪い (スコア:0)
Re:タイミングが悪い (スコア:1)
実験用で有名なFCだから数日の間に2.6.11入るんだろうなー
kernel updateのたびにnvidiaドライバいれるのだるい。
1を聞いて0を知れ!
Linuxに興味ないのかなあ (スコア:0)
2.6系は安定しているから (スコア:1)
屍体メモ [windy.cx]
Re:2.6系は安定しているから (スコア:0)
おかげで腰も重くなった。
# マシン買い替えろって？ごもっともorz
Re:2.6系は安定しているから (スコア:0)
仕事で使うには2.6.20ぐらいにならないとちょっと怖い・・・
Re:2.6系は安定しているから (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:2.6系は安定しているから (スコア:2, 参考になる)
余談ですが、本家記事 [slashdot.org]によれば、リリース番号の付け方が変わる可能性があるようです。
＃「2.7系」は出ない？
Re:2.6系は安定しているから (スコア:0)
2.6.20が出るころには「2.6.30ぐらいでないと・・・」って
言ってそうだ。
# ナゼ怖いのか？それがナゾですので。
# まさか未検証のまま使うなんてことはないですよね？
Re:2.6系は安定しているから (スコア:1)
vmwareのドライバが使えたり使えなかったりとか、怖いです。
‥‥‥怖く、ないんですか？
Re:2.6系は安定しているから (スコア:0)
まわりでこけまくっているので。ドライバのせいでしょうけど。
# はやく2.7でないかな。
Re:2.6系は安定しているから (スコア:1)
RMSの言ってた「インタフェースは特許や著作権の保護から外せ」と言う論が正しかった訳ですね(T_T)
Re:Linuxに興味ないのかなあ (スコア:0)
Re:Linuxに興味ないのかなあ (スコア:1, おもしろおかしい)
Linuxを使っている暇があまりありません。
ホントはLinuxが大好きなのですが。
Re:Linuxに興味ないのかなあ (スコア:1)
フレームの素なんて貰っちまった。
正しく同期書き込みしないバグは直ったのか (スコア:0)
http://www.dd.iij4u.or.jp/~okuyamak/Documents/2004-11-19-Fedora-Study/Doubt-Intro-for-FedoraJP.notemp.pdf
正しく同期書き込みしないバグは直ったのでしょうか？
やっぱり、*BSD 辺りを選んだほうが無難かな…
Re:正しく同期書き込みしないバグは直ったのか (スコア:1, 興味深い)
http://developer.osdl.jp/projects/doubt/
少なくとも2.4でo_sync周りにあったバグは、2.6ではなくなっている。これはo_syncの実装が async write + fsync という実態に変わったから。ただしfsyncが問題ないかといわれると問題はある。
1) HDDのwrite cacheに対してwrite back型の書き込み命令を発行している。
ATAの場合、どうやらこれが起こっているらしい。本来は write through を実行しなくてはいけない(もちろん、そういうコマンドがある)。
2) device driver errorがちゃんと返ってこない。
たとえば、USB HDD上のファイルシステムに書き込みをやっておいて、USB ケーブルを引っこ抜く。HALDとかが動いていない場合、ext2はタイミングによってはEIOが検出できない。
ext3はもっと酷くてRead Only File Systemなどというエラーを返す。
fjの教祖様
Re:正しく同期書き込みしないバグは直ったのか (スコア:2, 興味深い)
つまり「意図的に信頼性を優先してくれ」と言われた場合にはじめて、同期書き込みをしているわけです。このような場合にまで性能を優先するのは戦略として間違っていると言わざるをえません。
fjの教祖様
r8169に変更多数 (スコア:0)
RealTek製ドライバでは普通に動きますがkernel付属ドライバはまったく使い物にならないレベルだったので、
ちゃんと動くようになったかどうか楽しみです。
Re:sata_sx4は変更少数 (スコア:0)
ハードウェアパリティエンジンとキャッシュメモリを使用できる日はいつなのか（現状は単なるSATAカード扱い）
あと、ホットスワップベイのランプが点灯する日はいつなのか
そして、ホットスワップを検出する日はいつなのか
せめてチップの仕様書くらい公開してください＞Promise
Re:sata_promise.c も... (スコア:0)
# おかげでSATAの方とストライプしてる片割れをDMA66につないぐハメに...
Re:sata_sx4は変更少数 (スコア:0)
#結局TurboLinux10Server買う羽目になったのでAC
Re:sata_sx4は変更少数 (スコア:1)
公開すれば売れるのに…と言うチップやそういうチップを積んだボードは結構ありますが、個人レベルでメールを送っても無視するメーカは多いですね。
ボードメーカや部品商社に圧力をかけるのがベターな方法かと…
この場合は、
HPに圧力をかけてHP経由でNDAの条文を変えさせるか、HPのドライバを（敢えて危険を犯して）リバースエンジニアリングするしか方法はないでしょうね。