IP over FireWire PR公開 12
ストーリー by yourCat
TCP/IPに収斂してみる? 部門より
TCP/IPに収斂してみる? 部門より
Acanthopanax曰く、 "Appleが、IP over FireWire Preview Releaseを公開しています。FireWire (IEEE1394) 上でIPによる通信を可能とするもの。Rendezvousも使えるとのことですので、簡易ネットワークに便利かも知れません。開発者向けのリリースですので、ご注意を。"
時代が追い抜いた (スコア:2, 参考になる)
ギガベースHUBが、今はそんなに安くない(メルコ&玄人志向のCFJグループ製品でもウン万円以上)なので、その点だけは有利かも。
あとノイズ耐性も普通のカテゴリー5eケーブルよりは有りそうです。
HAPPY Macintosh Developing TIME!の4 Decにも解説が有りますが。
ちょっと時代遅れの感覚は否めません。
せめて1000BASEが標準に搭載されない時代に開発されていれば……(FireNet!?) [mac.com]
Masafumi Otsune [otsune.com]
Re:時代が追い抜いた (スコア:1)
・・・と書いてからリンク先を見たんですが、こういう使い方が提案されたのがって1995年なんですねぇ(苦笑
PCのポートがUSBとIEEE1394だけになると言われていた時代も、今は昔という感じですなぁ・・・。
#Appleがライセンス料にさえこだわっていなければ、あるいは・・・。
Re:時代が追い抜いた (スコア:1)
きっと 一緒に電力供給できるのがメリットなんですよ
もしかしたらそれだけかもしれないけれど
電力供給できると考えるといろいろ応用範囲は広がるかも…??
Re:時代が追い抜いた (スコア:0)
1394はけっこうつくようになってきているので
スペックだけで語ってもしょうがないかと。
Re:時代が追い抜いた (スコア:1)
PowerMac,PowerBookだと標準装備ですよね?
eMac,iMac,iBookであれば10/100Mですが。
Masafumi Otsune [otsune.com]
皆さんのキライなOSでなら (スコア:1, 参考になる)
Re:皆さんのキライなOSでなら (スコア:1)
# オフトピ上等 :)
脳味噌腐乱中…
Re:皆さんのキライなOSでなら (スコア:1, 参考になる)
登録されるんだよな。
Re:皆さんのキライなOSでなら (スコア:0)
公開中止 (スコア:1)
公開が中止されたみたいです。
開発者向けということを理解できなかった人が多かったのか…。
Re:公開中止 (スコア:1)
これはこれでデベロッパーとしては恥ずかしいけれど、逆に従来のMac OSがファイル名ではなくファイルのノードIDを参照していたことに気付かされます。これは意外と根が深い問題です。
例えば以下のような状況を考えてみます。
公開再開 (スコア:1)
ADCメンバーのみに公開が再開されたとのことです。
# 最初からそうしておくべきだったのかも。