新XserveとXserve RAID発表 16
ストーリー by yourCat
今週の週刊アップル 部門より
今週の週刊アップル 部門より
Acanthopanax 曰く、 "アップルの1UサイズラックマウントサーバXserveが新しくなり、同時に外部ストレージのXserve RAIDが発表された。新Xserveは、プロセッサが1.33GHzのPowerPC G4 (シングルまたはデュアル) となり、FireWire 800がついた(仕様)。Fibre Channel PCIカードなどがオプションで提供される。アップルストア価格で、36万4800円から。
Xserve RAIDは3Uサイズで、最大2.5Tバイトの容量を持つ。2基のRAIDコントローラ、2基のFibre Channelポートを装備しているほか、冷却モジュール・電源ユニットも二重化されている(仕様)。アップルストア価格で、77万4800円から。"
Xserveの変更点は他に、PC2700/内蔵HDD容量合計最大720GB (180GB×4基) など。Xserve RAIDは初代Xserve発表の時に紹介されていた。ATAドライブで組めることからコスト削減を期待できるという。
Xblade (スコア:2, 参考になる)
デュアルに拘れば、ブレードサーバってのは辛いかもしれませんが。
XserveのソフトウェアRAIDしかできないATAドライブって4つも要りますかね。
RAID万能という気はないですけど、単発ドライブが山とある
環境はちょっと不安。
その為のXserveRAIDなんでしょうけど、だったら、Xserveの
ドライブベイ削ってコンパクトにしてブレードにしたらと思う次第。
Just a whisper. I hear it in my ghost.
Re:Xblade (スコア:0)
前のxserveは騒音が欠点だったが、 (スコア:1)
Re:前のxserveは騒音が欠点だったが、 (スコア:2, 参考になる)
Xserveも運転音を表示してくれれば、どれくらい静かになったのか判断できるのに、残念です。といっても自宅用ではXserveは買いませんけど。
FibreChannel (スコア:1)
安いようで総合的には高いような気もしています。
Masafumi Otsune [otsune.com]
Re:FibreChannel (スコア:2, 参考になる)
ExpressPCI FC 3320
EPCI-3320-000
$2595
Dual-channel Fibre Channel-to-PCI-X Adapter
ExpressPCI FC 2600
EPCI-2600-000
$995
Single-channel with Copper HSSDC connector
ExpressPCI 3305
EPCI-3305-000
$1295
Single-channel with Copper HSSDC Connector
Express PCI FCSW
EPCI-FCSW-000
$1195
Single-channel with Optical SC Connector
ExpressPCI FC 3300
EPCI-3300-000
$1695
Single-channel with Optical LC Connector
これだけ見りゃお得な気がするんですが・・・。もっともどういうカードか分かりませんが。専用品とかだと参考にならないし。
オフトピ気味ですが (スコア:0)
Re:オフトピ気味ですが (スコア:1)
安定性が不安なのかな? パフォーマンス? 価格? クラスタ関係? 周辺機器の接続?
それとも単に開発のタイミング的に間に合わなかったのかな?
なんか”?”ばっかりでごめんなさい。
多分、LinuxにできてXserveにできないことは無いと思うのですが?
とXserveを応援してみたが、逆にXserveを導入する理由も「アップルだから」という以外にないような気もする。
「ピクサーはXserveを使っている」って言えば、絶好の宣伝になるはずなのに
Xserveのいいところはなんだろう?(マックな画面で制御できる点は分かるが)
でも、個人的にはXserveにはがんばってほしいっす。(なんとなく)
Re:オフトピ気味ですが (スコア:1)
そのどれもレンダーファームとしては要らないものばかりでしょう。
Comparing Apples and Penguins [byte.com](要登録)でXserveにLinux PPCをインストールしてベンチしていますけど、Mac OS X Serverよりは早いです。
だから管理が楽とかMachカーネルとかクライアントにMac OS Xがあると連携できるとか、WebDAVとかSambaがLDAPv3でアカウント一元管理できるとか。
その手のメリットに意味が無ければブレードサーバーのほうが良いと思います。
Masafumi Otsune [otsune.com]
うーん (スコア:0)
XServeのメリットというには違う気が。
- でも、それ以外に何があるんだろう。
Re:オフトピ気味ですが (スコア:0)
Re:オフトピ気味ですが (スコア:1)
今年も多分、そういうウワサがでそうです。
つうか、いい加減Mayaが出てんだから、Rendermanもでてほしいんだけど・・・
Re:オフトピ気味ですが (スコア:0)
X11サーバーがβ版だからじゃないすかね?
Appleから正式リリース(ちゃんと安定して動くヤツ)が出れば、
導入に対する敷居はだいぶ低くなると思いますけどね。
Linuxと比較されるようなところでは。
Re:オフトピ気味ですが (スコア:1)
確かSoralisのRendermanもコマンドラインで計算だけやって、結果を投げるだけだと思いましたし。
クライアントうんぬんであれば、Xも含まれますけど、だったらX対応のMayaとかないといけないんじゃないすか?
誰かが言ってましたけど、単純にbladeでないと意味がないとかじゃないですかね?
なんか。。。 (スコア:1)
何を求めているんだろ???
売れているのかな? ものスゴク売れていなさそうな?
アップルファンとしては心配です。がんばっているんだろうけどね。
Re:なんか。。。 (スコア:2, 参考になる)
ということで、まずまずではないでしょうか。