Mac互換機再び登場なるか 71
ストーリー by yourCat
見逃してくれなさそう 部門より
見逃してくれなさそう 部門より
本家の記事より。Mac互換機を製作・販売しようという動きがあるとHotWiredの記事が伝えている。2k happywareが計画しているのは、2000年モデルのPower Mac G4 (gigabit Ethernet) 向けの保守用ロジックボードを使った改造品で、iBoxと呼ばれている。オリジナル筐体を使ったべアボーンとCTOでの販売を検討中だ。古いモデルを使うのは、MPUがドーターボード上にあるため改造が容易で、サード・パーティーからアクセラレーター・ボードも発売されているからだろう。価格はべアボーンで250~350ドル、CTOで650~2000ドルを予定している。ただしこの計画、Appleが見逃してくれたら、という条件付きだ。
技術的には数世代前のものだが、ピザボックス筐体やベアボーンに惹かれる人もいるだろう。発売までこぎ着けるといいのだが。
保守用ロジックボードを使うって事は… (スコア:3, すばらしい洞察)
そうでもなきゃ、商売できるだけの量の確保が出来た上でこんな話題でないだろうし。
いっその事AppleはMBとケースをばら売りする事も本格的に考えても良いのかもなぁ。
それなら、旧モデルユーザーは、MBを買い支えてくれるだろうし、Windowsに流れた元ユーザー層も取戻せたりして。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
それにしても・・・ (スコア:2, 興味深い)
Re:それにしても・・・ (スコア:0)
努力家相手にこのセリフが一番ヒンシュク物では?
創業時を思い出して (スコア:2, 興味深い)
こういう者をサポートしてあげれば良いのにと勝手に思っています。
アップルにしても良い事も多いと思いますよ
例えば、以下のような制限を設けてサポートしても
よいと思います。
制限項目
「Appleファン普及の為の目的のみ」
「一商品につき一年間の個別契約」「販売数量の上限」
「個人WEBサイト以外での、一般雑誌広告掲載等の宣伝活動はNG」
「PCショップ等への委託・卸売りもNG」
「サポートはAppleは一切しない、交換もNG」
そしてAppleは以下、申請者にすれば良いと思います。
許諾項目
「年間100式のロジックボードを正規に販売」
「年間100式のOS9を正規に販売(笑)」
「許可シールを正規に配布(やっぱりリンゴ付でないと)」
手続きとしては以下かな
Appleへ「商品化申請書」添えて申し込み
Appleとの「契約書(許諾証)」の作成、交付
Re:創業時を思い出して (スコア:0)
なぜAppleからこういうラインナップが出てこないんだ (スコア:2, すばらしい洞察)
その点、こういった製品構成だと気軽に買えると思うんですけどねぇ。
#新しいマシンのために机をもう一個用意しなくてもいいし。
Re:なぜAppleからこういうラインナップが出てこないん (スコア:1)
OSXはそれなりに気になるんだが、iMac/eMacはモニタが邪魔なんだよなぁ。
モニタなしで安いのがあったらセカンドマシンとして結構売れると思うんだけどなぁ。
あ、そうか普通の人はそんなこと考えないのか(爆)
今年のAppleはノートに注力(らしい) (スコア:2, すばらしい洞察)
iBookでいいんじゃないかと。(モニターがプアなのが問題だけど)
Re:今年のAppleはノートに注力(らしい) (スコア:1)
iMacのモニタ無しがあれば金額的には選択肢に入るかもしれないんだけどなぁ。
デザインが鏡餅なのは別として...
Re:なぜAppleからこういうラインナップが出てこないん (スコア:1)
昔、 (スコア:2, 参考になる)
そしてあくまで「独占」という路線を突っ走った結果がこれでしょ。Mac信者には申し訳ないけど、これって自業自得と言ったほうが当たってるよね。M$さんは今いくら独占しているといっても、他人の作ったオープンなプラットフォーム(ハードウエア)を借りてのことだもんね。最初は(今でも?)。
Appleの場合は、ハードウエアからがんじがらめにした結果がこれでしょ。いい気味。
Re:昔、 (スコア:2, 興味深い)
その頃は僕も素人同然だったので、「面白いから売ればいいのに」と言ったのですが、「アップルが怖くてとても売れない」という答えでした。
それからこれはおなじ頃聞いた話ですが、国内の某有名電機メーカーでは、Windows上で動くHyperCard完全互換ソフトが動いていたそうですが、当然こちらもお蔵入りしたそうです。
それからそれから、ASTリサーチあたりがPC AT & Mac両互換機というのも作りましたよね。Mac側は完全に独自開発したOSという触れ込みで、アップルマークは著作権を侵害しないように別のマークに置き換えられていたけど、ちゃんとMac用アプリが動いたはず。あれは、どうなったんだろう?
#
[tomoyu-n]
Re:昔、 (スコア:1)
だんだん思い出してきたけど、国内某企業のオフィスでみたMac互換機がまずかったのは、ROMが純正Macからのぶっこ抜きだったからでした。つまりMac互換ハードは簡単に作れたけど、ToolBoxを時前で書くのは大変だったということ。
互換OS搭載のPC AT/Mac両互換機は、昔の月刊アスキーをひっくり返してもらえば、レビュー記事が載っているはず。90年前後の話だったと思うんですが、自信ありません。
#
[tomoyu-n]
Re:昔、 (スコア:1)
SuperCard [supercard.us]は、当時も現在もMac版しかありません。
(SuperCard4.0はMac OS X対応ですね)
Windows 3.0用のHyperCardライクなソフトといえばToolBook [click2learn.com]ですが、こちらはHyperCardのスタックと一部互換性があるとか、その程度だったと思います。
#
[tomoyu-n]
Re:昔、 (スコア:2)
台湾の企業だったような気がしたけど、それかな?
(出来たノートはOUTBOUNDと呼んでた記憶が。。。)
Re:昔、 (スコア:1, 興味深い)
結局元々オープンなハードウェア仕様を独占して世界中のハードウェアメーカーを下請け会社化したMSだけが得しているわけで、こんなことになるとわかっていればIBMも仕様公開しなかったでしょうね。
Re:昔、 (スコア:1, 興味深い)
仕様は公開して、OSに関する権利を全てMSから買い上げてたかもしれませんよ:-)
だってどう見てもハード独占するよりソフト独占した方が利益が大きい。
それにハードを独占してたら、ここまでPCがシェア広げるとは限らないし(というか独占してたらここまで広がらないのは間違いない)。
アポリ(Apple Police) (スコア:1, 興味深い)
見逃すわけ無いじゃん。本家に載った時点で。
Re:アポリ(Apple Police) (スコア:1)
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:アポリ(Apple Police) (スコア:0)
あれはスカリー時代でしたっけ?
Re:アポリ(Apple Police) (スコア:1, 興味深い)
Mac教信者が喜ぶようなことしかやってくれない。
Macを道具として使い続けたかったのに、マーケティングヘボって
Macの相対的シェアが下がり、各種ベンダからMac対応製品が
次々と姿を消していき、気が付いたらMacを全然使わなくなって
しまった。
Macは今でも好きだがJobsは大嫌い。
あんたの役目はもう終わったのよ。
煽りとしてでなく、こう感じるユーザもいるということで。
Re:アポリ(Apple Police)(おふとぴ) (スコア:2, 参考になる)
(ソフトが出ない、対応機器が出ない。)
ただ、Jobsの支持率 [forbes.com]って、高いようですし、多分Macファンもジョブズでイイと言う思ってるはず。(個人的にも、おおむね指示。)
それに、特殊な雰囲気のAppleを上手に舵とれる人なんて、そうそういるものではないし。
最近、売り上げ低迷してるから、そろそろ誰にでも分かる何か打開策を。
(かといって互換機戦略とかはx86対応とかは、しても多分駄目だろうと。ここの記事後半 [zdnet.co.jp]、SCEIとの絡みで何か発展あると面白そう。)
Re:便乗 (スコア:2, すばらしい洞察)
始まってますし、取り分け何もしなくても放っておけば結構美味しい環境に変貌すると
思ってますが
#種族が違う血が流れてますけど、真の意味でハイエンド環境が揃いつつある感じ
#APPLE側が行うのは高クロックMacできるだけ早く投入する事だけでしょう。
Re:アポリ(Apple Police)(おふとぴ) (スコア:1, 興味深い)
恐らく正しいのでしょうが、だからこそおかしいと感じることが多々あります。カリスマ以外にはついていく気がないような困った社員ばかりなのか? とか、Jobs 以外はまともなアイディアを出せないのか? とか。まぁ内情を知らないからこそ好き勝手言えるのですが。
私が何より好きなのは MacOS(X 含む)なんですよね。それ以外のすべてまで好きにはなれない。そういう人間にとっては Jobs のやり方はとても納得できないんです。
無理矢理話をストーリーに沿わせると、だからこそ今回のような試みは成功してほしいです。
Re:アポリ(Apple Police)(おふとぴ) (スコア:1, すばらしい洞察)
有能な上司ほど若手の意見を積極的に採用する。 初代iMac販売時にJobs氏がデザイナーを褒め称えていたのを今でも覚えているよ。
Jobs氏以降のCEOが引き起こしたAppleの迷走は株券を紙屑寸前まで追いこんだのに、 その時代に逆戻りしたいという意見はちょっと信じられないなぁ。
あっぷるの特殊性 イノベーターとして (スコア:1)
革新的であるとか、普通のメーカーではリスクが高くて出来ないような技術や要素を(常に)付加するとか。(失敗成功、善し悪しはさておき)
その証拠に、市場シェアの割にAppleの発表に対する注目度は高いですし。
そう考えた場合、CEOにも多かれ少なかれ、保守的ではなく、且つある種アーティスティックな気質が求められるんじゃないかと。なので、ただ経営手腕に長けただけの普通のCEOにAppleは勤まりにくいのも道理かと。
(ジョブズには、カリスマだけでなく、少なくともその方面を見抜くセンスがあるらしいです。)
なので、このストーリーに合わせた話で言えば、基本的に本家の後追いになることが多い(もしくはならざるおえない)互換機路線は、昔も今もこれから(?)もAppleにはなじまないのではないかと思います。
# ちょっと、無理に理屈をつなげてるね。(ーー)
# そう言えばApple-Japanの原田さんもドラム打ちでしたっけ。
OS9が起動するなら買う人いそう (スコア:1)
_ to boldly go where no man has gone before!
Re:OS9が起動するなら買う人いそう (スコア:1)
ディスクアクセスすると全ユーザのキー入力が停まる...
# 別名を友情を破壊するOSという。
# 制御用としては優秀だったんだが...
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:OS9が起動するなら買う人いそう (スコア:1)
PPC用のOS-9には確か その当時のMACの上位機種と
モトローラ製のデスクトップ機用のモジュールが
あったので、起動くらいは可能ではないかと
Microware's OS- 9って
あの当時としては画期的だったんだが
組み込み用途がメインになったんだよな
名前も68K用にOS-9000 とか途中で「増設した」なあ
今でも会員証とトレーナとTシャツはある。
Re:OS9が起動するなら買う人いそう (スコア:1)
OS-9000は確か386系用だったかと. OS-9/68KならFM-11用とX68000用を持っていますが.
OS-9の最大の弱点はシステムレベルではノンプリエンプティブだったことで(ユーザレベルではプリエンプティブ), ドライバなんかの作りがまずいと他のプロセスのレスポンスががた落ちになることでした. 逆にこれを利用してシステムレベルデバッガをドライバとして実装するなんていう荒技もありました. なもんで, 個人的にはリアルタイムプロセス(1)+TSSプロセス(たくさん)なシステムだと理解していました.
ただ, 1つだけでもちゃんとしたリアルタイムプロセスが使え, プリエンプティブでメモリ保護されたマルチタスク, さらに今日では軽いと言われるOS/2でさえ鈍重に思えるほどの軽さなど, PC用OSとしては理想的な物であったのは確かです. 裏を返せば, 技術的に優れた物が必ずしも広く受け入れられるわけではないことを教えてくれたOSだったわけですが.
Re:OS9が起動するなら買う人いそう (スコア:1)
>環境として、草の根BBSの運営とかには広く使われたんじゃないでしょうか。
FM-8用のOS-9もありました。FM-7全盛の時代になってから
投げ売りされてたのを買って試してみた事があります。
コマンドをパイプでつなげて実行してみる位しかしなかった
ような…もったいない。
G4Cubeをなんとか延命したい (スコア:1)
Re:G4Cubeをなんとか延命したい (スコア:2, 参考になる)
Re:G4Cubeをなんとか延命したい (スコア:1)
去年、それで発注かけようとしたら、「なんか火ふくらしいっすよ」
という店員の声でやめました...<-根性なし。
しかも、「まともに動くの出たら連絡してくれ」と伝えているのだけど、
いまだに回答ないし、再度問い合わせても回答ないし...
お約束 (スコア:1)
ずいぶん小さいように見えるけど・・・ (スコア:1)
これでGigaEtherのロジックボード収まってるんですかね?
それともCDトレイのふたと思われる部分は実は
レーザーディスクがおさまるくらいデカイとか・・・
Re:真実は (スコア:2)
DVD-RとCD-R/RWが横に並んでいるんです。(Ultimate)
~~~~~~~~~~~~
viva!博多手弁党
Re:ずいぶん小さいように見えるけど・・・ (スコア:1)
単位はインチではないでしょうか.幅13インチなら33センチ,LC630と同じくらいかな?
G4互換機 (スコア:1)
> 保守用ロジックボードを使った改造品
と聞いて、ふっとXtermMac [helio.co.jp]を思い出したのは私だけでしょうか?
…ところで、これって結局どうなったんでしょう?
販売開始 [zdnet.co.jp]という話以降あまり聞かなくなったので。
Typo(Re:G4互換機) (スコア:1)
…自己レス。Xt「re」mMacですね。
# xtermを販売してどうする自分。
Re:G4互換機 (スコア:1)
Mac Thrust [geocities.co.jp]を売ったっきり
音沙汰なしです。
最初っからこれしか売るつもりがなかったんちゃうんかと…。
[udon]
Macのマザボの流用といえば、 (スコア:1)
[tomoyu-n]
アミュレットのサーバは? (スコア:1, 参考になる)
ん? 互換機? (スコア:1)
てっきりAKIAとかUMAXとかPIONEERの頃を連想してたのだけれど。
Re:ん? 互換機? (スコア:3, 参考になる)
同じくMPC-LX100は、パフォーマのマザー。
PowerMac 4400のTanzaniaマザーを使った互換機もUMAXなどから
出ていました。
当時の、Appleからライセンスを受けた互換機は、Apple製マザーを
使ったものと、自製のマザーを使ったものの2種類がありました。
パイオニアのオリジナルマザーは残念ながら試作機で終わってしまいましたね。
#元MPC-GX1ユーザーです。
#
[tomoyu-n]
Re:ん? 互換機? (スコア:1)
Tanzaniaマザーを使った互換機はモトローラのStarMaxシリーズですね。
UMAX(Akia,Radius)から出ていたのはパフォーマ互換と8500/9500互換の2種です。
私はUMAXのApusシリーズが自分で買った初めてのMacなので、
MacOSは好きだけどAppleのハードはそんなに好きじゃないという
ひねくれたユーザーとして育ちました。
まったくのオフトピ (スコア:1)
を組み込んで、マシンを完成させたところです。
自作、というよりはケースの交換ですが、まだまだ使えるぞぅ [olio.co.jp]、と。
#Appleのマシンももっとイジり倒す余地があればなぁ…
Re:ん? 互換機? (スコア:2, 参考になる)
いずれにせよ最終製品がアップルブランドで発売されないし、OEM契約をしている訳でもないので、互換機という表現にならざるを得ないです。
Re:ん? 互換機? (スコア:2)
アミガ互換機です(笑)
予想どおり (スコア:1)
=^..^=
Enjoy Computing, Skiing, as much as Horse Racing.