IBMがPowerPC 750GXを発表 31
ストーリー by yourCat
どっこい生きてる750 部門より
どっこい生きてる750 部門より
IBMが、Power PC 750FXの後継チップ・PowerPC 750GXを発表している。750FXとはバイナリ互換／ピン互換で、750FXの倍にあたる1MBのオンチップL2キャッシュを持ち、最高1.1GHzで動作する。プロセス・ルールは0.13ミクロンで750FXと同じ、そのためダイ・サイズと消費電力は750FXより増えている。7月にサンプル出荷を始め、12月には製品出荷する予定だ。
750FXはiBookやTeron PX、AmigaOne-XEや通信機器などに使われている。
PowerPCといえば (スコア:2, 参考になる)
Re:PowerPCといえば (スコア:2, 参考になる)
プロセッサは、PowerPC(Power Performance Chip)とは違うのでわ。
バイナリ互換はある程度考えられているようなんですが、
POWERプロセッサにない命令はPowerPCだとエミュレーションするらしい。
かなりサーバ向けの、ゴツイ命令体系らしいですぞ＞POWER
しまった… (スコア:1)
リンク先に出てましたね、すまんです。
8.0W@1GHz (スコア:2, 興味深い)
G3とは言え1.1GHzあればPantherでも快適に使える...といいなぁ。
サードパーティのアクセラレータが出ないかも気になります。
#もうYosemiteに注ぎ込みたくはないけれど。未練がましいです。
#同じ金かけるならiBook買ってもいいのか（ぉ
凛々しく、あほらしく。
Re:8.0W@1GHz (スコア:3, すばらしい洞察)
G3でマルチプロセッサにしたほうが幸せそうだ…。
なんとかG3でSMPできないもんかね。
[udon]
Re:8.0W@1GHz (スコア:1)
BeBox再来...(笑
あれはPPC603で無理矢理SMPしてましたっけ。
動的再構成可能なMPが民生で実現出来たら面白そうなんですけどね。
4wayくらいで負荷に応じて余ってるCPUを停止させるとかどうでしょう。CPU内部のパイプライン部分停止を外に広げる感じで。
そうすれば最大演算能力とアイドル時の省エネを両立できそうな気もするけど、気筒停止エンジンみたく流行らない発想なのかしら。
#蛇足ですがYosemiteは予備でMDDを主力として使用中です。
凛々しく、あほらしく。
idling stop (スコア:1, 参考になる)
ldle時にOSがhalt命令を使用してCPUを停止させるのはそれほど珍しいことでもないかと。
MDDでのMacOS9とMacOS Xとの騒音の差はそこにあるとおもいますし。
Re:8.0W@1GHz (スコア:0)
でも超大規模なシステムならアリかな？
Re:8.0W@1GHz (スコア:1)
Re:8.0W@1GHz (スコア:1)
価格は発表されていないから不明。今後低消費電力でSMPするならPowerPC 7457
がいいでしょう。特にクラスタリングでBLAST等計算させる用途でAltiVECは重要な
要素ですし。XserveのBlade版はすぐには出ないと思いますが...。
G4の呪縛 (スコア:0)
呪縛から開放されたG3のクロックが飛躍的に向上することを期
待しています。
ゲームはやらないので、ベクトル演算ユニットなんて必要あり
ません。あ、OSが使うのか？
Re:G4の呪縛 (スコア:3, 参考になる)
普通のアプリでも結構こっそり使ってるんじゃないでしょうか。
ま、クロックが数が1.5倍くらいあれば補って余りあるんですが。
Cube用にファンレス1.8GHzとか出ないかな。
G4-1.2GHzより速そう。
#680LC40に「SoftFPU」っていう機能拡張入れてたの思い出した。
#３年くらいしたら「AltiVec必須」とか出てきそうな…。
MotorolaとIBMのCPU戦略は現在無関係 (スコア:2, 興味深い)
Motorolaに出しているけど、Apple向けでも組み込み分野でも競合相手ですし。
PowerPC 7455(7457も)もPowerPC 750FX(GXも)も主に組み込み用途向け
のプロセッサとして発表されています。PowerPC 750GX/1.1GHzが出る頃、
PowerPC 7457/1.3GHzも出るし、来年PowerPC 7457RMは2GHzの予定です。
PowerPC 970については、AppleのPowerMac G5より前にIBM自身がサーバ
やワークステーションで採用することを発表しています。
Re:G4の呪縛 (スコア:1, 興味深い)
当初，G3/1GHzの発表を早々とやってたIBMだけど，G4の性能がいつまでたってもあがんないので，低コスト・ローエンド指向の低いクロックのG3しか出せなかったのが，G5で上が広がったので，ようやくコスト的にミッドレンジに相当する高クロックG3を出せるようになった・・・みたいに思ってますが．
スペック見たら，FSBも200MHzだし（G4は166MHz），将来的には案外G4より早くなったりして？
Re:G4の呪縛 (スコア:1)
> ません。あ、OSが使うのか？
JPEG画像の表示やMP3プレイヤーとか使いませんか？
ってか、MacOS XのGUIがベクトル演算使っているじゃん。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:G4の呪縛 (スコア:0)
Re:8.0W@1GHz (スコア:0, 参考になる)
QEを満足に使えないYosemite世代は画面描画に足を引っ張られるでしょう。
Windowの移動から何から、すでにGPU側が結構な処理を行う前提で
UI設計をしていますからね。
# 騙されたと思って、G5に移行してみよう ……あ、騙されたっ!! :-)
Re:8.0W@1GHz (スコア:0)
VRAM32MB以上で有効っすよ。(設定いじれば16MBからでも)
Re:8.0W@1GHz (スコア:0)
# ツールを使えばPCIでも無理矢理有効に出来るのは知っています
たとえ32MB以上のVRAMを積んでいてもPCIビデオカードでは
「通常は」有効になりません。
なので、#351130のACが書いてるので合ってると思う。
# YosemiteにAGPは無い
MPUと関係ないですがロジックボードと関係があります。
ということです。よろし？
てこ入れ？ (スコア:1, 興味深い)
Ｇ５登場で在庫と商品の入れ替えもあるだろうし
てこ入れを考えるとＧ３ 1GHzよりG4使った方がよさそうな気がする
#1.1GHzのG3搭載のiBookもローエンド扱いで128000円とかで売るんだろうなぁ
Re:てこ入れ？ (スコア:1)
PowerPC 750GXのコードネームが"Gobi"で、PowerPC 750VXのコードネームが"Mojave"だそうで。
サボリだけど、ID
Re:てこ入れ？ (スコア:0)
Re:てこ入れ？ (スコア:1)
Re:てこ入れ？ (スコア:0)
G3 は PDF の描画が遅いとかストレス高いような話を聞いて待ちを勧められたので。
PowerBook と差別化出来ないので当分出ないのかな～
Re:てこ入れ？ (スコア:1, 参考になる)
そういうハナシでない？(^^;)
Re:てこ入れ？ (スコア:0)
個人的に「参考になる」に一票。
FXの上位がGXって・・・ (スコア:0, おもしろおかしい)
Re:FXの上位がGXって・・・ (スコア:0)
実際そう思ってしまったのでAC
Re:FXの上位がGXって・・・ (スコア:0)
Re:FXの上位がGXって・・・ (スコア:0)
いや、 (スコア:0)