パスワードを忘れた? アカウント作成
6307 story

タブブラウザとなったiCab 2.9.5 リリース 20

ストーリー by Acanthopanax
新機能と広い守備範囲 部門より

Anonymous Coward曰く、"Webブラウザ iCab 2.9.5がリリースされた。注目すべき変更点はタブブラウジングのサポートとSafariライクな検索フィールド。 CSS対応の改善は次期メジャーアップデートバージョンの3.0でとのことだ。

iCab開発チームは、とても小さく、1 ~ 1.5人で、開発/eメールサポートその他すべてを行なっています。そのため、iCabの開発ペースは非常に遅いという印象を持たれています。 特に、内部的な修正のみで、目に見える形での新機能追加がないような場合に、そのように思われていました。
開発は非常に困難な作業です。しかし、次のiCab 3.0では、CSS対応の改善などを含め、多くのWebページとの互換性を高めた多くの新機能を搭載します。

付属の文書には以上のようにある。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 1.5人 (スコア:2, 興味深い)

    by GSone (8994) on 2003年08月10日 12時46分 (#375994) 日記
    >iCab開発チームは、とても小さく、1 ~ 1.5人で

    その半人前と数えられている人はどんな人なのかすげえ気になる。
     
    1人がメインで、もう1人がたまに手伝ってくれる人だとしたら
    1~2人って書くよね?あえて0.5と数えているのがものすごく気になるよ。
    • by HajimeG3 (6109) on 2003年08月10日 13時36分 (#376027)
      寝ている間にコーディングしてくれる小人さんが0.5人分、ということで。
      --
      -- for whom are you alive?
      親コメント
    • by ni-tsu (11824) on 2003年08月10日 20時35分 (#376221)
      うーん、単にマンデイ半日分なんじゃないんですかね。
      一日の半分は他のプロジェクトにも携わっているとか、
      1日おきにiCabの仕事をしてるとか。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      たまに足もつかってコーディングしてるとか。(お
    • by Anonymous Coward
      10~15人のチームで、各人が自分の10%くらいの時間をさいているとか、10人のチームで、各人が自分の10~15%くらいの時間をさいているとか。
      チームと言うからには、2人と言うのは変かと。
    • by Anonymous Coward
      たまに手伝う人もいるかもしれないし、他の仕事と兼ねているかもしれませんね。素直に考えれば、レポートをくれた人とかも含んでの数ではないですかね。どうしても日本に比べるとボランティアとか援助してくれる人への見方が数という理屈でなく自然なんですよね。自分のできる方法で助けてあげるといいですね。意見やアイデアを送ろうと思います。
  • by hirofmix (6020) on 2003年08月10日 15時14分 (#376070) ホームページ 日記
    System Requirements

    • Minimum 5MB free RAM
    • System 7.0.1 or 7.1, if ThreadManager and DragManager are also installed
    • System 7.5 or newer (including Mac OS X)
    • MacTCP or OpenTransport
    • InternetConfig 1.2 (or Mac OS 8.5 or newer)
    • G4, G3, PPC, 68020, 68030 or 68040

    いやぁ、何だか誇らしいくさえあるな、この動作環境。これでタブまで装備したっていうんだから、9以前のMacOS環境の人には嬉しいのじゃないだろうか(やー、一度タブブラウザ使うと手放せないもんなー)。
    あたしは旧OSより今のOSXの方が数倍いいと思うけど、それでもどちらかがどちらかを駆逐するのじゃなく、どっちもユーザの都合で共存しつづけてくれればなと思う訳です。その意味からもiCabには頑張ってほしいものです。後でダウソロードしよう…

    そんな私はOSXユーザ♪
    --

    >>after all, it is most fortunate...
    >>to read a book in a bed one person...hirofmix
    • 680x0 で動くのもいいけど、数年前ならともかく最近の web サイトは肥大化(とか table 多用)してるのでレンダリングに尋常でない時間がかかるからなぁ。少なくとも手元にある PowerBook 190cs だと、画像表示を kill してても /. くらいのページを表示するのに数十秒またないとダメです…

      # ブラウジングには Safari を使ってるけど
      # エディタで HTML 書いてるときは「自動更新」が便利なので iCab
      --
      lyricant「背中に哀愁。」
      親コメント
      • table 多用はどこでも見受けられますね(というかおらのサイトもばっちり使ってます)。それよりこの前ダウソロードして iCab 使ってみたら、やっぱ CSS 使ったサイトは鬼のようにレイアウトが崩れました。次のヴァージョンアップ時に対応するとのことですが、そん時も 68K までフォロー出来るのかな…0.5人分の小人さんに頑張ってもらいましょう♪ 今どきWin95とか3.1対応のソフト作ってるようなもんだものな Win にあてはめれば(違うか?)…見識がある方なんでしょうね。
        --

        >>after all, it is most fortunate...
        >>to read a book in a bed one person...hirofmix
        親コメント
  • by hitopin (2384) on 2003年08月10日 20時55分 (#376229)
    CSSへの対応が不満だったので、ここしばらく使っていなかったのですが、タブ化したと聞いて久々に使ってみました。以下Safariをメインに、CaminoとMozillaFirebirdをサブに使っている者の1stインプレッションです。(OS Xよりの視点になっちゃいます。)

    • 相変わらず環境設定の細かさがステキです。どのブラウザでもこのくらいは設定できたいもんです。Safariは少なすぎ。

    • ナビゲーションバーのカスタマイズとか、だいぶSafariやMozillaFirebiredを意識してるみたい。早速Safari風にしてしまいました。

    • スタイルシート対応は、あいかわらずの様な気がする。少しましになったかな?やっぱり次期バージョンに期待。他レスにあるように、レンダリングをWebCoreに任せてしてしまえば、最低でもSafariレベルにはなるわけで、その方が手取り速い様な気もする。でもSafari程度では正直困る

    • タブの挙動にもとりあえず満足

    • Safariからのブックマークインポート機能もあれば良いんでないかい?今後は必要になってくるでしょう。


    CSSが苦にならないようならば、しばらくメインに使ってみてもいいかと思いました。次期バージョンにも期待ですけど。
    以前はだいぶお世話になったので、正式版が出た暁には真っ先にシェアウェアフィーを払ってしまいそうです。
  • 頑張ってますねぇ (スコア:2, すばらしい洞察)

    by elsee9 (15678) on 2003年08月18日 0時53分 (#380523) 日記
    OS X版を試用してますが、環境設定やブラウザ画面の
    ツールバーなど、全部自前でやってるっぽいですね。
    (アイコンムーブの挙動がOS標準と若干違う)
    本機能とは違うところで感心してしまいました。

    #でも開発リソースの割り振り方としてはどうなんでしょ?

    Appleのアイコンを流用しまくっているようなので、デザイナを
    入れて2~2.5人体制で頑張っていただきたいものです。
  • by ogre (9069) on 2003年08月10日 11時58分 (#375967) 日記
    OmniWebのようにWebCore使うのも手だとおもう
    人手が少ないならなおさら
    独自のレンタリングエンジンをOS 9以下ののサポートの為にを捨てられないのも解るが
    • Re:WebCore (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2003年08月11日 9時51分 (#376515)
      >独自のレンタリングエンジンをOS 9以下ののサポートの為にを捨てられないのも解るが
      いやWebCore使える環境には無料のSafariがある訳で。
      それじゃ金は取れないでしょう。

      Apple自身がOS9で起動できる事を売りにするくらい
      ClassicOSはまだまだ市場に必要とされているのですから、
      MozillaがOSXに移行し、IEが開発中止になった今、
      やっとiCabにビジネスチャンスがまわってきたんじゃないでしょうか。
      親コメント
  • 8/11に 公開された [harenet.ne.jp]そうです。

    試しに今使っていますけど、相変わらず日本語インライン入力ができませんね。
    タブブラウザになったけど、リンク先のドラッグが使えないし、だからといって
    コンテキストメニューだと下の方の候補なのでこれまた使いにくい。URLを
    ドラッグしても新規タブで開けない。これではタブブラウザとしての意味が
    感じられません。

    このあたりを改善してもらえないとNetscapeから戻ろうという気が起きません。
  • by Harawata (15409) on 2003年08月15日 2時44分 (#379257)
    久しぶりに使ってみたけどやっぱり古くさいって印象が否めないかなぁ・・・。
    相変わらずな日本語入力とかタブ周りとか。
    レンダリングの速さは魅力的だけど正直OSXではSafariもあることだしもう既にビジネスチャンスはって思います。
    MacOS9の頃は愛用していんだけどなぁ・・・。

    やっぱりオープンソースの力は強し、かぁ。
  • by Anonymous Coward on 2003年08月10日 11時41分 (#375958)
    超がんばれ
  • by Anonymous Coward on 2003年08月10日 22時17分 (#376274)
    画像だけを表示すると、IEって画面全体に画像を表示してくれます。
    SafariやiCabだと、縦and/or横スクロールが必要になっちゃいます。
    このIEの機能、すっごく便利です。
  • by Anonymous Coward on 2003年08月11日 21時14分 (#377019)
    いやーこの軽快な動作っぷりは見事。
    htmlのレンダリング速度も向上しているよーに思える。
    • by Anonymous Coward
      描画が汚いので却下。売り物にするなら、ちゃんとQuartz使って
      せめてSafari並にはしてくれないとなぁ。独自レンダリングエンジン
      なら、OmniWeb 4.2.1が一番奇麗。
typodupeerror

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

読み込み中...