パスワードを忘れた? アカウント作成
7324 story

QuickTime Movie Trailers日本版はじまる 48

ストーリー by Acanthopanax
乞御期待 部門より

AppleのQuickTime Movie Trailers日本版ができた。公開予定の映画の予告編をQuickTimeムービーで配信している。現在、ロード・オブ・ザ・リング/ 王の帰還ペイチェック/消された記憶ニューオーリンズ・トライアルスパイダーマン2CASSHERNアップルシードのそれぞれの予告編が用意されている。
「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」には、監督インタビュー付きフルスクリーン版も用意されているが、いわくつきということだそうで、ご注意を。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • CASSHERN (スコア:2, 参考になる)

    by yh (6046) on 2004年01月23日 21時58分 (#479444) ホームページ 日記
    寺尾聰が出るのですか! これは見にいかなければ。
  • 保存禁止? (スコア:2, 興味深い)

    by se7en (7092) on 2004年01月24日 0時44分 (#479557) 日記
    本国版はずいぶん前からスタートしていましたが、私はこれがえらく好きでした。

    で、気になったことなのですが、アップルジャパン版はみんな Movie 右下のメニューからローカルに保存ができないようになっていますね。

    # アレをナニすればできてしまいますが。

    本国のはほとんどそういったことはされていませんね。もちろんなかにはそういったことを施されているものもありますが、少数派です。今回公開されて者がたまたまそうなのか、今後ともそういった方針で行くのか…。

    Pro キーを持つ者のささやかな楽しみがそがれてしまうのは残念です。
    • Re:保存禁止? (スコア:2, 参考になる)

      by druaga (13366) on 2004年01月24日 16時48分 (#479772) 日記
      > # アレをナニすればできてしまいますが。
      これが何を意味しているかは知りませんが、
      /tmp にあるファイルは頭が切れているかデータ形式が変換されているか
      原因はよくわかりませんがうまく再生できませんね。

      pro キーを持ってれば保存できるmovie はpro キーを持ってなくても /tmp にある。
      pro キーを持ってても保存できないmovie は /tmp を見てもだめ。
      という状況です。

      # まあ、音がふやけてるtrailer は保存してまで見ようと思わないわけですが。

      親コメント
      • by se7en (7092) on 2004年01月24日 19時14分 (#479869) 日記
        > /tmp にあるファイルは頭が切れているかデータ形式が変換されているか
        > 原因はよくわかりませんがうまく再生できませんね。

        そんなところにもあるのですね。
        親コメント
    • Re:保存禁止? (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2004年01月24日 10時04分 (#479673)
      Proでなくても/tmpに一時ファイルを作るようにすれば。 詳しくは最近どこかのサイトで紹介されていた Save 'unsavable' QuickTime movies [macosxhints.com] をご参照あれ。
      親コメント
      • Re:保存禁止? (スコア:2, すばらしい洞察)

        by se7en (7092) on 2004年01月24日 10時14分 (#479676) 日記
        いえ、保存できる/できないの話ではなくて、アップルジャパン(もしくは映画会社)のQuickTime Movie Trailers@アップルジャパンに対する姿勢の話です。

        予告編なんて見られてなんぼの看板なんですから、より多くの人に見られるようにしておけばいいのに。 (もしくは 内の controller="false") にする意味がどれだけのものか再考願いたいです。
        親コメント
  • これってサイズいくつなんだろう?
    Mideumにしてもすんごく遅い…。
    WMAとかだとすぐにダウンロードして再生ってイメージがあるので、
    ちょっとビックリ。

    #単に利用量に対するサーバの性能見積もりが甘かったと信じたい…。

    あと、声がくぐもって聞こえるのは私だけ?
    • by Anonymous Coward on 2004年01月24日 2時35分 (#479607)
      仕様です。Macintoshをお使いください。

      Macユーザも
      「QuickTimeだとすぐなんだけど、WindowsMediaPlayerだとすごく遅いんだよな、、」
      とか思ってます。
      親コメント
      • by TameShiniTotta (19794) on 2004年01月24日 9時13分 (#479659)
        やっぱりそうなのか…。
        別に荒らすつもりはないけど純粋に疑問だったんだよね。
        音質変って当たりも同じ事情なのかな…。

        でも、市場的にはWinの方が圧倒的に多いわけで、
        そのWinでまともに動かないってのは笑えないと思うけどなあ。
        AppleってどれぐらいQTに力入れたいのか全く分からない…。

        #まだRealが主流だった頃、
        #会社にAppleから(半ば強引に)QT使ってサーバ無償で貸すからって言われたことがあって、
        #借りて使ったけど特に利点があるわけでもなく(QTフォーマットにする手間はあった)、
        #Appleからもその後なしのつぶてで結局どうしたいのか悩んだ記憶がある。

        #え?現状?そりゃWしか使ってませんよ…。
        #Rなんてライセンスのバカ高いのなんて使えません。
        親コメント
        • そら金が有り余っているのにWMPのMac版の開発を手抜きするMSも同じようなもんでしょ。
          自分のプラットフォーム以外を優遇しないのはどこも当たり前かと。
          親コメント
          • >自分のプラットフォーム以外を優遇しないのはどこも当たり前かと。

            別にMSはそれで良いんですよ、最大派閥ですからね。
            でも、Appleはそうは行かないはずなんですよね。
            いや、全世界のPCをMacにする!とか電波飛ばしているのなら別ですけど、
            普通に考えればQTの普及とMacの普及は関係ない上に、
            QTをWindowsで使いにくくするのは自殺行為そのものですし。
            QTと言うフォーマットを広めたいのか良くわからないな、と。

            まあ、そう考えると、AppleとしてQTをどうしたいのか誰もわからない、
            だからみんな使わない、それだけの話のような気もしますけどね。
            親コメント
    • >WMAとかだとすぐにダウンロードして再生ってイメージがあるので、
      ちょっとビックリ。

      WindowsでWMVで再生するとすごく重くないですか?
      私はWindowsでもQuicktimeを使いたい方です。
      一度も重いと思ったことないし、自由に再生位置が変えられるから出来がいいと思いますよQuicktimeのほうが。
      たぶんそのウインドウズ壊れてますよ。
      • >一度も重いと思ったことないし、自由に再生位置が変えられるから出来がいいと思いますよQuicktimeのほうが。

        WMVは巻き戻しを禁止することが確か出来たはずです。
        「1回しか再生させないぞ機能」で実現できたような…。
        (記憶曖昧スマソ、と言うか、SDK見るとその機能の多さに唖然とします)
        つまり、そのサイトのコンテンツはそういう運用をしているのでしょう。

        あと、WMP9は古いPCだと「かなり」重いです。
        著作権機能とかで問題がないなら6のままにするか(6かよ!とか言わんで下さい…)、
        他にフリーで出てるプレイヤー使うと吉ですよ。
        正直、WMP9はスキンとか余計なもので重くなっている感もあるので…。

        #会社のPCは遅いのでそうしてます。
        #が、最近WMP9限定増えてるんだよなあ…。
        親コメント
        • by kei100 (5854) on 2004年01月24日 23時45分 (#480052)
          Windowsの場合ですけど、
          C:\Program Files\Windows Media Player\mplayer2.exe
          を使ってみるとか。
          WMP6.4相当なので軽いです。

          再生位置ですけど、配信側の設定がそうなってるだけです。
          配信してるサーバーとその設定によっては、
          巻き戻しとか早送り再生とか出来ますし・・・

          もしかしたら、オンデマンドでなくて、
          ブロードキャスト
          [microsoft.com]だったりとか?(汗)

          あと、最近のCodecは重いですから・・・
          WMP9の可逆圧縮は結構CPU使います。

          # ノートPCを巨大HDDプレイヤーとしても使っている馬鹿なのでID
          親コメント
    • USのmovie trailerはアカマイのCDNを通して配信しているけど日本のmovie trailerは多分アカマイを使ってないから少し遅いんじゃないかなー
  • by karasu (5537) on 2004年01月24日 9時48分 (#479665)
    今までWeb上の邦画予告編はサイズが小さめだったので不満を持ってたのですが、
    このくらい大きいと良いですね。音も良いし。

    これをきっかけに邦画予告編も
    大きめサイズがスタンダードになるといいなぁ。
  • by Anonymous Coward on 2004年01月23日 22時51分 (#479486)
    フルCGなのか?>アップルシード
    実写ながら金田伊功的デフォルメアクションのキューティーハニーと対照的な。
    (こっちもその部分はCGなんだろうけど)
    • 3DCGならもっとライティング凝ればいいのに

      予告編でお腹いっぱい
      親コメント
      • 素人映画みたいだ。(笑)
        思い切り滑りそうっすね。

        #なんか、士郎正宗って毎回改悪されてませんかね、原作が・・・

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2004年01月24日 15時08分 (#479743)
          >#なんか、士郎正宗って毎回改悪されてませんかね、原作が・・・

           原作どころかメカやキャラクターデザインのみ参加の作品も
          作品としての出来が悪かったり、ロクな事になってない物が多いですね。
           ガン○レスとか・・・
           良く出来てると言えば攻殻SAC位かなあ、それも2ndGIGでは
          押井氏の参加でだいぶ危うくなってる(2ndGIGの1,2話を見る限り)
          親コメント
          • 比較的マシなのは、攻殻SACですが(もちろん、押井氏が未参加の方)、後は、御本人の絵コンテで製作されたブラックマジックくらいのものでしょう。(もっとも、ブラックマジックも製作側の造反があったんでしたっけ?)

            他は端折りすぎて別物になってしまうとか、名前だけ使われるとか、軽視されてる感は否めませんねぃ。
            親コメント
        • まあ、昔ガイナックスが作ったのよりは悪くなりようがないだろーから、そーゆー意味では期待してますw
          親コメント
    • フルCGで人間くさい動きを再表現するのは
      まだ ちょっと無理かな。
      今のところアニメータ→職人さんが原画から
      セル起こしで作る微妙なニュアンスを
      描くには遠いか。

      マクロスの気持ちよく飛んでくミサイルとか、
      ディズニーアニメのしなやかさとかには……
      --
      やなぎ
      字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
      親コメント
      • > ディズニーアニメのしなやかさとかには

        俳優に演技させた映像をアニメーターがトレスしたりしてたみたいですがね。

        ディズニーは、アニメはすべて3D CGと決めたのか、
        手書きの2Dアニメータを大量に解雇したそうです。
        解雇を逃れた人も抗議のために退職したりとかで。
        どうなることやら。
        親コメント
        • by TameShiniTotta (19794) on 2004年01月24日 1時58分 (#479595)
          >どうなることやら。

          ディズニー社的には大問題なのでしょうけど、
          我々としては良いんじゃないですかね。

          元々ウォルトディズニー社の発祥にしたって、
          ユニバーサルのやり方に反発したウォルトが辞めて設立した会社なワケで、
          また新しいものが出来て成長していくならそれはそれで。
          親コメント
        • > どうなることやら。

          できる事なら、
          娯楽、特に映画の世界からは消えて欲しいなぁ。
      • 板野サーカスやディズニーモーションは
        実写の動作を誇張した表現ですよね。

        実写の完全模倣のカウンターカルチャーが
        日本モノだと思うんだよね。

        #写実主義なんて15世紀の話
      • 滑ったFFの映画では人間臭い表現が出てました。
        あちらは馬鹿が暴走して都市崩壊を招き
        更に過度に衛星を使い過ぎて自爆そんなストーリー

        表現なら一度みとけ参考にはなると思うぞ。
        • とても参考になった > 映画 FF。どんなに描きこんでも、
          どれほど高精度のモーションキャプチャでも、目と手の詰めが甘いと
          人間が人間らしく見えないことがわかったので。
          親コメント
          • by NAT33 (17123) on 2004年01月24日 15時31分 (#479753)
            映画FFのスタッフが製作に参加したアニマトリックスは、人間に見えてましたよ。目に生気がちゃんとありましたし、FFとは出来が全く違います。

            ただ、映画FFは話自体が御粗末で、絵柄だけの問題じゃないと思うんだが(^^;
            親コメント
            • へー、あのオシリス号のお話ってそうだったんだ。
              すごかったですね、オムニバスの中ではリアルすぎて
              浮いてましたけど。「アニメ」の範疇じゃないよな、って。

              > ただ、映画FFは話自体が御粗末で、絵柄だけの問題じゃないと思うんだが(^^;

              「ガイア」とか言われた時点で萎えた…。
              親コメント
    • とはいえ声は人間なので、主演の小林愛に大期待。
      リリ・ボルジャーノ嬢役が強烈だった。ライブ出身らしい。
      すっかりオフトピですまんが。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      今見てみたけど、なんかスゲーごちゃごちゃしてて見にくいでやんの。(@_@)
      これは映画館で見ると疲れるだろうなー。
  • by Anonymous Coward on 2004年01月24日 0時29分 (#479547)
    Spider-Man 2のTRAILERはちょっとトリミングしてある。


    なんでだろ。
  • by Anonymous Coward on 2004年01月24日 1時11分 (#479576)
    エンコードの仕方が上手いのかなんなのかキレイでいいかんじですね。おおむね。
    スパイダーマンの大きいヤツは当時3歳の甥ッコに大好評でした。
    (DVDで見せた本編は尺が長すぎてもたなかった)

    邦画系で元ソースがフィルムらしき汚いヤツは保存しがいがないですね。
  • by Anonymous Coward on 2004年01月24日 2時09分 (#479600)
    チョクパス
    http://www.apple.com/jp/quicktime/trailers/media/lotr3_trailer.mov
  • by Anonymous Coward on 2004年01月24日 4時55分 (#479629)
    Windows向けのiTunes [apple.co.jp]日本語版が、4.2になってるみたい。
  • by Anonymous Coward on 2004年01月24日 21時15分 (#479958)
    いらね。
typodupeerror

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

読み込み中...