パスワードを忘れた? アカウント作成
10918 story

iPod nanoの液晶割れ問題、無償交換へ 22

ストーリー by Acanthopanax
お取り替え 部門より

sillywalk 曰く、 "CNET Japanの記事によると、液晶画面が傷つきやすい、ヒビ割れやすいとされるiPod nanoについて(関連記事,本家記事)、Appleは欠陥を認めて無償で交換することを明らかにしました。問題のあるiPod nanoを購入したユーザはAppleCareまで連絡して欲しいとのことです。 Apple関係者は「この欠陥は実際に存在するが、ただしごく一部の製品でベンダー側の品質管理に問題があったことから生じたものだ。画面に欠陥のあるnanoを購入したユーザーは、AppleCareに連絡し、無償交換を受けて欲しい」と述べており、またnano本体が傷つきやすいことと画面にヒビが入ることは別の事柄であり、設計上というより製造上の問題で、影響があるのは出荷済み製品のうち0.1%以下だそうです。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • こちらも参照 (スコア:2, おもしろおかしい)

    by niratama (2175) on 2005年09月29日 19時40分 (#806272) ホームページ 日記
      • by Anonymous Coward
        BCNの方は「ボディに」傷がつきやすいっていう話なので、別件っぽい感じもします。

        > PCに接続して待っていると、15分程度してからやっと容量オーバーである旨のエラーメッセージが出るという状態。

        Windows
        • by Anonymous Coward on 2005年09月30日 5時52分 (#806462)
          2ちゃんの(なぜか)ソニー板では
          「その記事のその部分は明らかに嘘だ」
          という意見が主流です。
          Mac版と同じ動作とか。

          私自身はMacなので確かめられないのですが。

          ♯てか、BCNの書くことを真に受けるな。(^^;)
          親コメント
        • by Anonymous Coward on 2005年09月30日 19時12分 (#806786)
          あれは突っ込んで楽しむための記事ですよ。
          あの傷はどう見ても紙ヤスリだろとか、ポケットに紙ヤスリ仕込んでんじゃないのかとか、どんな向きでポケットに入れてるんだ?傷の方向がおかしいやんけとか、保護フィルムやカバーでどれだけ厚くなると思ってんのかとか、おまえiTunes使ったこと無いだろとか。

          記事へのトラックバックも一部削除しているし、BCNの本領発揮といったところです。
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          BCNは本体とヘッドフォンを一緒にポケットに入れたって書いてありますから、
          ヤスリを仕込まなくたって傷はつきますよね。

          逆にヘッドフォンとこすれても傷がつかないプレイヤーがあったら
          見せてほしいものだ。

          Walkman A なんて暗いボディ色&黒ベースのディスプレイでもっとひどいことになりそうな…
  • by Elbereth (17793) on 2005年09月29日 18時36分 (#806254)
    ポケット入れてると、表側も裏側も細かい傷がつきます。
    裏面は美しい鏡面仕上げだけにちょっとでも傷が入るとショックです。
    shuffleはこの点、ガワがプラスチックだし値段がnanoに比べると
    安いので、デザインはカッコイイけど、別にちょっと傷ついても
    いいっかという割り切り感がありましたけどね。
    • by zizi (16322) on 2005年09月29日 19時40分 (#806273)
      まあ…iPodに細かい傷がつきやすいのは初代からですし。
      傷がつきやすいことで、却ってケースや保護シートなんかの
      周辺製品が賑わったという側面もあるかと。
      #個人的には、ケースは外出時用の入れ物という扱いで、
      #普段は使っていないので細かい傷だらけです。

      今回の問題は「液晶がヒビ割れる」不具合への対応のようですね。
      親コメント
    • by nInfo (14824) on 2005年09月30日 23時39分 (#806879)
      iPodに限らずApple製品の美観を保ちたい人の買って最初にやることは
      保護フィルムを貼ることでしょう。
      PowerBook G4のACアダプタ傷だらけ(^^;
      親コメント
    • nanoが傷つきやすいのは、これ [apple.com]の
      販促のためです。

      液晶はこれでは保護できないので交換になったのです。

      ・・・嘘つき。>俺

      #やっぱり、Carbon nanotubeからの連想なのかなぁ。
  • by Anonymous Coward on 2005年10月01日 20時29分 (#807257)
    自分の買ったiPod nanoの液晶が割れてた、あるいは割れたとして、自身のBlogやwebページに書くのはまだ理解出来る。
    でもさ、わざわざ「欠陥品」と言う文字を入れたドメインを取るかい?しかも2つも [itmedia.co.jp]。
    これだけでも、事の発端となったMatthew Petersonってのが「ちょっと変わった人」だと推測するのに十分。

    さらにもう一つ疑問が。
    この騒ぎ(液晶割れ)の発端は私が知る限り、cnetの記事(ちなみに、タレコミで触れている本家の記事は引っ掻き傷に関するものだ。)。
    そして、cnetが「ipod nanoの欠陥」の根拠としているのが、上記Matthew Petersonの主張。
    では、cnetはいかにして、Matthew Peterson(あるいは彼のwebページ)を知ったのか?
    ロボットでも使って検索して回ってたのか?
    それとも、Peterson自身がcnetに売り込んだのか?

    なにか出来すぎていないか?
  • by Anonymous Coward on 2005年09月29日 20時24分 (#806285)
    ....設計上というより宣伝上の問題で、影響があるのは出荷済み製品のうち0.1%以下だそうです。

    納得してしまいそうだ。
typodupeerror

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

読み込み中...