パスワードを忘れた? アカウント作成
22706 story
お金

Apple、「ビッグ・アップル」NYCを商標侵害で訴える 16

ストーリー by mhatta
ロゴを見てクリエイティヴになりすぎたのではないか 部門より

pinbou 曰く、

本家/.の記事より。ニューヨーク市の非営利美化事業「GreeNYC」のマークが自社の商標を侵害し、「ロゴの弁別性を弱め、顧客に混乱をもたらす」として、Appleが市を相手取って訴訟を起こしたそうだ(New York Timesの記事)。実際のところAppleのロゴとGreeNYCのロゴは大して似ておらず(Mac Observerの記事)、ニューヨーク市当局は訴訟の棄却を求めるとともに、ニューヨーク市が「ビッグ・アップル」の愛称で長年知られていることから、Appleの商標が無効であることを確認すべく訴訟を提起する構えだと言う(eFluxMediaの記事)。ちなみにAppleは、ビートルズの版権管理会社であるAppleとも同様の訴訟を構えたことがある。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by 127.0.0.1 (33105) on 2008年04月07日 9時15分 (#1325785) 日記
    こういう権利関係って、Appleはつくづく自分には甘く他人(社)には厳しいよね。
    Appleの商標とかiPhone関係の名称問題とか。
    • by Anonymous Coward
      おれも自分に甘く他人に厳しいが、他人を訴えたことはない
    • by Anonymous Coward
      そういう企業は多いんだけど普通は非難止まり。そこで訴訟にまで行くのがAppleだよなぁってコトで。

      自分も20年来のAppleユーザーだが、ここは本当にそういう企業間のトラブルは絶えないよなぁ。

    • by Anonymous Coward
      立場が弱い方は訴訟を起こすしか手が無いからです。Appleが訴えられた例をみても分かる通り。
  • 間違いようが無い (スコア:3, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2008年04月07日 6時41分 (#1325732)
    NYCのロゴはどう見てもピーマンだ。
  • ノルマ (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2008年04月07日 12時11分 (#1325906)
    法務部も何かやったって結果出さないと評価されないのかな。
  • 次回タレコミ予想 (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2008年04月07日 7時38分 (#1325741)
    1.「Apple、八百屋を商標侵害で訴える」
  • (フレームの元) (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2008年04月07日 8時22分 (#1325757)
    >ちなみにAppleは、ビートルズの版権管理会社であるAppleとも同様の訴訟を構えたことがある。

    逆。
    • 関連ストーリ (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2008年04月07日 8時29分 (#1325763)
      今あがってるどうでもいい関連ストーリーじゃなくてこっちを挙げるべきだったのに。

      AppleとApple、商標使用で和解 [srad.jp]

      経緯についてはそのストーリーの関連ストーリーを見れば判る。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      >>ちなみにAppleは、ビートルズの版権管理会社であるAppleとも同様の訴訟を構えたことがある。
      >逆。

      別に逆ではない、「訴えを起こした」ではなく「構えた」だけです。
      今回と違って、訴えられる側でしたが。
      • by Anonymous Coward on 2008年04月07日 18時12分 (#1326122)
        >「訴えを起こした」ではなく「構えた」だけです。

        「構えた」には能動的に選択するニュアンスが強い [goo.ne.jp]ので、
        「take action」を連想させる範囲内でしょう。
        第一、その前の「”とも同様の”訴訟」を受けているのですから、
        ”今回と同様”その時の主体”も”アップルコンピュータとミスリードさせます。

        前後を無視して、「構えた」だけを切り取り単に「起こした」ではないとか、
        「逆じゃない」と強弁するのは、この場合無理があると言わざるを得ません。
        「構えた」を使うなら、「構えさせられた」とベクトルの向きを明確しないといけない。
        まあそもそも「起こした/起こされた」のほうが、シンプルで自然ですが。
        親コメント
  • by soltiox (25610) on 2008年04月07日 10時44分 (#1325845) 日記
    ストーリのタイトルだけ見て「ちっ、一週間も出遅れたAFネタかよ」
    と、舌打ちをしたのは私です。

    // これからは、もっと素直な心で/.jを読むようにします
  • by Anonymous Coward on 2008年04月07日 8時18分 (#1325755)
    やぶへび
typodupeerror

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

読み込み中...