Intel Core DuoおよびCore Solo搭載のMac mini発表 141
ストーリー by Acanthopanax
some fun new products 部門より
some fun new products 部門より
maia曰く、"Appleが、シングルコア及びデュアルコアのIntelプロセッサ搭載Mac miniを発表、即日出荷となった。前者は2.5～3倍速く、後者は5倍速いらしい（G4/1.2GHz比）。USB 2.0ポートは4基（以前は2基だった）、Gigabit Ethernet採用、Front Rowも付く。ただしグラフィックプロセッサはIntel GMA950（64MB共有ビデオメモリ、DDR2 SDRAM）。以前は、ATI Radeon 9200（32MB of DDR SDRAM with AGP 4X）だった。
また、iPod Hi-Fiという「ホームオーディオ」も発表された（¥42,800）。Apple Remoteが付属する。これはワンボディのスピーカながら高級オーディオ志向。" (つづく...)
"1.66 GHz インテル Core Duo ¥99,800（本体価格¥95,048）
- 80GB Serial ATA ハードドライブ
- 2層記録式 SuperDrive
1.5GHz インテル Core Solo ¥74,800（本体価格¥71,238）
- 60GB Serial ATA ハードドライブ
- コンボドライブ（DVD/CD-RW）
以下共通部分
- 2MB L2 キャッシュ
- 667MHz フロントサイドバス
- 512MB memory (667MHz DDR2 SDRAM)
- AirMac ExtremeおよびBluetooth 2.0内蔵
- Apple Remote付属
ちなみに前モデルは、¥81,800（1.42GHz 80GB SuperDrive）、¥69,800（1.42GHz 80GB ComboDrive）、¥58,800（1.25GHz 40GB ComboDrive）だった。"
また、targz曰く、"一番安いモデルでも7万円強と値段が上ったのは残念。しかし、メモリスロットが2基となり、1GB 搭載でも11,970円の追加でよくなったのはうれしいところです。"
新旧仕様の比較 (スコア:5, 参考になる)
とりあえず一覧
■CPU
旧：1.33/1.5GHz Power Mac G4（512KB二次キャッシュ）
新：1.5GHz Intel Core Solo/1.66GHz Intel Core Duo（2MB二次キャッシュ）
■メモリ
旧：512MB PC2700 (333MHz) DDR SDRAM （DIMM x 1、最大1GB）
新：512MB (2x256MB) PC2-5300（667MHz）DDR2 SDRAM（DIMM x 2、最大2GB）
■グラフィック
旧：ATI Radeon 9200（VRAM32MB or 64MB、Core Image非対応）
新：Intel GMA950（64MB DDR2 SDRAM、チップセット標準、メインメモリと共有）
■HDD
旧：5400rpm Ultra ATA
新：5400rpm SATA
■周辺機器接続
旧：FireWire 400x1基、USB 2.0x2基、DVI出力、VGA出力（アダプタ付属）
新：FireWire 400x1基、USB 2.0x4基、DVI出力、VGA出力（アダプタ付属）
■通信
旧：10/100BASE-T Ethernet
新：10/100/1000BASE-T Gigabit Ethernet
■オーディオ
旧：ヘッドフォン/ステレオライン音声出力ミニジャック（アナログ）
新：光デジタルオーディオ入力/オーディオライン入力（兼用ミニジャック）
光デジタルオーディオ出力/ヘッドフォン出力（兼用ミニジャック）
Re:新旧仕様の比較 (スコア:2, 参考になる)
その理由は、
・リモートコントロールを実現する「Front Row」搭載
（iMac同様、AV機器として扱える）
・光デジタル出力搭載
（5.1chサラウンドシステムに接続可）
・ギガビットイーサ搭載
（将来にわたって、AVサーバとして活用可能）
という感じ。特に上の２つは魅力的です。
リビングに大画面テレビがある家庭では、かなり活用できるのでは？iPodの母艦にもなるし。iLife'06ものってるし。
Re:新旧仕様の比較 (スコア:2, 興味深い)
となると，新miniに欲しいのは「TVのキャプチャ機能」かと．これがあれば，TV番組を録画して，タイムシフト再生/DVD±*に焼く/iPodに出す，がワンストップでできるようになるわけで．
これに関しては，国別の事情の違いやら著作権の問題やらがあって一筋縄ではいかないとは思いますが，サードパーティ製品でもいいから何とかしてほしい．それが何とかなるなら，将来TVを買い換える時に一緒に買ってもいいな，と思えるぐらい．
Re:新旧仕様の比較 (スコア:1)
DLNAやWindowsMCE＋MCXのようにネットワーク経由で動画流す仕掛けが無いと辛いんじゃないかなぁと思うっすよ
今はまだiTunesの共有だけですよね？
旧Macmini(そうか・・・旧か・・・)持ってるんですがRadeon9200(VRAM32MB)が曲者で、大きいモニタ(1920*1200)に繋ぐとちょっととろいんですが・・新しい945は大丈夫なのかな。メモリ共有とか微妙に心配なんだけど。CoreImageも。
Re:新旧仕様の比較 (スコア:2, 興味深い)
普通に使う分にはUSBハブの必要性がなさそうですね。
初期型Mac miniを発表当日に買ってさらに自分で1GBメモリ載せたけど、
今はほとんど使っていない。だけどスペック見るとまた買いたく
なってしまうなぁ。メモリがDDR2になって、初代miniのを流用できない
のがちょっと痛いけど、実のところ、ちょうどこの前間違えて
DDR2メモリ買ってしまってたり。
Re:新旧仕様の比較 (スコア:1)
512MBだともう一息メモリが欲しいです。
1枚単位で交換出来るのでしょうか？（1GB + 256MB とか）
そうでないと、元のメモリが勿体無いです。
Re:新旧仕様の比較 (スコア:2, 参考になる)
性能が落ちてもいいのなら(シングルチャンネル動作)バラバラでも大丈夫だとは思いますが、グラフィックがメインメモリ共有なので、帯域を確保するためにもデュアルチャンネルの方がいいと思います。
＃タレコミで、「ただし」グラフィックプロセッサはIntel GMA950(略)とあるが、RADEON9200よりは性能上ですし、DirectX9世代(Macなので不適切な表現なのですが)なのでTigerのグラフィック表示機能もフルで使えそうですし・・・。
Re:新旧仕様の比較 (スコア:4, 参考になる)
メモリ交換がお客様作業となっているので、構造が
改良されているのかも。
Re:新旧仕様の比較 (スコア:2, 参考になる)
現在見ると、
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/80701/wo... [apple.com]
>メモリの増設は、アップル製品販売店で行えます。
に書き換えられていますので、構造は変わってない悪寒…。
Re:新旧仕様の比較（おふとぴ） (スコア:1)
28日に (スコア:4, おもしろおかしい)
並べやしねぇじゃねぇか。
5、5倍ですか・・・ (スコア:3, おもしろおかしい)
・・・それでも旧miniのユーザーとしちゃ、なにか悲しいです＿|￣|○
Re:5、5倍ですか・・・ (スコア:3, 参考になる)
ファンの音が思ってたよりは気になってるので。。。
# かなり小さいほうだとは思いますが。
Mac mini ユーザは速度を気にしちゃいかんと思います。:-)
Re:5、5倍ですか・・・ (スコア:2, 興味深い)
残念です。
置いてあっても、気づかないレベルの静音性に相当ほれてたんですが。
Re:5、5倍ですか・・・ (スコア:1, おもしろおかしい)
Macユーザである事に満足しているわけですから
性能を考えちゃダメですよね
逆に５倍遅くても、１０倍高くても全く問題ありません
Apple様が発売するだけで無条件に買いですから（嘘
Re:5、5倍ですか・・・ (スコア:1)
今なら見た目の同じ前世がお安くておすすめですよ（嘘
Re:5、5倍ですか・・・ (スコア:1)
一度もかじったリンゴを使ったことが無いのでなんですが、Powerプロセッサはクロックあたりの性能が高いものだと思っていました。Pentium3の頃は、350MHzのiMACで500MHzのPen3と同等だ！ と仰っていた方がおりました。彼は今もリンゴ使いなのだろうか・・・
Re:5、5倍ですか・・・ (スコア:1)
ニュースサイトのベンチマーク見てると、４倍早いというiMacのCoreDuoも実際は大仰に言って２倍という感じですし。
どちらかと言えば元々MacOSXがx86に最適化されていたという事と、
Dualコアの並行作業のストレス低下、あと消費電力の低下がうれしいところなんじゃないかな
#というかPowerBookG4 1.5GHzとMac mini 1.42GHzでは周波数差とは思えないほどMac miniトロかったし。
バス周りとかリミッターかけてるとか言う話もあったなーそう言えば
ヽ(・Д . )ﾉ
Re:5、5倍ですか・・・ (スコア:1, 参考になる)
一応、iMacにおいては、対iMac G5比公称2倍です。
1.66GHzモデルの場合、むしろデュアルコアってのがうれしいかもしれません。
> あと消費電力の低下がうれしいところなんじゃないかな
対G4ではどうか分かりませんが、対G5だとiMacでの例ですけど、かなり下がるみたいですから、そこはうれしいですね。
えーと、週間アスキーのベンチマークでiMac G（2.1GHz）5が113から146Wなのに対し、iMac（CoreDuo 2GHz）は81から95Wだったかな。
Re:5、5倍ですか・・・ (スコア:1)
でもMacBook Proも４倍は無いと思うけどどうなんだろう？
ヽ(・Д . )ﾉ
５倍だと (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:５倍だと (スコア:2, おもしろおかしい)
トリコカラー (スコア:1, おもしろおかしい)
こんなふうに白・赤・青が孤立してます
黒黒黒黒黒黒黒
黒白黒赤黒青黒
黒黒黒黒黒黒黒
Re:５倍だと (スコア:2, おもしろおかしい)
6色、横縞に。 [google.co.jp]
名物に旨いものなし！
旧か新かで迷ってる私がいる (スコア:2, 興味深い)
できればFAXサーバーにもして、ディスプレー無しで、
VNCで使おうと思ってるんだけど。
旧のメリット：
1.classic環境が動く
2.他のマシンと全く同じソフトが動く
新のメリット：
3.Universal Binary化されてれば早そう
4.ひょっとしたらWindowsが動くかも！
心情的には1.はかなりマイナスだったんだけど、実際には今は
全く使ってないし。むしろ、SheepShaverが動くようになれば、
それで良さそう。（今はなんか動かないんだけど）
2.と3.は、どうせVNCで使うくらいで、極限の早さは求めてない。
それにしても5倍はすごい。魅力的。
そして、4.！ VPCで、Windowsがほぼフルスピードで動くなら、
実はかなり魅力的。わざわざWindows機を買うまではない、けど
使いたいのはあるんだよね。
で。Windowsの起動に成功ってしたんだっけ？
Re:旧か新かで迷ってる私がいる (スコア:2, 参考になる)
んで，そのままWinを載せるには，Win側がEFIに対応してないって点で，VISTAまで待ちの様ですが.....。
Re:旧か新かで迷ってる私がいる (スコア:1)
ってか2006/02/22 08:57 CSTって書いてあるんですが、ここ一週間誰も賞金を積んでいないってこと？
名物に旨いものなし！
Re:旧か新かで迷ってる私がいる (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:旧か新かで迷ってる私がいる (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:旧か新かで迷ってる私がいる (スコア:2)
元にLinux入れて、Macをかぶせると結構どちらも軽快に動きます。（外付けとかその他もろもろが動くかどうかはわからないけど）あと、OpenFirmwareとかブートローダーが違うので、そこがめんどいけど。
これも即日販売開始！ (スコア:2)
ラジカセに4万円ねえ... (スコア:2, 興味深い)
ここまででiPod Hi-Fiの話題があがらないのが物語っている気がしますが, iPodで高音質再生のニーズってどれほどあるんでしょ. 下手に出力だけ良くすると, ロスレスや192〜256kbps以上のMP3じゃないと元音源のチープさがそのまま出ちゃうんじゃないですかね?
iPodって再生環境のチープさ(屋外使用とかも含めて)と音源のチープさ(およびこれによる膨大な曲数の格納)とのバランスがとれていたからこそ, システムとして成功したように思うのですが. 単にスピーカで再生したいのなら, 1万円前後のアンプ付きのやつの方がバランスが取れてるんじゃないでしょうかね.
Re:ラジカセに4万円ねえ... (スコア:2, 参考になる)
おっ、と思って仕様 [apple.com]みたら、単に外部入力にAirMacExpressつなげるだけなんですね。
音はきいてみないとなんともいえないけど、結局はタダのスピーカなので、イマイチ感がありますね。
せっかくiPod連携を謳ってるんだからスピーカーメニューなんてショボイことだけ言わずにラジオつけるなり、めざましで音楽ならしたりとか出来ればいいのに。
それこそAirMacExpressのAirTunesなり、Bluetoothでスピーカとして認識できるとか積めばいいのに、得体のしれないスピーカにこの値段はちょっと...。
でも高級スピーカの需要はあるにはあるにはあると思います。
5万円台のintel Mac miniが現れるとしたら? (スコア:2, 興味深い)
これ以上ランクを落とせるところは無い気もしますから
Core soloの単価が気になるところです。
ix86最適化が進むことで、より廉価のCPUで
同等の性能が得られるようになる頃に
選ぶべきCPUが安価で供給されているのか?
考えるほどに、やっぱ7万切るのも無理なのだろうか?と…
万が一、6万切って出るとしたら、Vistaにあえてぶつける
Vistaの条件を満たさない廉価モデルだろうか?
#Carbulatorが好きということで
Re:5万円台のintel Mac miniが現れるとしたら? (スコア:2, 参考になる)
を載せていることも値段を上げている要因だと思いますが、IntelのCPUが
これまでのPowerPC G4程は安くないことも原因でしょうね。
もう1製品 (スコア:1)
Re:もう1製品 (スコア:1)
Re:もう1製品 (スコア:2, 興味深い)
逆に言えば液晶面の保護を重要視する人にとっては便利なハズです． 大手家電量販店でケースを見ても多くのケースは液晶を見えるようにしているので，液晶面の保護において優れたケースの選択肢が少ないですから．
# ケースぐらいでどのぐらい保護できるかという問題はまぁありますが・・・気休めでもあると私は嬉しいです．
Re:もう1製品 (スコア:1)
iPodのケースには不満がいっぱい (スコア:1)
他の機器(Dockとか、今回出たiPodHi-Fiとか)と接続しようと思うと
ケースから取り出してさらにヘッドホンも外さなくちゃいけない。ケースに戻す時も同じ。
だったらいっそのことケースの中に中継コネクタつけて、
ヘッドホンの付け外しを考えなくていいようにしてくれればいいのにと思う
見送り…かなぁ (スコア:1)
ソフトが追い付くまで見送りかなぁ。
＃miniでそんなソフト動かすやつはいないか。orz。
メモリが安くなったのはうれしい (スコア:1)
前はいくらなんだろうと思ってググってみたら、合間に値下げしているんですね。値下げしても3万7590円 [itmedia.co.jp]ってたけー。
#発表時の値段がみつからず。
#当時のメモリがいくらぐらいだったかわすれちゃった。
#しかし、ブレードの大容量メモリの高さはどうにかならん？
4Gで30万円って
毎月二十日はtypoの日
iMacと比較 (スコア:1)
Re:iMacと比較 (スコア:2, 興味深い)
考え方が違うでしょ。
一体型が邪魔って言う人もいるだろうし、WinPCとの併用というコンセプトもありました。miniは元々そういった人向けだし、単純に値段で判断するのもいかがなものかと・・・
Linux / BSD は ? (スコア:1, 興味深い)
動くんなら即買いでホームサーバにするつもり。
Re:Linux / BSD は ? (スコア:1, すばらしい洞察)
# と言いつつも人柱の方待ち
Re:Linux / BSD は ? (スコア:1)
もちろん、Intel Mac対応Linux待ちですし、詳しいことは分かりませんが。
Re:Linux / BSD は ? (スコア:1)
Mac mini でテレビが見たい．．． (スコア:1)
もしくはApple Remote＆Front Rowが他社製のTVチューナ＆キャプチャに対応してくれないかなぁ．
そしたら即買なんだけど．
＃WindowsMCEは出来るんだよね．．．
Re:細かいところだけど (スコア:2, 参考になる)
http://asugi23.web.infoseek.co.jp/diyf/diy82.htm [infoseek.co.jp] ← このへん参照。
既出ですが、まだVPCはintel Macをサポートしてないので動きません。MSの対応待ち。
対応したら描画関連以外はネイティブになるので、快適に使えそうですね。