パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
12257 story

iBookのバッテリーが発火? 71

ストーリー by Acanthopanax
リコール中 部門より

7743.J曰く、"8日20時21分、２ちゃんねるの新mac板に「助けて下さい！マックが突然爆発しました！ 」というスレッドが建った。当初ネタとして流されていたこのスレだったが、その後写真がアップロードされた。iBookのバッテリー部分から発火した模様。現在、ニュー速板などにも関連スレが建っている。また、新mac板でもさまざまな関連スレが建っている。"

iBookの一部バッテリーは、発火のおそれがあるとしてリコール対象になっている。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

iBookのバッテリーが発火? More

  • 本当に爆発したとしても (スコア:4, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2006年04月09日 10時41分 (#917885)
    リンク先のスレッドとバッテリリコール読んでみました。

    使用中いきなり煙がシューと出たと思ったら火を噴き出して爆発しました。フローリングや絨毯は燃えたものの火事にはならず何とか鎮火した。

    バッテリは保護回路の不良でリコールがかかっていて、高温になっても保護が働かない可能性がある。

    推測だが絨毯が燃えたというところから熱が溜まりやすい絨毯の上に置いていたのではないだろうか?

    今回爆発したといっている人は、消防を呼ぶ前に2chにスレッドを立てるという対応を取っている。

    電気火災なのに濡れたマットで包むという間違った対応をしている。

    一応、消防と警察は呼んだらしい。

    と、スレッド1から1000まで見て得られた情報はこの程度です。

    私から見たらこんな怪しい情報は真偽が確定するまで保留しますがこのような信憑性の無いものを採用した編集者の意見を伺いたい。

    • Re:本当に爆発したとしても (スコア:2, すばらしい洞察)

      by tetsuya (11853) on 2006年04月09日 11時04分 (#917895) 日記
      私から見たらこんな怪しい情報は真偽が確定するまで保留しますがこのような信憑性の無いものを採用した編集者の意見を伺いたい。
      2chと別のところで、信憑性があるとか無いとかいう議論をするのも無駄じゃないと思うんですけどね。雑談サイトなんだし:-)

      まぁ、せめて具体的な機種名とか型番とか書き込んで欲しいなぁとは思いますね。元スレに書き込まれている情報だと、本当かよ？という感想しか持ちようがないですね 確かに。
      シェア
      親コメント
    • バッテリーの保護や残容量の計算処理がマズいと、
      ニッケル水素は煙を噴くくらいですが、
      リチウムイオンの場合、爆発の危険性が確かに存在します。

      でもまあ、余程のことがない限りそんな事態にはならない
      ようになっているはずなんですけどね。

      #バッテリー関係の仕事も少しやったことがあるのでID
      シェア
      親コメント

    • Re:本当に爆発したとしても (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2006年04月10日 1時39分 (#918152)
      2chに書き込むのは「あり」としても、対応としては最後の最後ですよね。

      仮にこのような事態が生じたとして

      可燃物から遠ざけ、消火。（家に消火器くらいあるでしょう？)
      内部の薬剤が漏れて危険かもしれないので消防署に連絡して処理してもらう。
      証拠写真を撮る。携帯ではなく、できればフィルムカメラで。
      また第三者である消防署員に見てもらうことで証人を確保。
      営業時間外であれば翌日アップルのコールセンターに連絡。
      まずは、こんな所ですか。

      アップルの対応次第で消費者センターに連絡したほうが良いかもしれません。
      アップルのサポートは結構しっかりしてるので（私の印象ですが）、
      新品への交換、被害の補償と、もしかしたら幾ばくかのお見舞いくらいは
      あるかもしれません。

      私なら、話を公にするかどうかはメーカーからの「誠意」を引き出す
      道具として使いますね。
      いきなり2chってのは当事者にとって何のメリットもない
      原因が分かってないので、第三者への警告にもならないしね。

      #というわけで、教訓は「たかがMac一台燃えたくらいでパニクるな」でした。
      シェア
      親コメント

    • Re:本当に爆発したとしても (スコア:2, おもしろおかしい)

      by YOUsuke (6796) on 2006年04月10日 22時10分 (#918553) ホームページ 日記
      >今回爆発したといっている人は、消防を呼ぶ前に2chにスレッドを立てるという対応を取っている。
      これがVIPクオリティｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗ
      --
      妖精哲学の三信
      「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
      シェア
      親コメント

    • Re:本当に爆発したとしても (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2006年04月09日 19時49分 (#918020)
      対企業でこういった醜聞を書いてしまい、もし嘘でしたなんて事になったら...
      懐の深いアップル様なら裁判沙汰にはならないと思いますが、通常のアメリカ企業ならいくら請求されるか判ったものではありませんね。
      シェア
      親コメント

  • PowerBook G4の事例 (スコア:3, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2006年04月09日 10時56分 (#917893)
    PowerBook G4』バッテリー発火事件レポート [goo.ne.jp]

    • Re:PowerBook G4の事例 (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      この記事によると、「購入時期にリコール対象のバッテリは使われてない『はず』」とのことですので、別のコメントに上がってるように「リコール対象品」と決めつけるのはまだ早いかもしれません。
      ・・・今回の事例も燃えてしまってるのでシリアルが分かるかどうが怪しい気もしますが・・・。

      リコール対象品と仮定しても、リコールの告知を出したからといって、その製品が原因の事故が起こったときに責任を逃れられる物ではないと思うのですが、気のせいでしょうか？
      発火する恐れとかいうのは十分命に関わる可能性もあると思うのですが・・・別に松下ほどまで大々的にTV CMしたり全家庭にDMしろと言うつもりはないが、店頭に張り紙するとか目に付きやすいようにすることは必要かもしれませんね。
      ユーザ登録してない人が悪いと言う人もいるけど、別に好んで個人情報をApple社に渡す必要はないと考える人もいるでしょうし・・・(サポート体制とかそういうのはMacユーザじゃないので知らないけど)。

      ＃好き勝手書いてるので今回はAC

  • 真偽がわからない (スコア:2, 興味深い)

    by meta (7332) on 2006年04月09日 7時35分 (#917830) 日記
    まだリンク先のスレッドをすべて読んだわけではないですが、
    upされている写真が不鮮明すぎて、いまいち信憑性が感じられない気がします。

    一昔前の携帯電話でももうちょっときれいに写せる気はするんですが。
    QVGA約32KBの元画像に比べ、試しに自分の携帯(F902i)で撮った画像 [vmeta.jp]は、
    QVGAでほぼ同じファイルサイズですが、元画像よりは鮮明に写っています。

    1024*768やせめて640*480の画像でもあれば本物だと納得できるんですが。

    • Re:真偽がわからない (スコア:2, 参考になる)

      by tetsusan (17639) on 2006年04月09日 8時05分 (#917839)
      その画像を拾ってEXIFみてみたのですがauのA1404Sになってますね。
      ソニエリのケータイは使ったことがないんですが３２万画素ならこれくらいなのでは？
      ただ、拾った画像の使用ソフトウェアがAdobe Photoshop 7.0になってるのが気になりまくりなんですが、フォトショ仕事の割には鮮明だしネタかどうかの判断に困る。
      あとなぜか元のスレッドで>>1が上げた>>81の画像のEXIFデータがみれないのは俺だけ？プレビューでもグラコンでも出ないし。
      シェア
      親コメント

      • Re:真偽がわからない (スコア:2, 参考になる)

        by meta (7332) on 2006年04月09日 8時44分 (#917850) 日記
        A1404Sで撮った画像を見たことがないのでわかりませんが、
        以前使っていた11万画素のF504iS [itmedia.co.jp]でもこの程度の画像は
        撮影できてていたので、やはり信じがたいですね。

        元スレ81のリンク先の120*160のimg20060408212239.jpg が元画像で、
        それをPhotoshopでリサイズしたものがQVGAで出回っているもののようですね。

        >>1 自ら信憑性を上げる気があれば、その機種で撮影できる最高画質で、
        フレーム機能がついている場合(一般に端末外に転送不可能なことが多い)それをつけて撮影したものをupするはずですが…。

        どちらにしろ、もっと大きな画像が出てこないことには真偽は判断しがたいです。
        シェア
        親コメント

  • Macで発火というと (スコア:2, 参考になる)

    by TV (3657) on 2006年04月09日 20時34分 (#918034)
    PowerBook5300 [sannet.ne.jp]のことが思い出されますね。
    他のメーカーのでもバッテリ関連のリコールは珍しくないけど。

  • 狼少年がやってきた (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2006年04月09日 11時57分 (#917912)
    Tiger でファイル消失のバグ？

    つttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1114823785/

    で、大騒ぎになったけど、結局そんなバグはなかったというオチ。

  • オフトピで申し訳ないんだが、 (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2006年04月10日 3時05分 (#918180)
    もとスレの流れをみる限り、アップル・コンピュータ社のことをひたすら「マック」と読んでいたり、同じことを指摘しまくられても、ほとんど無視とか。こういうのも２ちゃんにくる時代なんだなと思って、『電車男』の影響力の大きさを改めて確認したというか。あるいは大手小町とかと同じだと思ってんのかな？モヒカンと一般人の境の大きさについて考えた週末だったよ。こういうのと、一緒に仕事できるとは到底思えない。

    # っていうかもっと酷いのと仕事してるけどね。
typodupeerror

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い