新iMac, Mac mini発表 63
ストーリー by yosuke
24インチはすごいかも 部門より
24インチはすごいかも 部門より
faune曰く、"かねてからの噂どおり新しいiMac、ならびにMac miniが発表されました。iMacのCore 2 Duo搭載、Mac miniの全機種Core Duo搭載とクロックアップは想定の範囲内として、iMacに24inchモデルが追加されています。
iMac 24inchモデルはそれ以外にもFireWire800を搭載したり、VideoカードにNVIDIA GeForce 7300 GT(最下位機種はIntel GMA950、普及モデルでATI Radeon X1600)を使う等の差別化が図られています。
Apple Storeでの価格は、
iMac:
- 17inch 1.83G/512Mmemory/160GHDD/Intel GMA950/ComboDrive 124,800円
- 17inch 2.0G/1GMemory/160GHDD/RadeonX1600128MB/SuperDrive 149,800円
- 20inch 2.16G/1GMemory/250GHDD/RadeonX1600128MB/SuperDrive 189,800円
- 24inch 2.16G/1GMemory/250GHDD/GeForce7300GT128MB/SuperDrive 249,800円
- 1.66G/512Mmemory/60GHDD/ComboDrive 74,800円
- 1.83G/512Mmemory/80GHDD/SuperDrive 99,800円
個人的には大福モデル(17inch/1G)からの買い増しを考えていたので、ちょっと食指が動いています:-)"
ないものねだり？ (スコア:4, すばらしい洞察)
でもやっぱり、モニタ一体型より分離型を使いたいし、少しぐらい
は、内部の拡張性も欲しいです。と、思ってMac Proを見てみると、
こっちは価格がすごく高い。
なんか、ラインナップが、ハイエンドとローエンドに2極化して、
ミッドレンジが存在していないんですよね。しかも、Meromと
Woodcrest搭載機はあるのに、Conroe搭載機がない！
今使っているのがPowerMac G4(MD) なので、そろそろ買い替えて
もいいかなと思っているのですが、今のラインナップだと、ちょっと
私の目的から外れてしまいます。
Mac ProのBTOオプションで、Conroeが選択できて、総額20万円で
収まってくれると嬉しいのですが。
＃もしかして、しばらく待っているとミッドレンジの新機種が出る？
Re:ないものねだり？ (スコア:0)
Re:ないものねだり？ (スコア:0)
＃ それにしても、iBookの液晶汚すぎ！
＃ もっと本気出しやがれ。
Re:ないものねだり？ (スコア:2, 興味深い)
正直Jobsがコーカソイドである限り無理だと思う
Re:ないものねだり？ (スコア:1, すばらしい洞察)
Appleは完全にパーソナルユースにフォーカスしています。ビジネス市場に対するビジョンがないAppleがモバイルMacを検討する可能性は数年先まで考えても0でしょう。そもそも日本でしか売れませんし、どう考えてもペイできません。
Re:ないものねだり？ (スコア:1)
車とオフィスを移動する間くらい我慢できる重さであれば、十分ノートブックパソコンとして使えると思っているんだろうし。
DELLのノートもそうなんだけど、海外メーカーのノートはガタイは小さいのだがずっしり重い製品が多いね。
でも、パナのノートってスペックで比較するとちょっと割高な気がする（CPUスペック、最大メモリ搭載量）。
その分軽さとバッテリの持ちを重視しているってことなんだろうけど。
Mac mini,高いなあ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:Mac mini,高いなあ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:Mac mini,高いなあ (スコア:1)
Re:Mac mini,高いなあ (スコア:1)
それだけじゃなくIntelのCPUやチップセットのコストは少し高いのでしょうけど。
Re:Mac mini,高いなあ (スコア:0)
Re:Mac mini,高いなあ (スコア:0)
BTOでCore Soloに格下げできれば、尚良いのに。
Re:Mac mini,高いなあ (スコア:2, 興味深い)
相手がAOpenとかなので、そりゃAppleの方が安くできるよなぁ・・・。
（そして「超小型CoreDuoデスクトップ」に魅力を感じない場合、ノートPCやスリムデスクトップも含めて考えると、やはり安くはないような）
ちなみに筐体まで含めて考えると、Mac Proは非常に安いと思います。ほしい。
この秋は・・・ (スコア:2, 参考になる)
いくらWindows Vistaを控えているとはいえ、この情けないラインナップはなんなんだ? やる気あるのか?
Re:この秋は・・・ (スコア:1, 興味深い)
どんな事を書いてくれるのか非常に興味があります。
Re:この秋は・・・ (スコア:0)
iMacって地上波デジタルの受信できるんでしたっけ。
Re:この秋は・・・ (スコア:1, 興味深い)
PCとしてのスペックは低いのに、地デジの受信のためだけにiMacの価格に+10万円。その価値があるかどうか私には分かりませんが･･･
Re:この秋は・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
そう考えると、「地デジが見られるデスクトップPC」を買うよりも、iMacと単体チューナーでも買ってチューナーをテレビにつなぐほうがずっと安い。Office とかのソフトを買って同じくらいか。
…て、10万あれば DVD レコーダを買えるな。
Re:この秋は・・・ (スコア:0)
同じマシンを5年も使わんだろ?
Re:この秋は・・・ (スコア:0)
増設メモリもHDDも3回交換した．
先代のFM/V BIBLO 5100 NC/S もきっちり5年使った．
そんだけなのでAC.
すっかり (スコア:1)
チップセットもインテルの945や965だったりするのかしら？
Re:すっかり (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:すっかり (スコア:4, 参考になる)
本来のPC/ATアーキテクチャってのは80286CPUを使った1MB未満の実メモリ空間をサポートするメモリバス, ISAバス経由での周辺機器接続, EGAグラフィックシステム等を特徴とします. ですから現在の数GBにまで達する実メモリ空間をサポートするメモリバス, PCIやPCIエクスプレス, AGP等を使った周辺機器, 最低でもVGA以上のグラフィックシステムなんていう現在のPCは実はATアーキテクチャとは似てもにつかない物です.
唯一生き残っているのがキーボードやマウス, パラレル/シリアルインターフェイスまわりなのですが, これらについても最近はUSB接続に置き換えられたりして消えつつあります. こうしたレガシーフリーな環境を最初に実現したのは, 実はMacなんですけどね.
Re:すっかり (スコア:3, おもしろおかしい)
つ｢PC98-NX｣
Re:すっかり (スコア:1, 参考になる)
（ValueStar NX VS16C/S5 [121ware.com]、http://ja.wikipedia.org/wiki/PC98-NX [wikipedia.org]）
# 一方、iMac では ADB とかだけでなく FDD さえも廃止された…
--
単なる「懐かし話」なので AC で書く
Re:すっかり (スコア:0)
Re:すっかり (スコア:1, 興味深い)
リアルモードはいいとして、80286のプロテクトモードを前提とするソフトウェアって、現行のPCでも動くんでしょうか。動かないなら、ソフトウェア互換性の面でもPC/AT互換とは言えない気はしますが。
Re:すっかり (スコア:0)
AT互換機に変わる名称がないと、いつまでもAT互換機と言われそう。
Re:すっかり (スコア:1)
Win機
その他の候補
↓
Re:すっかり (スコア:1)
「Macじゃないパソコン」。
--
実際のところ、そのまま「Windows パソコン」と呼ばれている気がしますが…
Re:すっかり (スコア:1)
Re:すっかり (スコア:1)
# バックパネルの配置と色だけじゃないよね?
## PC98規格機とかPC100規格機とか言われると
## 別のものを想像する人多数のため実効性なしだけど(笑)
ＤＯＳ／Ｖ (スコア:0)
Re:すっかり (スコア:0)
いいんだけど (スコア:1)
スペックはいいんだけど、Windowsの3Dゲーム用途にはちょっと
グラフィックメモリがつらいんですよねぇ。
なんとかグラフィック関係を強化する方法はないものですかねぇ。
Re:いいんだけど (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:いいんだけど (スコア:0)
Intel版でエミュレータのパフォーマンスは高くなったけど、それでも3Dゲームはしんどいしねぇ。
エロゲならOKだが…
Re:いいんだけど (スコア:0)
もしそれでもだめでしたらMacProをお求めくださいませ。
Re:いいんだけど (スコア:0)
Re:いいんだけど (スコア:1, 興味深い)
AppleStoreのカスタマイズ項目ぐらい見ようよ…
先出しかな？ (スコア:1)
記事の何人かの予想が当たってたし。意外に速いなぁという印象。
ということで、12日が楽しみです:)
Re:先出しかな？ (スコア:2, 興味深い)
Mac本体が先に出たので、１２日はiPod + iTunes Music Storeでの映画配信の話ではないか、と思います。
# nano含めた容量アップとnanoのカラバリ。新UIはどうだろう？
FW800 (スコア:0)
っと一瞬思った
光デジタル入力ができない Intel Mac は iMacだけ！ (スコア:0, 興味深い)
ちなみに、Intel Mac(MacProを除く)の光デジタル端子はちょっと特殊で、プラグの検出機能がついています。ですから、光デジタルなプラグを挿すだけで自動で内蔵スピーカーを無効にする事ができます。
Mac以外でこの機能を持ってるPCは今のところ見た事がありません。
Re:光デジタル入力ができない Intel Mac は iMacだけ！ (スコア:3, 参考になる)
「光デジタルオーディオ入力/オーディオライン入力」
とありますよ。
Re:光デジタル入力ができない Intel Mac は iMacだけ！ (スコア:1, 参考になる)
同じページの上のほうと、 Audio Product-Specific Details [apple.com]にまだ記載がないのは確認したのですが、完全に見落としてました。ご指摘を感謝します。
Re:光デジタル入力ができない Intel Mac は iMac(January 2006)だけ！ (スコア:3, 参考になる)
仕様のページの上の方の記述についてはいずれ修正されると思います。
誤解を招くコメントを投稿してしまってすみませんでした。
--
数年後のOSの動作条件に「光デジタルオーディオ入力端子を持つ……」と記載されると悲しい20インチiMac(January 2006)持ち
Re:光デジタル入力ができない Intel Mac は iMacだけ！ (スコア:2, 興味深い)
コンポからいきなり大音響が…。
# 設定見落としてるだけだったりして。
Re:光デジタル入力ができない Intel Mac は iMacだけ！ (スコア:1)
システム環境設定の「サウンド」コントロールパネルで
出力先をいじれないってことですか？
# 「効果音」というのが私が思っているものと違うのかもしれませんが
Re:光デジタル入力ができない Intel Mac は iMacだけ！ (スコア:1)
何もしないと内蔵スピーカ、ケーブルを刺すとデジタル出力に自動的に変わります。
グレーになって選択できないのは、チップセット内蔵音源で排他的に制限されてるのかな。
QSを使ってたときには、サウンドエフェクトの出力だけ内蔵スピーカーにできましたが、よく考えたらあのときは外部音源もつけていたのでそのせいかもしれません。