Mac版VMware、ベータテスト始まる 20
ストーリー by Acanthopanax
バグ取り期間 部門より
バグ取り期間 部門より
The Unofficail Apple Weblogが、Mac版VMwareのベータテストが開始されたことを伝えている。このベータ版は“Fusion”というコードネームで、ベータテスターにのみ公開されている。すべてのIntelプロセッサ搭載Macで動作。Mac OS Xと仮想マシン間でのフォルダ・ファイルのドラッグアンドドロップ、CD-ROM・ビデオカメラ・iPod・プリンタ等の物理デバイスへの仮想マシンからのアクセス、仮想SMPといった機能を備えるという。USB 2.0にも対応する。
Mac版VMwareは今年8月に、開発のアナウンスがおこなわれていた。
頼むよう・・・ (スコア:3, 興味深い)
Win版VMWareでスナップショット機能に慣れちゃって、Parallelsだと不便
不便。VMを丸ごとごっそりコピー（クローン機能）して、なんとかもたせ
てる。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
マグ (スコア:2, 参考になる)
以前貰ったのは白地にVMwareと書いてあるだけの簡素なやつだったなあ。
FUSION-PC (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:FUSION-PC (スコア:0)
#68kエミュだってば。
素朴な疑問 (スコア:1, 興味深い)
もし Mac で linux とか動くなら linux版も。
そうした場合、これらの VMware 各版の間に機能上、パフォーマンス上の違いはあるのでしょうか?
仮に実質的な違いが何もなくても、様々なシチュエーションで動かせるのは有意義だと思うですよ。
Re:素朴な疑問 (スコア:3, 参考になる)
パフォーマンスは理論上はほぼ同等なんでしょうけど、例えばビデオドライバの差によって描画性能が違ってくるなどの差はありえます。
例えば私が試した当時ではMactel-LinuxだとATIのビデオドライバが使えなかったので、Windows版のほうが速かったです。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
それができると、旧OSでの動作確認とかができて嬉しいのですが。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
動きません。VMwareは仮想PCですから、普通のPCで動かないMac OS Xは当然動きません。
Re:素朴な疑問 (スコア:3, 興味深い)
Intel Mac ハードウェア以外の環境で Mac OSX を起動したという（反則技を使った）例 [itmedia.co.jp]はあるし、またApple も興味を持っていたという情報 [cnet.com]もあったりするけども、まぁ今のところは望み薄ではなかろうか。
技術面と契約面 (スコア:2, 興味深い)
というか、技術的な話しで言えば
- PCの BIOS だけでなく EFI も VMware が実装していること
- MacOSX が必要とするハードウェア＋αを VMware がエミュレーションしていること
という条件が成立すれば OSX も動く可能性はあるだろうけど今のところそれが行われているという情報はなく、VMware の説明にも OSX が動くという話しはない、というのが現時点でのより正確な情報ではないかと。加えて、OSX のライセンスとして仮想マシン上へのインストールが認められているかどうかという別次元の契約的な話しもある訳だが。
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
Re:素朴な疑問 (スコア:2, 参考になる)
ちなみに「Boot Campで起動したLinux上で，Linux版VMwareを使う」に関しては「動いた」と報告してるページ [washington.edu]がありました．Windows版も普通に動きそうに思えるんですけどねぇ．
betaテスターに登録してもなぜかメールが来なかった (スコア:1)
それはともかく、ポインタを。
リリースノート [vmware.com]
Re:betaテスターに登録してもなぜかメールが来なかった (スコア:0)
Parallelsより美味しいですか? (スコア:0)
美味しくなったらβ外してね。
競合製品 (スコア:2, すばらしい洞察)
VMware が PC版と同等のマルチスナップショット機能やページシェアリング機能を搭載してきたら、ヘビーな VM ユーザは VMware に魅力を感じるかもしれませぬ。
（VMware ACE Client for Mac OSなんか出してきたらビックリですがｗ）
Re:競合製品 (スコア:0)
Re:競合製品 (スコア:0)
# コソコソと匿名のフリーライダー