パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
14517 story

Verizonが明かしたApple「iPhone」との破談話 29

ストーリー by yourCat
auから出たら嬉しかった？ 部門より

maia 曰く、

CNETの記事によれば、Appleは約2年前、「iPhone」を先にVerizon Wirelessに持ちかけていた事が明らかになった。金銭面や契約条件で折り合わなかったそうだ。Appleとしては「iPhone」の販売をVerizonもしくはAppleの直営店に限定し、他の業者を締め出したかった。USA Today紙の記事によると、Appleはユーザー使用料金月額のパーセンテージ分配も希望したという。ちなみにVerizonのネットワークはCDMA2000だから、GIGAZINEの記事が指摘するように、「iPhone」はauと同じ通信規格になっていた可能性があったことになる。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

歴史のIFを言えば、Apple「iPhone」はVerizonだったかも More

  • わかってて書いている人も多いと思いますが， Verizon [verizon.com]は固定電話の会社です。 昔の名前である "Bell Atlantic" の方が ベビーベルの1社という生い立ちをわかりやすくあらわしていると思います。
    携帯電話のサービスをしているのは，VerizonとVodafoneの合弁として始まった会社の Verizon Wireless [verizonwireless.com](VZW)です。 "Verizon Wireless"を"Verizon"と略すのは日本の感覚で言えば"NTT DoCoMo"を"NTT"と 略すのに近いです。

    VZWは基地局数が多く，800MHz帯を使えるので，GSM1900のエリアが多いCingular Wirelessより 通話可能エリアが広いです。また，顧客満足度が高いのが特徴かと思います。
    顧客満足度が高い(サービスの品質が高い)ことと， ARPUが最大であることが，AppleがVZWに最初に交渉を持ちかけた，主な理由であるように思います。

  • あれ？ (スコア:2, 興味深い)

    by hanimarudo (29330) on 2007年01月31日 8時42分 (#1101572) 日記
    GIGAZINEのリンク読んでたら

    >AppleはCingularだけでなくVerizonという通信会社とも
    >iPhoneの販売に関して交渉をしていた

    とあったですが、
    これはEDGE+GSMとCDMA2000と両規格モデルを出そうとしてたってこと？

    なんだ、いろんな規格バージョン作る気なんじゃん。

    さあさあ早くW-CDMA版を出すって言え＞ジョブズ

    ＃お察しの通りSBMユーザー

    --
    --- ＃寝て起きて食べてまた寝る

  • WIN 対応が微妙 (スコア:1)

    by targz (14071) on 2007年01月31日 2時20分 (#1101537) 日記
    ＞auから出たら嬉しかった？部門より

    Verizon から出すとなると、EV-DO 対応しているかどうか微妙ですね。対応していれば au の WIN として使えるのですが、そうではないなら 1x になってしまいます。後者は料金プランは安いもののパケット定額が使えないのが難点です。

    # Jobs が「WIN なんてサービス名に対応する必要ない」と言いそうな気もする;-)

    • というか無理 (スコア:2, 興味深い)

      by xxxxxx (18649) on 2007年01月31日 3時38分 (#1101545) 日記
      ベライゾンから端末を出したとしても、そのままauのネットワークを利用するのは不可能でしょうね。
      海外のCDMA2000キャリアとauでは、使われている周波数帯が送信と受信で入れ替わっています。
      まぁ技術的&経営的にも順当にいって、au向けよかW-CDMA版が出る確度のほうが高いのでは?

      冗談にしてもW-SIM対応しろとかauとか……
      シェア
      親コメント

    • Re:WIN 対応が微妙 (スコア:2, 興味深い)

      by nagi (276) on 2007年01月31日 7時15分 (#1101557) ホームページ 日記
      VerizonはEVDO対応していますから、WINとしても使えますね。もちろん、他の方の指摘の通り、日本は送受信の周波数が逆で使えないのですが。
      関係ないですが、VerizonにはG'z One [verizonwireless.com]もあったりします。
      シェア
      親コメント
      • わたしの文章は、「Apple の端末が EV-DO 対応として出すかどうか微妙」という意味でした。Verizon がキャリアとして EV-DO サービス (Rev.0, Rev.A) をしているぐらいは、さすがに知っていますよ;-) ただ、現状の WIN と同じ Rev.0 のエリアがどれぐらいあるのか、次世代の Rev.A の構築をどれぐらい進めているのかは、あまりよく知りません。EV-DO が一部のエリアならば、Apple が EV-DO を外してくる可能性はあるわけで。

        au も EV-DO Rev.0 サービスすら始まってないエリアが残っていますが、WIN への移行をどんどん進めてしまっていますね。Rev.A は少し足踏みのようで、今回の春モデルは Rev.A 対応端末はなしでした。

        上り下りの逆は 800Mhz 帯の話であって、2GHz 帯は世界標準に揃えてあるのでは?? でも、au は 2GHz 帯で音声通話ができないような気もする……。
        シェア
        親コメント

  • 強突く張り (スコア:0, フレームのもと)

    by Anonymous Coward on 2007年01月31日 13時14分 (#1101688)
    ・Apple iPhoneの販路から他の販売店を排除
    ・利用者からの電話使用料の一部を要求

    というのを読んで、アップルIncって強欲だなあと思ったのは
    私だけでしょうか？

    Apple iPhoneがそんなに画期的な商品だとは思えませんが、
    たとえCiscoがiPhoneを作っても、NokiaがiPhoneよりいい商品を
    作っても、Apple iPhoneより売れる見込みはない。
    Appleブランド力で売る商品の利益をAppleが要求しても仕方ない
    とは思いますけど、あからさまにやってるみたいで気持ちが良い
    ものではないです。

    Verizonの決断は正しいと思います。
    もしCingularがこの条件を飲んだなら、CingularはApple以外の
    電話機メーカーや販売パートナーに誠意を示す必要があると思います。

    • Re:強突く張り (スコア:1, フレームのもと)

      by kai (5115) on 2007年01月31日 13時19分 (#1101691) ホームページ
      確かにAppleは強欲だが、強欲と言う点では既存の携帯業者の足元にも及ばないと思うがどうか。
      シェア
      親コメント

      • Re:強突く張り (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        具体例は？
typodupeerror

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人