MacBookの発火事故 19
ストーリー by Acanthopanax
火迺要慎 部門より
火迺要慎 部門より
condor 曰く、
Macコミュニティで話題になっているが、現行の1つ前のMacBook(CoreDuo 2GHz)が今月13日に発火したとの報告があった。詳しくは記事を読んで頂きたいのだが、当該ブログの記事と写真は、その後「アップルさまの希望により」削除されており、現在はWeb魚拓のキャッシュでしか確認できない。
タレコミ子は同型のMacBookを使っているため、アップルのサポートセンターに今後の対応について問い合わせたところ、対応したオペレーターは発火の事実を全く知らなかったようで、非常に驚いたようだった(具体的な解答はなし)。
ちなみに、このバッテリーの一部は今年の4月に無料交換プログラムの対象になっている。
アップルのMacBook「MA472J/A」に発火事故 (スコア:2, 参考になる)
魚拓からも写真が消えてる気がするんだが (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:魚拓からも写真が消えてる気がするんだが (スコア:2, 参考になる)
Re:魚拓からも写真が消えてる気がするんだが (スコア:2, 興味深い)
>アップルさまの希望により記事を削除いたします。
>僕自身は、あったことと感じたことをそのまま書いただけであって、
>削除すべき内容ではないと思っています。
メーカーとして最低の対応だな。
こういうのって、何か法に触れないのか?
Re:魚拓からも写真が消えてる気がするんだが (スコア:1)
ただ、何でブログの主が削除すべきでないと思ってるのに削除したのか。
削除しなきゃいいのに。
「希望」の詳しい内容が知りたい。
#以下、陰謀論ドゾー↓
Re:魚拓からも写真が消えてる気がするんだが (スコア:0)
#それにしても、日経はなぜ「iフォン」ってわざと書くんだ?
Re:魚拓からも写真が消えてる気がするんだが (スコア:1, 興味深い)
Re:魚拓からも写真が消えてる気がするんだが (スコア:0)
いや「初期消火」か
バッテリーを見たら発火すると思え (スコア:0)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0719/toshiba.htm [impress.co.jp]
の件もあるし、もう「そういうものだ」と思うしか。
Re:バッテリーを見たら発火すると思え (スコア:1, おもしろおかしい)
・場所を取りたくない
・室内のあちこちに手軽に移動したい
・使用するときは常にAC電源をつないでいる
そんな使い方をしている人にはバッテリーなんてなくてもかまいません。そもそもバッテリーをUPS代わりに使おうなんて考えがアレなのです。必要な人は本物のUPSをちゃんとつけましょう。
そして、UPSから発火、と。
Re:バッテリーを見たら発火すると思え (スコア:0)
UPSから発火する可能性は少ない。
Re:バッテリーを見たら発火すると思え (スコア:1)
火を噴くのは雑技団だけで十分部門
http://srad.jp/articles/03/01/24/0642250.shtml [srad.jp]
http://www.apc.co.jp/recall/index.html [apc.co.jp]
現象:内部過熱による筐体の溶け、発火の可能性
このUPSのバッテリが鉛かはわからんが。
Re:バッテリーを見たら発火すると思え (スコア:0)
なるほど、ノートPCのバッテリが鉛蓄電池ならいいのか(昔はそうだった
いや、リチウムイオンでなければいいだけだって。
Re:バッテリーを見たら発火すると思え (スコア:1)
Re:バッテリーを見たら発火すると思え (スコア:0)
# 世代が違うとはいえ、Mac Book Pro購入を検討中だったのに、この件でしばらく保留。
一方あるブロガーは・・・ (スコア:0)
他にも2、3件あった (スコア:0)
例えば、http://mactalk.com.au/forums/showthread.php?t=28926 [mactalk.com.au]
またソニー製バッテリーでしょ? (スコア:0)
つい最近回収対象外だった東芝製も発火したし。
ソニーはいい加減に諦めて、全部回収して下さい。
そして他社製に交換した後、ソニーはこの業界から撤退して下さい。
Re:またソニー製バッテリーでしょ? (スコア:0)
今回の交換プログラムの対象ではありません。 [impress.co.jp]
ということだったのだが、また起きてしまった訳で...。