新PCカード規格「NEWCARD」始動 46
ストーリー by GetSet
メモリースティックと混同しちゃいそう 部門より
メモリースティックと混同しちゃいそう 部門より
Ryuzi Kambe 曰く、 "PC Watch の記事によると、PCカードの技術規格策定などを行なう非営利団体PCMCIA が、デスクトップとモバイルの両方で使える PC カード規格「NEWCARD」の開発を開始したそうです。この新規格では USB 2.0 と PCI Express を採用したことにより、小型化・高速化・低価格化を図っているそうです。写真に一緒にうつっているのは１０セント硬貨で、直径は 直径 17.9mm。モックアップの大きさはおおよそ 2cm x 6cm くらいでしょうか。 この規格への対応製品は2004年下半期に登場が予定されているそうです。昔はやった超小型PC本体＋バッテリー or 電源モジュール + 液晶 + 入力デバイス とこの NEWCARD との自由な組み合わせで組み立てPCできたら楽しいかも。"
小さいことはよいこと？ (スコア:3, 興味深い)
＃自分のノートは内臓の無線ＬＡＮとオンボード有線ＬＡＮがあって、現在ＰＣカードはメモリースティックの変換カードしか使わないのでＩＤ
Re:小さいことはよいこと？ (スコア:2, 参考になる)
日経エレクトロニクスの記事 [nikkeibp.co.jp](無料登録必要)。
写真を見ると、IEEE1394の端子が3つ並ぶぐらいの大きさは確保できるのかな?
ただ、PCMCIA.ORGのプレスリリースには、double-wideとあるので
PCMCIAのTYPEと違って、厚みではなく幅がダブルなんだとは思うんですが。
Just a whisper. I hear it in my ghost.
Re:小さいことはよいこと？ (スコア:1)
＞図3：「ダブル」は現行のPCカードより厚みがある
とありますね。
Singleのスロット(図2)とDouble-wideのデバイス(図3)を見る限りでは厚みがdoubleで、widthがwideなんでは？
# rm -rf ./.
Re:小さいことはよいこと？ (スコア:2, 参考になる)
で、この写真で「おや？」と思ったのが、写真に移っているスロットの向かって右側、カードを指でつかむときのためのものと思しきへこみが二つあるところ。左側はひとつしか無いのに。これのせいで、なんかイジェクトボタンと思しき部分も今までのPC-CARDとは全然違う場所にある。
コインと一緒に写っているNEWCARD自体はかなり小さいようですが、こちらの写真のスロットの大きさにはあわなさそうです。
ということで、やはり二種類のサイズがあって、IOコネクタが必要なやつは大きいかったりするのでしょう。たぶん。
-- Takehiro TOMINAGA // may the source be with you!
Re:小さいことはよいこと？ (スコア:1)
で、NEWCARDが2枚入るとか。
Re:小さいことはよいこと？ (スコア:1)
NEWCARDスロットのあるような新しいノートPCなら、
大概LANくらいオンボードで持つでしょう。
となると、PHSとかの通信カードかメモリカードのアダプタ
くらいしかないよね。
私のノートも、以前はPCカードでLANにつないでたけど、MiniPCIでLANの口増設して以来、PHSカードかコンパクトフラッシュくらいしか刺さなくなっちゃった。
ちょっと前にSCSI使ってたような用途は速度がまんすればUSBでいけるし。USB2.0ができれば速度の不満もなくなる。
DVDドライブなんかはUSB2.0でも帯域不足するのかな?
ならPCカード経由になるかもしれませんが。
皆さんPCカードってどんなもの使ってます?
Re:小さいことはよいこと？ (スコア:0)
ところが主にLANカード。 無線LAN、そしてトークンリング･･･
Re:小さいことはよいこと？ (スコア:1)
USBは名前に“バス”が付いていますが、やっぱりシリアルポートです。
（いや、別に、IEEE1394のようにシリアルバスでありながらアドレッシング機構を入れろとはいいませんが…）
PCカードをUSBに置きかえる時の問題点は2点ほどあります。
まずUSBはターゲット側からアクションを開始できないのでCardBusのようにカードが自発的にバスの制御件を取得してバスサイクルを発生させるというようなことはできません。
もう一つ、ターゲット側からホストに対して割り込みを発生させることもできません。
USBではこれらはともに、インタラプト転送プロトコルなどでホストからポーリングによって、ターゲットの状況をチェックしそのステータスによって、ターゲットがデータ転送を開始したいのか、割り込みが発生したのかを判断して、処理をする形になります。
つまり、応答性が遅いんですな…
USB1.1の頃はもともとデータ転送自体が遅いので「しゃぁ～ないか」な状態でしたが(^^;)、USB2.0で480Mbpsモードが加わり、高速データ転送ができるようになると、相対的にこれがネックになってきています。
なので、やっぱり割り込みやバスマスタ転送が考慮された“バス”は必要です。
もっともNEWCARDには、PCI Expressも含まれているようなので、そういう用途にはPCI Expressを使えばいいんでしょうが…
NEWCARDという名称 (スコア:2, おもしろおかしい)
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re:NEWCARDという名称 (スコア:0)
なんて呼ぶようになるのでしょうか。
「夜も眠れなくなりそう。」
Re:NEWCARDという名称 (スコア:1)
乳札。
＃男のひとはやっぱり大きい方が好きなんですか？(めそめそ)
Re:にゅう(以下略) (スコア:0, 余計なもの)
#大きければいいというモノでもないと思うし、それだけが
#全てではないと思う。
↓
http://titanicxxx.com/sample1i.htm
Re:NEWCARDという名称 (スコア:0, おもしろおかしい)
Re:NEWCARDという名称 (スコア:0, すばらしい洞察)
思い込んでいても、多くの場合は「普通」である事が多いです。
また、♀の胸と同様に、大きければいいというモノでもないと
思うし(以下略)。
Re:NEWCARDという名称 (スコア:0, 余計なもの)
自分では「普通」と思い込んでいたのが、世間的には「小」と判明した私は少数派に属するようです。ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
Re:NEWCARDという名称 (スコア:0)
Re:NEWCARDという名称 (スコア:0)
また、刀尖が頸部にあたるのを歓迎しない向きもあるみたいです。
Re:NEWCARDという名称 (スコア:0)
悲しいナァ、オイ。
Re:NEWCARDという名称 (スコア:0, 余計なもの)
硬さだ！
＃ あまりに重力の強いネタなのでＡＣ
Re:NEWCARDという名称 (スコア:1)
Re:NEWCARDという名称 (スコア:0)
>なんて呼ぶようになるのでしょうか
つーか、五年もすれば全然NEWじゃなくなるよなあ。
Re:NEWCARDという名称 (スコア:0)
New YorkやNew Jerseyの立場は．．．
Re:NEWCARDという名称 (スコア:0)
>New YorkやNew Jerseyの立場は．．．
新幹線や新交通の立場は（汗
＃日本語だとオフトピ気味
NEWCARD といい OX-ng といい (スコア:2, 興味深い)
３世代目を考えてない名称が多いのは、
どうせそこまで生き残れないという割りきりでしょうかね。
Re:NEWCARD といい OX-ng といい (スコア:1)
okome
Re:NEWCARD といい OX-ng といい (スコア:1)
...的なノリなんですかね。
いままで関わった情報系システムで「新○○システム」と言うモノのいかに多いことか。
そのくせ何も変わっちゃいなかったり。
Just a whisper. I hear it in my ghost.
Re:NEWCARD といい OX-ng といい (スコア:1)
Re:NEWCARD といい OX-ng といい (スコア:0)
そのときそのときで指すものが違う一種の代名詞ですから、
別にかまわないでしょう。
はじめて見たとき (スコア:1, おもしろおかしい)
「うゎ！ちいせぇ！」と思った私は…
馬鹿なんでしょうねぇ、やっぱり。
Re:はじめて見たとき (スコア:1, 参考になる)
既に記述がある通り、1円玉より薄めでこぶりですから、ものにもよるけど、
コンタクトレンズサイズと言っても構わないと思います。
# というわけで、小せえ、てか小さ過ぎ。
動かないでっ！ (スコア:1, おもしろおかしい)
すまんけど、避けて通ってくれんか？」
Ｂ「そら大変やなぁ、みんな手伝ったろや～」
Ａ「あ、いや、そこまでしてくれんでも・・・」
ごそごそ・・・
・・・
Ｃ「・・・！・・・あ、あったで～！！」
皆「よかったよかった」
Ｂ「で、中身はなんやったん？」
Ａ「・・・・・」
という風景がでてくるわけです。
無くし易くなるので、人に言えないものは入れないようにしておきましょうね。
Re:動かないでっ！ (スコア:0)
広く使われることを狙っているのならば、企画段階から起動デバイスに使えるように考えてくれてるとうれしいな。それを標準搭載するＰＣではすべて使えるようにするとか。
USBデバイスとくらべて (スコア:1)
運搬時に取り外す必要が無い、くらいしかおもいつきません。
そうなると、運搬時に取り外す必要があるようなものはUSBで何等問題が無いわけで…
結局、新たなメモリカードの規格でおわってしまいそうな予感がします。
個人的には外形寸法まで規定したUSBデバイスの規格を整備してくれたほうが、いろいろと便利そう。
(そんなのSDIOやメモリースティックでいいじゃん、っていわれればそれまでですが)
Re:USBデバイスとくらべて (スコア:2, すばらしい洞察)
今回のサンプルでは口を外に出してあるだけじゃないでしょうか。
だからこそPCMCIAほにゃららじゃなくてNEWCARDなんじゃないでしょうか。
# rm -rf ./.
Re:USBデバイスとくらべて (スコア:0)
だけど、それよりもデバイス開発者にとっては利点が 大きいかとおもいます。
PCはこのひとつのカードを単にUSBポートに USBの別のデバイスが繋がっている構成として認識すると 思われますので、USBポートのドライバを
Re:USBデバイスとくらべて (スコア:0)
CardBusにUSBとIEEE1394の線を追加してPCカードフォームファクタの延命を図った
CardBayという規格がまさにそうだったのですが、さっぱり普及してま
やはり (スコア:1)
内蔵USB規格 (スコア:1)
普段、カードを内蔵する必要がなければ、HUBカードをさしてコネクタを外へ引きだし普通のUSBとして使う。
内蔵規格のカードも所詮はUSBだから、普通のUSBとしてそのまま使えるし、カードサイズでまとまってたら持ち歩きもしやすい。
PCMCIAのコネクタって抜き差ししてると接触不良で使えなくなる事多くて、接点数の少ない規格の方が有利に思います。
USBも剥き出しのせいか上下の力がかかってプラスチック部分が折れる事が多い。
そこで、ガイドに沿って内蔵する形状にして普段はHUBカード経由でUSBを使う。
これならHUBカード上のコネクタが接触不良やピン折れを起こしてもHUBカードを交換で済むので、本体の修理しなくて済んでいいかと思うんですけどねぇ。
やっぱ統一規格だよね (スコア:0)
＃SONYが本当にこのモックアップのような製品を開発する気があるのかどうか知らないけどね。
10￠でなくて… (スコア:0)
dime は、もっとぺらぺらなやつです。 quarter は、ほぼ10円玉と同じサイズです(dime の方がわずかに大きいけど)。
Re:10￠でなくて… (スコア:0)
quarter の方が、の間違い(泣)。
Re:10￠でなくて… (スコア:0)
実機もしくはモックアップがあるわけじゃないんですよね
Re:10￠でなくて… (スコア:1)
この記事には、実際にNEWCARDを実装した機体の展示が行われていた と書いてあるからカード自体が出来ていても不思議じゃないですし。
[impress.co.jp]
Re:10￠でなくて… (スコア:0)
再投入してみましたが、そのまま戻ってきました。なんでやねん。
Re:10￠でなくて… (スコア:1)
10円玉のかわりに出てきたなら、少し得してますね。
[udon]
ダイムでない (スコア:0)